Сравнение EZJ с DBJP
EZJ (ProShares Ultra MSCI Japan) and DBJP (Xtrackers MSCI Japan Hedged Equity ETF) are both Japan Equities funds - EZJ tracks the MSCI Japan Index (200%) while DBJP tracks the MSCI Japan US Dollar Hedged Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EZJ returned 9.82%/yr vs 16.39%/yr for DBJP. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EZJ charges 0.95%/yr vs 0.45%/yr for DBJP.
Доходность
Сравнение доходности EZJ и DBJP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EZJ показывает доходность 22.21%, что значительно выше, чем у DBJP с доходностью 20.55%. За последние 10 лет акции EZJ уступали акциям DBJP по среднегодовой доходности: 9.82% против 16.39% соответственно.
EZJ
- 1 день
- -3.75%
- 1 месяц
- -5.92%
- 6 месяцев
- 9.65%
- С начала года
- 22.21%
- 1 год
- 59.09%
- 3 года*
- 23.02%
- 5 лет*
- 7.83%
- 10 лет*
- 9.82%
DBJP
- 1 день
- -1.79%
- 1 месяц
- -0.98%
- 6 месяцев
- 12.39%
- С начала года
- 20.55%
- 1 год
- 50.85%
- 3 года*
- 28.76%
- 5 лет*
- 22.00%
- 10 лет*
- 16.39%
Сравнение доходности по годам EZJ и DBJP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EZJ ProShares Ultra MSCI Japan | 22.21% | 42.72% | 3.31% | 30.78% | -38.23% | -1.96% | 22.21% | 33.76% | -30.99% | 49.10% |
DBJP Xtrackers MSCI Japan Hedged Equity ETF | 20.55% | 29.51% | 25.53% | 36.21% | -4.19% | 13.04% | 10.53% | 20.87% | -14.82% | 21.24% |
Correlation
The correlation between EZJ and DBJP is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.84 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.83 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июн. 2011 г. | 0.78 |
The correlation between EZJ and DBJP shifts across timeframes, from 0.78 (all time) to 0.90 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EZJ и DBJP
Секторы
EZJ
DBJP
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммунальные услуги
Энергетика
Промышленность
EZJ
DBJP
Технологии
EZJ
DBJP
Финансовые услуги
EZJ
DBJP
Потребительский циклический сектор
EZJ
DBJP
Коммуникационные услуги
EZJ
DBJP
Здравоохранение
EZJ
DBJP
Потребительский защитный сектор
EZJ
DBJP
Сырьевые материалы
EZJ
DBJP
Недвижимость
EZJ
DBJP
Коммунальные услуги
EZJ
DBJP
Энергетика
EZJ
DBJP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EZJ vs. DBJP — Ранг доходности на риск
EZJ
DBJP
Сравнение EZJ c DBJP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra MSCI Japan (EZJ) и Xtrackers MSCI Japan Hedged Equity ETF (DBJP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EZJ | DBJP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.45 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.22 | 4.92 | -2.70 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.62 | 18.08 | -11.46 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EZJ и DBJP
Максимальная просадка EZJ за все время составила -58.63%, что больше максимальной просадки DBJP в -31.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EZJ и DBJP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EZJ | DBJP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.63% | -31.30% | -27.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.78% | -10.39% | -16.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.48% | -21.50% | -9.98% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -58.63% | -21.50% | -37.13% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -58.63% | -31.30% | -27.33% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.38% | -4.70% | -6.68% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -21.19% | -7.25% | -13.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.95% | 2.82% | +6.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности EZJ и DBJP
ProShares Ultra MSCI Japan (EZJ) имеет более высокую волатильность в 14.72% по сравнению с Xtrackers MSCI Japan Hedged Equity ETF (DBJP) с волатильностью 7.34%. Это указывает на то, что EZJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DBJP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EZJ | DBJP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.72% | 7.34% | +7.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 34.89% | 15.83% | +19.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 42.57% | 20.20% | +22.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.24% | 19.21% | +18.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 34.70% | 19.25% | +15.45% |
Сравнение комиссий EZJ и DBJP
EZJ берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии DBJP в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EZJ и DBJP
Дивидендная доходность EZJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.94%, что больше доходности DBJP в 1.26%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DBJP Xtrackers MSCI Japan Hedged Equity ETF | 1.26% | 2.81% | 2.80% | 5.21% | 0.80% | 2.30% | 2.53% | 2.56% | 3.87% | 2.07% | 1.13% | 5.95% |
EZJ ProShares Ultra MSCI Japan | 1.94% | 1.13% | 2.09% | 1.11% | 0.56% | 0.00% | 0.00% | 0.24% | 4.49% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EZJ and DBJP have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EZJ has higher volatility (14.72%) compared to DBJP (7.34%). In terms of maximum drawdown, EZJ dropped -58.63% vs DBJP's -31.30%.
On 10-year performance, DBJP leads with 16.39% vs 9.82% for EZJ. On fees, DBJP is cheaper at 0.45% per year. On volatility, DBJP has been the lower-risk option at 7.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, DBJP has performed better with a 16.39% return vs 9.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DBJP is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.95% for EZJ.
EZJ has the higher dividend yield at 1.94%, compared with 1.26% for DBJP.
EZJ tracks MSCI Japan Index (200%), while DBJP tracks MSCI Japan US Dollar Hedged Index. They also come from different issuers: ProShares and Xtrackers. Their fees differ too: 0.95% for EZJ and 0.45% for DBJP.
DBJP currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 1.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EZJ и DBJP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор