Сравнение EZET с WGMI
EZET (Franklin Ethereum ETF) and WGMI (Valkyrie Bitcoin Miners ETF) are both Cryptocurrency funds. EZET is passively managed, while WGMI is actively managed. Over the past year, EZET returned -36.13% vs 233.32% for WGMI. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EZET charges 0.19%/yr vs 0.75%/yr for WGMI.
Доходность
Сравнение доходности EZET и WGMI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EZET показывает доходность -47.61%, что значительно ниже, чем у WGMI с доходностью 69.66%.
EZET
- 1 день
- -1.69%
- 1 месяц
- -24.76%
- С начала года
- -47.61%
- 6 месяцев
- -46.98%
- 1 год
- -36.13%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
WGMI
- 1 день
- -2.74%
- 1 месяц
- 0.15%
- С начала года
- 69.66%
- 6 месяцев
- 55.30%
- 1 год
- 233.32%
- 3 года*
- 75.16%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EZET и WGMI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
EZET Franklin Ethereum ETF | -47.61% | -11.23% | -4.77% |
WGMI Valkyrie Bitcoin Miners ETF | 69.66% | 72.47% | -12.66% |
Correlation
The correlation between EZET and WGMI is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2024 г. | 0.59 |
The correlation between EZET and WGMI has been stable across timeframes, ranging from 0.51 to 0.59 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EZET vs. WGMI — Ранг доходности на риск
EZET
WGMI
Сравнение EZET c WGMI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Ethereum ETF (EZET) и Valkyrie Bitcoin Miners ETF (WGMI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EZET | WGMI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.58 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.95 | 1.37 | -0.42 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.53 | 4.61 | -5.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.89 | 9.33 | -10.21 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EZET и WGMI
Максимальная просадка EZET за все время составила -67.89%, что меньше максимальной просадки WGMI в -85.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EZET и WGMI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EZET | WGMI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.89% | -85.76% | +17.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -67.89% | -50.94% | -16.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -62.79% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -67.89% | -9.94% | -57.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -33.78% | -42.37% | +8.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 40.85% | 25.13% | +15.72% |
Волатильность
Сравнение волатильности EZET и WGMI
Текущая волатильность для Franklin Ethereum ETF (EZET) составляет 19.96%, в то время как у Valkyrie Bitcoin Miners ETF (WGMI) волатильность равна 21.80%. Это указывает на то, что EZET испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WGMI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EZET | WGMI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 19.96% | 21.80% | -1.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 46.50% | 55.06% | -8.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 68.96% | 76.83% | -7.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 72.42% | 81.50% | -9.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 72.42% | 81.50% | -9.08% |
Сравнение комиссий EZET и WGMI
EZET берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии WGMI в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EZET и WGMI
Ни EZET, ни WGMI не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
EZET Franklin Ethereum ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
WGMI Valkyrie Bitcoin Miners ETF | 0.00% | 0.00% | 0.22% | 0.31% |
Часто задаваемые вопросы
EZET and WGMI have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WGMI has higher volatility (21.80%) compared to EZET (19.96%). In terms of maximum drawdown, EZET dropped -67.89% vs WGMI's -85.76%.
On 1-year performance, WGMI leads with 233.32% vs -36.13% for EZET. On fees, EZET is cheaper at 0.19% per year. On volatility, EZET has been the lower-risk option at 19.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, WGMI has performed better with a 233.32% return vs -36.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EZET is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.75% for WGMI.
EZET and WGMI have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: Franklin Templeton and Valkyrie. Their fees differ too: 0.19% for EZET and 0.75% for WGMI.
WGMI currently has the higher Sharpe Ratio (3.06 vs -0.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EZET и WGMI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор