Сравнение EZBC с FLJP
EZBC (Franklin Bitcoin ETF) and FLJP (Franklin FTSE Japan ETF) are both exchange-traded funds - EZBC is a Cryptocurrency fund tracking the CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant, while FLJP is a Japan Equities fund tracking the FTSE Japan RIC Capped Index. Both are passively managed. Over the past year, EZBC returned -39.64% vs 33.14% for FLJP. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent. EZBC charges 0.19%/yr vs 0.09%/yr for FLJP.
Доходность
Сравнение доходности EZBC и FLJP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EZBC показывает доходность -27.45%, что значительно ниже, чем у FLJP с доходностью 16.57%.
EZBC
- 1 день
- -2.81%
- 1 месяц
- -22.22%
- С начала года
- -27.45%
- 6 месяцев
- -31.45%
- 1 год
- -39.64%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FLJP
- 1 день
- 0.30%
- 1 месяц
- 5.41%
- С начала года
- 16.57%
- 6 месяцев
- 16.88%
- 1 год
- 33.14%
- 3 года*
- 18.93%
- 5 лет*
- 9.10%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EZBC и FLJP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
EZBC Franklin Bitcoin ETF | -27.45% | -6.56% | 100.18% |
FLJP Franklin FTSE Japan ETF | 16.57% | 26.79% | 4.42% |
Correlation
The correlation between EZBC and FLJP is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.29 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2024 г. | 0.21 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EZBC vs. FLJP — Ранг доходности на риск
EZBC
FLJP
Сравнение EZBC c FLJP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Bitcoin ETF (EZBC) и Franklin FTSE Japan ETF (FLJP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EZBC | FLJP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.67 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.80 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.86 | 1.33 | -0.47 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.80 | 2.50 | -3.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.39 | 8.74 | -10.13 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EZBC | FLJP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.91 | 1.76 | -2.67 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.52 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.27 | 0.45 | -0.18 |
Просадки
Сравнение просадок EZBC и FLJP
Максимальная просадка EZBC за все время составила -49.50%, что больше максимальной просадки FLJP в -32.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EZBC и FLJP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EZBC | FLJP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -49.50% | -32.49% | -17.01% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -49.50% | -13.30% | -36.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -14.17% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -32.49% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -49.50% | 0.00% | -49.50% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.07% | -9.37% | -6.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 28.59% | 3.80% | +24.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности EZBC и FLJP
Franklin Bitcoin ETF (EZBC) имеет более высокую волатильность в 9.09% по сравнению с Franklin FTSE Japan ETF (FLJP) с волатильностью 3.99%. Это указывает на то, что EZBC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLJP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EZBC | FLJP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.09% | 3.99% | +5.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 33.90% | 14.71% | +19.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 43.71% | 18.88% | +24.83% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 50.05% | 17.74% | +32.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 50.05% | 17.79% | +32.26% |
Сравнение комиссий EZBC и FLJP
EZBC берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии FLJP в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EZBC и FLJP
EZBC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FLJP за последние двенадцать месяцев составляет около 4.42%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EZBC Franklin Bitcoin ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FLJP Franklin FTSE Japan ETF | 4.42% | 5.15% | 4.56% | 3.00% | 1.92% | 2.40% | 1.51% | 2.26% | 1.50% | 0.10% |
Часто задаваемые вопросы
EZBC and FLJP have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EZBC has higher volatility (9.09%) compared to FLJP (3.99%). In terms of maximum drawdown, EZBC dropped -49.50% vs FLJP's -32.49%.
On 1-year performance, FLJP leads with 33.14% vs -39.64% for EZBC. On fees, FLJP is cheaper at 0.09% per year. On volatility, FLJP has been the lower-risk option at 3.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FLJP has performed better with a 33.14% return vs -39.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLJP is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.19% for EZBC.
FLJP has the higher dividend yield at 4.42%, compared with 0.00% for EZBC.
EZBC is categorized as Cryptocurrency, while FLJP is Japan Equities. EZBC tracks CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant, while FLJP tracks FTSE Japan RIC Capped Index. Their fees differ too: 0.19% for EZBC and 0.09% for FLJP.
FLJP currently has the higher Sharpe Ratio (1.76 vs -0.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EZBC и FLJP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор