Сравнение EZA с SLV
EZA (iShares MSCI South Africa ETF) and SLV (iShares Silver Trust) are both exchange-traded funds - EZA is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI South Africa Index, while SLV is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price. Both are passively managed. Over the past 10 years, EZA returned 7.37%/yr vs 15.63%/yr for SLV. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. EZA charges 0.59%/yr vs 0.50%/yr for SLV.
Доходность
Сравнение доходности EZA и SLV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EZA показывает доходность -1.61%, что значительно ниже, чем у SLV с доходностью 3.97%. За последние 10 лет акции EZA уступали акциям SLV по среднегодовой доходности: 7.37% против 15.63% соответственно.
EZA
- 1 день
- 0.97%
- 1 месяц
- -0.10%
- С начала года
- -1.61%
- 6 месяцев
- 6.48%
- 1 год
- 35.13%
- 3 года*
- 26.68%
- 5 лет*
- 8.99%
- 10 лет*
- 7.37%
SLV
- 1 день
- 1.16%
- 1 месяц
- 1.62%
- С начала года
- 3.97%
- 6 месяцев
- 29.40%
- 1 год
- 113.72%
- 3 года*
- 45.73%
- 5 лет*
- 21.04%
- 10 лет*
- 15.63%
Сравнение доходности по годам EZA и SLV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EZA iShares MSCI South Africa ETF | -1.61% | 75.20% | 7.16% | 1.51% | -5.18% | 7.91% | -5.19% | 9.83% | -25.24% | 36.03% |
SLV iShares Silver Trust | 3.97% | 144.66% | 20.89% | -1.09% | 2.37% | -12.45% | 47.30% | 14.88% | -9.19% | 5.82% |
Correlation
The correlation between EZA and SLV is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.66 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.59 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.55 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.45 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мая 2006 г. | 0.40 |
Over the past year, EZA and SLV have become more correlated (0.66) than their long-term average of 0.40, meaning their price movements have been converging.
Сравнение распределения секторов EZA и SLV
Секторы
EZA
SLV
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Промышленность
-
Здравоохранение
-
Энергетика
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
EZA
SLV
Финансовые услуги
EZA
SLV
-
Потребительский циклический сектор
EZA
SLV
-
Коммуникационные услуги
EZA
SLV
-
Потребительский защитный сектор
EZA
SLV
-
Недвижимость
EZA
SLV
-
Промышленность
EZA
SLV
-
Здравоохранение
EZA
SLV
-
Энергетика
EZA
-
SLV
-
Технологии
EZA
-
SLV
-
Коммунальные услуги
EZA
-
SLV
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EZA vs. SLV — Ранг доходности на риск
EZA
SLV
Сравнение EZA c SLV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI South Africa ETF (EZA) и iShares Silver Trust (SLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EZA | SLV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.80 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.36 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.51 | 2.69 | -1.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.21 | 5.76 | -1.55 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EZA | SLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.14 | 1.94 | -0.80 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.31 | 0.58 | -0.27 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.24 | 0.49 | -0.26 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.28 | 0.25 | +0.04 |
Просадки
Сравнение просадок EZA и SLV
Максимальная просадка EZA за все время составила -64.64%, что меньше максимальной просадки SLV в -76.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EZA и SLV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EZA | SLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.64% | -76.28% | +11.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.31% | -42.45% | +19.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.31% | -42.45% | +19.14% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.94% | -42.45% | +7.51% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -62.25% | -42.81% | -19.44% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.05% | -36.57% | +19.52% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.92% | -44.67% | +27.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.37% | 19.81% | -11.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности EZA и SLV
Текущая волатильность для iShares MSCI South Africa ETF (EZA) составляет 10.56%, в то время как у iShares Silver Trust (SLV) волатильность равна 16.34%. Это указывает на то, что EZA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EZA | SLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.56% | 16.34% | -5.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.12% | 58.31% | -32.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.03% | 58.90% | -27.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.69% | 36.15% | -7.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.37% | 31.83% | -0.46% |
Сравнение комиссий EZA и SLV
EZA берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии SLV в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EZA и SLV
Дивидендная доходность EZA за последние двенадцать месяцев составляет около 6.26%, тогда как SLV не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EZA iShares MSCI South Africa ETF | 6.26% | 6.16% | 7.26% | 2.84% | 3.90% | 2.05% | 5.51% | 12.27% | 3.81% | 1.55% | 4.10% | 3.03% |
SLV iShares Silver Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EZA and SLV have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SLV has higher volatility (16.34%) compared to EZA (10.56%). In terms of maximum drawdown, EZA dropped -64.64% vs SLV's -76.28%.
On 10-year performance, SLV leads with 15.63% vs 7.37% for EZA. On fees, SLV is cheaper at 0.50% per year. On volatility, EZA has been the lower-risk option at 10.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SLV has performed better with a 15.63% return vs 7.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SLV is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.59% for EZA.
EZA has the higher dividend yield at 6.26%, compared with 0.00% for SLV.
EZA is categorized as Emerging Markets Equities, while SLV is Silver. EZA tracks MSCI South Africa Index, while SLV tracks LBMA Silver Price. Their fees differ too: 0.59% for EZA and 0.50% for SLV.
SLV currently has the higher Sharpe Ratio (1.94 vs 1.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EZA и SLV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор