PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EYLD с BKEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EYLD и BKEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Emerging Shareholder Yield ETF (EYLD) и BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EYLD показывает доходность 20.78%, что значительно выше, чем у BKEM с доходностью 19.44%.


EYLD

1 день
-1.00%
1 месяц
-4.12%
6 месяцев
14.48%
С начала года
20.78%
1 год
32.38%
3 года*
21.75%
5 лет*
9.87%
10 лет*
11.58%

BKEM

1 день
-1.92%
1 месяц
-6.34%
6 месяцев
12.71%
С начала года
19.44%
1 год
34.25%
3 года*
18.68%
5 лет*
6.40%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EYLD и BKEM


2026 (YTD)202520242023202220212020
EYLD
Cambria Emerging Shareholder Yield ETF
20.78%29.39%4.72%18.77%-16.10%11.44%49.30%
BKEM
BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF
19.44%30.55%7.53%8.68%-19.43%-3.91%48.44%

Correlation

The correlation between EYLD and BKEM is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 апр. 2020 г.

0.74

The correlation between EYLD and BKEM has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EYLD и BKEM


Секторы
EYLD
BKEM

Финансовые услуги

23.4%
16.9%

Технологии

16.2%
43.0%

Промышленность

14.8%
8.1%

Энергетика

7.2%
3.4%

Потребительский циклический сектор

7.1%
8.7%

Коммуникационные услуги

4.0%
5.8%

Коммунальные услуги

4.0%
2.0%

Потребительский защитный сектор

3.2%
2.6%

Здравоохранение

3.0%
2.7%

Недвижимость

2.7%
1.1%

Сырьевые материалы

2.7%
5.7%

Финансовые услуги

EYLD
23.4%
BKEM
16.9%

Технологии

EYLD
16.2%
BKEM
43.0%

Промышленность

EYLD
14.8%
BKEM
8.1%

Энергетика

EYLD
7.2%
BKEM
3.4%

Потребительский циклический сектор

EYLD
7.1%
BKEM
8.7%

Коммуникационные услуги

EYLD
4.0%
BKEM
5.8%

Коммунальные услуги

EYLD
4.0%
BKEM
2.0%

Потребительский защитный сектор

EYLD
3.2%
BKEM
2.6%

Здравоохранение

EYLD
3.0%
BKEM
2.7%

Недвижимость

EYLD
2.7%
BKEM
1.1%

Сырьевые материалы

EYLD
2.7%
BKEM
5.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cambria Emerging Shareholder Yield ETF

BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF

Доходность на риск

EYLD vs. BKEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EYLD
Ранг доходности на риск EYLD: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EYLD: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EYLD: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EYLD: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EYLD: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EYLD: 7070
Ранг коэф-та Мартина

BKEM
Ранг доходности на риск BKEM: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKEM: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKEM: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKEM: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKEM: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKEM: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EYLD c BKEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Emerging Shareholder Yield ETF (EYLD) и BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EYLDBKEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.28

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.09

2.63

+0.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.12

8.73

+1.40

EYLD vs. BKEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EYLD на текущий момент составляет 1.64, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BKEM равному 1.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EYLD и BKEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EYLD и BKEM

Максимальная просадка EYLD за все время составила -41.82%, что больше максимальной просадки BKEM в -39.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EYLD и BKEM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EYLDBKEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.82%

-39.48%

-2.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.52%

-13.11%

+2.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.89%

-18.38%

-2.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.27%

-33.89%

+4.62%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.56%

-9.56%

+4.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.21%

-15.80%

+5.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.21%

3.93%

-0.72%

Волатильность

Сравнение волатильности EYLD и BKEM

Текущая волатильность для Cambria Emerging Shareholder Yield ETF (EYLD) составляет 6.85%, в то время как у BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM) волатильность равна 9.77%. Это указывает на то, что EYLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BKEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EYLDBKEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.85%

9.77%

-2.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.72%

21.05%

-3.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.87%

23.01%

-3.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.54%

19.53%

-0.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.78%

19.65%

+2.13%

Сравнение комиссий EYLD и BKEM

EYLD берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии BKEM в 0.11%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EYLD и BKEM

Дивидендная доходность EYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 5.04%, что больше доходности BKEM в 1.96%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
BKEM
BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF
1.96%2.25%2.76%3.02%3.15%2.22%1.78%0.00%0.00%0.00%0.00%
EYLD
Cambria Emerging Shareholder Yield ETF
5.04%5.40%5.16%5.54%6.97%7.27%3.02%4.21%7.87%2.77%0.75%

Часто задаваемые вопросы


EYLD and BKEM have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BKEM has higher volatility (9.77%) compared to EYLD (6.85%). In terms of maximum drawdown, EYLD dropped -41.82% vs BKEM's -39.48%.

On 5-year performance, EYLD leads with 9.87% vs 6.40% for BKEM. On fees, BKEM is cheaper at 0.11% per year. On volatility, EYLD has been the lower-risk option at 6.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EYLD has performed better with a 9.87% return vs 6.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BKEM is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.65% for EYLD.

EYLD has the higher dividend yield at 5.04%, compared with 1.96% for BKEM.

They also come from different issuers: Cambria and BNY Mellon. Their fees differ too: 0.65% for EYLD and 0.11% for BKEM.

EYLD currently has the higher Sharpe Ratio (1.64 vs 1.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EYLD и BKEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор