PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EWU с FLGR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EWU и FLGR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI United Kingdom ETF (EWU) и Franklin FTSE Germany ETF (FLGR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EWU показывает доходность 5.82%, что значительно выше, чем у FLGR с доходностью -1.66%.


EWU

1 день
0.95%
1 месяц
-1.86%
С начала года
5.82%
6 месяцев
5.57%
1 год
20.76%
3 года*
17.21%
5 лет*
10.90%
10 лет*
9.15%

FLGR

1 день
1.23%
1 месяц
-4.07%
С начала года
-1.66%
6 месяцев
-1.84%
1 год
1.60%
3 года*
16.53%
5 лет*
6.34%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EWU и FLGR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EWU
iShares MSCI United Kingdom ETF
5.82%34.95%6.74%12.40%-4.39%18.19%-11.80%21.29%-14.30%4.72%
FLGR
Franklin FTSE Germany ETF
-1.66%36.67%10.63%24.22%-21.96%5.40%12.11%19.99%-21.50%-0.16%

Correlation

The correlation between EWU and FLGR is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 2017 г.

0.74

The correlation between EWU and FLGR has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EWU и FLGR


Секторы
EWU
FLGR

Финансовые услуги

25.7%
20.5%

Здравоохранение

14.5%
5.6%

Промышленность

13.2%
29.9%

Потребительский защитный сектор

13.1%
1.4%

Энергетика

11.6%

-

Сырьевые материалы

9.5%
5.6%

Коммунальные услуги

5.1%
4.5%

Потребительский циклический сектор

3.8%
8.7%

Коммуникационные услуги

2.3%
6.4%

Технологии

0.7%
16.1%

Недвижимость

0.6%
1.2%

Финансовые услуги

EWU
25.7%
FLGR
20.5%

Здравоохранение

EWU
14.5%
FLGR
5.6%

Промышленность

EWU
13.2%
FLGR
29.9%

Потребительский защитный сектор

EWU
13.1%
FLGR
1.4%

Энергетика

EWU
11.6%
FLGR

-

Сырьевые материалы

EWU
9.5%
FLGR
5.6%

Коммунальные услуги

EWU
5.1%
FLGR
4.5%

Потребительский циклический сектор

EWU
3.8%
FLGR
8.7%

Коммуникационные услуги

EWU
2.3%
FLGR
6.4%

Технологии

EWU
0.7%
FLGR
16.1%

Недвижимость

EWU
0.6%
FLGR
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI United Kingdom ETF

Franklin FTSE Germany ETF

Доходность на риск

EWU vs. FLGR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EWU
Ранг доходности на риск EWU: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWU: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWU: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWU: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWU: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWU: 4848
Ранг коэф-та Мартина

FLGR
Ранг доходности на риск FLGR: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLGR: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLGR: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLGR: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLGR: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLGR: 1010
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EWU c FLGR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI United Kingdom ETF (EWU) и Franklin FTSE Germany ETF (FLGR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EWUFLGRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.79

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.03

+0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.10

0.11

+1.99

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.11

0.31

+6.80

EWU vs. FLGR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EWU на текущий момент составляет 1.42, что выше коэффициента Шарпа FLGR равного 0.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EWU и FLGR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EWU и FLGR

Максимальная просадка EWU за все время составила -63.99%, что больше максимальной просадки FLGR в -46.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWU и FLGR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EWUFLGRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.99%

-46.21%

-17.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.92%

-14.44%

+4.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.63%

-15.53%

+2.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.91%

-42.69%

+17.78%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.40%

-6.27%

+1.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.14%

-12.32%

-1.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.93%

5.19%

-2.26%

Волатильность

Сравнение волатильности EWU и FLGR

Текущая волатильность для iShares MSCI United Kingdom ETF (EWU) составляет 4.07%, в то время как у Franklin FTSE Germany ETF (FLGR) волатильность равна 5.22%. Это указывает на то, что EWU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLGR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EWUFLGRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.07%

5.22%

-1.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.58%

14.64%

-2.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.70%

17.46%

-2.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.43%

20.33%

-3.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.35%

21.41%

-3.06%

Сравнение комиссий EWU и FLGR

EWU берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии FLGR в 0.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EWU и FLGR

Дивидендная доходность EWU за последние двенадцать месяцев составляет около 3.26%, что больше доходности FLGR в 0.33%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWU
iShares MSCI United Kingdom ETF
3.26%3.73%4.16%4.14%3.43%4.35%2.48%4.13%4.98%3.91%3.97%4.11%
FLGR
Franklin FTSE Germany ETF
0.33%1.72%2.40%2.99%3.50%2.67%2.61%2.52%3.06%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EWU and FLGR have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLGR has higher volatility (5.22%) compared to EWU (4.07%). In terms of maximum drawdown, EWU dropped -63.99% vs FLGR's -46.21%.

On 5-year performance, EWU leads with 10.90% vs 6.34% for FLGR. On fees, FLGR is cheaper at 0.09% per year. On volatility, EWU has been the lower-risk option at 4.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EWU has performed better with a 10.90% return vs 6.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLGR is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.50% for EWU.

EWU has the higher dividend yield at 3.26%, compared with 0.33% for FLGR.

EWU tracks MSCI United Kingdom Index, while FLGR tracks FTSE Germany RIC Capped Index. They also come from different issuers: iShares and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.50% for EWU and 0.09% for FLGR.

EWU currently has the higher Sharpe Ratio (1.42 vs 0.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EWU и FLGR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор