PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EWP с COLO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EWP и COLO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Spain ETF (EWP) и Global X MSCI Colombia ETF (COLO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EWP показывает доходность 8.89%, что значительно ниже, чем у COLO с доходностью 23.32%. За последние 10 лет акции EWP превзошли акции COLO по среднегодовой доходности: 12.33% против 7.08% соответственно.


EWP

1 день
0.63%
1 месяц
4.32%
С начала года
8.89%
6 месяцев
11.54%
1 год
39.17%
3 года*
32.21%
5 лет*
17.57%
10 лет*
12.33%

COLO

1 день
2.47%
1 месяц
19.46%
С начала года
23.32%
6 месяцев
22.17%
1 год
61.40%
3 года*
35.23%
5 лет*
16.00%
10 лет*
7.08%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EWP и COLO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EWP
iShares MSCI Spain ETF
8.89%78.03%5.70%30.26%-5.18%0.25%-3.94%11.93%-15.32%26.98%
COLO
Global X MSCI Colombia ETF
23.32%68.88%4.68%24.92%-21.32%-11.50%-14.60%30.42%-19.88%11.88%

Correlation

The correlation between EWP and COLO is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.44

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.45

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 февр. 2009 г.

0.46

Сравнение распределения секторов EWP и COLO


Секторы
EWP
COLO

Финансовые услуги

42.4%
39.3%

Коммунальные услуги

21.4%
17.5%

Промышленность

16.3%
2.5%

Технологии

5.6%

-

Потребительский циклический сектор

4.6%
1.6%

Энергетика

4.1%
17.1%

Коммуникационные услуги

2.8%
3.5%

Недвижимость

2.8%

-

Здравоохранение

1.3%

-

Сырьевые материалы

-

18.5%

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

EWP
42.4%
COLO
39.3%

Коммунальные услуги

EWP
21.4%
COLO
17.5%

Промышленность

EWP
16.3%
COLO
2.5%

Технологии

EWP
5.6%
COLO

-

Потребительский циклический сектор

EWP
4.6%
COLO
1.6%

Энергетика

EWP
4.1%
COLO
17.1%

Коммуникационные услуги

EWP
2.8%
COLO
3.5%

Недвижимость

EWP
2.8%
COLO

-

Здравоохранение

EWP
1.3%
COLO

-

Сырьевые материалы

EWP

-

COLO
18.5%

Потребительский защитный сектор

EWP

-

COLO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Spain ETF

Global X MSCI Colombia ETF

Доходность на риск

EWP vs. COLO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EWP
Ранг доходности на риск EWP: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWP: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWP: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWP: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWP: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWP: 7171
Ранг коэф-та Мартина

COLO
Ранг доходности на риск COLO: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COLO: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COLO: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COLO: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COLO: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COLO: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EWP c COLO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Spain ETF (EWP) и Global X MSCI Colombia ETF (COLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EWPCOLODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.73

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.97

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.46

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.26

3.46

-0.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.51

9.36

+2.15

EWP vs. COLO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EWP на текущий момент составляет 1.94, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа COLO равному 2.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EWP и COLO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EWP и COLO

Максимальная просадка EWP за все время составила -61.19%, что меньше максимальной просадки COLO в -78.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWP и COLO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EWPCOLOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.19%

-78.91%

+17.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.38%

-17.79%

+6.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.19%

-18.35%

+6.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.76%

-43.86%

+10.10%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.36%

-62.75%

+16.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-16.29%

+16.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.41%

-40.28%

+18.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.22%

6.56%

-3.34%

Волатильность

Сравнение волатильности EWP и COLO

Текущая волатильность для iShares MSCI Spain ETF (EWP) составляет 6.21%, в то время как у Global X MSCI Colombia ETF (COLO) волатильность равна 11.56%. Это указывает на то, что EWP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COLO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EWPCOLOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.21%

11.56%

-5.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.09%

20.33%

-4.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.13%

23.03%

-3.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.31%

23.37%

-3.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.22%

25.47%

-3.25%

Сравнение комиссий EWP и COLO

EWP берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии COLO в 0.62%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EWP и COLO

Дивидендная доходность EWP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.09%, что меньше доходности COLO в 6.09%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COLO
Global X MSCI Colombia ETF
6.09%7.51%6.08%6.99%12.55%2.32%3.23%3.04%3.03%1.83%1.48%1.58%
EWP
iShares MSCI Spain ETF
2.09%2.27%4.35%2.70%3.07%3.29%2.56%3.72%3.69%2.72%4.65%3.85%

Часто задаваемые вопросы


EWP and COLO have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COLO has higher volatility (11.56%) compared to EWP (6.21%). In terms of maximum drawdown, EWP dropped -61.19% vs COLO's -78.91%.

On 10-year performance, EWP leads with 12.33% vs 7.08% for COLO. On fees, EWP is cheaper at 0.50% per year. On volatility, EWP has been the lower-risk option at 6.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EWP has performed better with a 12.33% return vs 7.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EWP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.62% for COLO.

COLO has the higher dividend yield at 6.09%, compared with 2.09% for EWP.

EWP is categorized as Europe Equities, while COLO is Latin America Equities. EWP tracks MSCI Spain Index, while COLO tracks MSCI All Colombia Select 25/50 Index. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.50% for EWP and 0.62% for COLO.

COLO currently has the higher Sharpe Ratio (2.67 vs 1.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EWP и COLO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор