PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EWM с IVV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EWM с IVV

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

EWM (iShares MSCI Malaysia ETF) and IVV (iShares Core S&P 500 ETF) are both exchange-traded funds - EWM is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Malaysia Index, while IVV is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EWM returned 2.50%/yr vs 15.79%/yr for IVV. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EWM charges 0.49%/yr vs 0.03%/yr for IVV.

Доходность

Сравнение доходности EWM и IVV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Malaysia ETF (EWM) и iShares Core S&P 500 ETF (IVV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EWM показывает доходность -0.61%, что значительно ниже, чем у IVV с доходностью 8.10%. За последние 10 лет акции EWM уступали акциям IVV по среднегодовой доходности: 2.50% против 15.79% соответственно.

EWM

1 день
-1.22%
1 месяц
-6.23%
С начала года
-0.61%
6 месяцев
-1.80%
1 год
15.98%
3 года*
14.03%
5 лет*
4.36%
10 лет*
2.50%

IVV

1 день
-0.02%
1 месяц
-2.06%
С начала года
8.10%
6 месяцев
6.79%
1 год
22.19%
3 года*
20.93%
5 лет*
13.02%
10 лет*
15.79%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EWM и IVV

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EWM
iShares MSCI Malaysia ETF		-0.61%15.74%19.46%-3.61%-6.00%-7.40%3.12%-1.41%-6.28%24.25%
IVV
iShares Core S&P 500 ETF		8.10%17.85%24.93%26.31%-18.16%28.76%18.40%31.07%-4.49%21.75%

Correlation

The correlation between EWM and IVV is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.43

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.44

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.48

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мая 2000 г.

0.50

The correlation between EWM and IVV shifts across timeframes, from 0.43 (3 years) to 0.55 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EWM и IVV

Секторы
EWM
IVV

Финансовые услуги

50.5%
11.1%

Промышленность

12.2%
7.8%

Коммунальные услуги

10.9%
2.1%

Сырьевые материалы

9.9%
1.7%

Коммуникационные услуги

5.5%
10.6%

Потребительский защитный сектор

4.7%
4.5%

Здравоохранение

3.4%
8.3%

Энергетика

2.9%
3.1%

Потребительский циклический сектор

1.1%
9.9%

Недвижимость

-

1.8%

Технологии

-

39.0%

Финансовые услуги

EWM
50.5%
IVV
11.1%

Промышленность

EWM
12.2%
IVV
7.8%

Коммунальные услуги

EWM
10.9%
IVV
2.1%

Сырьевые материалы

EWM
9.9%
IVV
1.7%

Коммуникационные услуги

EWM
5.5%
IVV
10.6%

Потребительский защитный сектор

EWM
4.7%
IVV
4.5%

Здравоохранение

EWM
3.4%
IVV
8.3%

Энергетика

EWM
2.9%
IVV
3.1%

Потребительский циклический сектор

EWM
1.1%
IVV
9.9%

Недвижимость

EWM

-

IVV
1.8%

Технологии

EWM

-

IVV
39.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI Malaysia ETF

iShares Core S&P 500 ETF

Часто сравнивают с EWM:
EWM с EIDOEWM с EWYEWM с EWTEWM с EPIEWM с VOOEWM с AAXJEWM с SCHD
Часто сравнивают с IVV:
IVV с VOOIVV с SPYIVV с FXAIXIVV с QQQIVV с VTIIVV с IOOIVV с CSPX.L

Доходность на риск

EWM vs. IVV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EWM
Ранг доходности на риск EWM: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWM: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWM: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWM: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWM: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWM: 3636
Ранг коэф-та Мартина
IVV
Ранг доходности на риск IVV: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IVV: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IVV: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IVV: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IVV: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IVV: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EWM c IVV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Malaysia ETF (EWM) и iShares Core S&P 500 ETF (IVV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EWMIVVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.13
1.80

-0.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.63
2.45

-0.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.33

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.51

2.51

-1.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.94

11.09

-6.15

EWM vs. IVV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EWM на текущий момент составляет 1.13, что ниже коэффициента Шарпа IVV равного 1.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EWM и IVV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EWM и IVV

Максимальная просадка EWM за все время составила -89.19%, что больше максимальной просадки IVV в -55.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWM и IVV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EWMIVVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-89.19%

-55.25%

-33.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.61%

-8.89%

-1.72%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.31%

-18.75%

-2.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.76%

-24.53%

+1.77%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.81%

-33.90%

-9.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.17%

-3.22%

-8.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-31.78%

-10.76%

-21.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.24%

2.01%

+1.23%

Волатильность

Сравнение волатильности EWM и IVV

Текущая волатильность для iShares MSCI Malaysia ETF (EWM) составляет 4.35%, в то время как у iShares Core S&P 500 ETF (IVV) волатильность равна 4.80%. Это указывает на то, что EWM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IVV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EWMIVVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.35%

4.80%

-0.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.08%

9.80%

+1.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.16%

12.40%

+1.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.77%

16.98%

-3.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.19%

18.06%

-1.87%

Сравнение комиссий EWM и IVV

EWM берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии IVV в 0.03%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EWM и IVV

Дивидендная доходность EWM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.74%, что больше доходности IVV в 1.11%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWM
iShares MSCI Malaysia ETF		3.74%3.41%3.32%3.47%3.00%6.48%1.89%2.91%3.84%5.58%5.97%37.54%
IVV
iShares Core S&P 500 ETF		1.11%1.17%1.30%1.44%1.66%1.20%1.57%1.85%2.21%1.75%2.01%2.27%

Часто задаваемые вопросы

EWM and IVV have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IVV has higher volatility (4.80%) compared to EWM (4.35%). In terms of maximum drawdown, EWM dropped -89.19% vs IVV's -55.25%.

On 10-year performance, IVV leads with 15.79% vs 2.50% for EWM. On fees, IVV is cheaper at 0.03% per year. On volatility, EWM has been the lower-risk option at 4.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IVV has performed better with a 15.79% return vs 2.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IVV is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.49% for EWM.

EWM has the higher dividend yield at 3.74%, compared with 1.11% for IVV.

EWM is categorized as Asia Pacific Equities, while IVV is S&P 500. EWM tracks MSCI Malaysia Index, while IVV tracks S&P 500 Index. Their fees differ too: 0.49% for EWM and 0.03% for IVV.

IVV currently has the higher Sharpe Ratio (1.80 vs 1.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EWM и IVV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор