PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EWL с XMMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EWL с XMMO

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

EWL (iShares MSCI Switzerland ETF) and XMMO (Invesco S&P MidCap Momentum ETF) are both exchange-traded funds - EWL is a Europe Equities fund tracking the MSCI Switzerland Index, while XMMO is a Momentum fund tracking the S&P MidCap 400 Momentum Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EWL returned 10.14%/yr vs 19.95%/yr for XMMO. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EWL charges 0.50%/yr vs 0.35%/yr for XMMO.

Доходность

Сравнение доходности EWL и XMMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Switzerland ETF (EWL) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EWL показывает доходность 4.60%, что значительно ниже, чем у XMMO с доходностью 22.77%. За последние 10 лет акции EWL уступали акциям XMMO по среднегодовой доходности: 10.14% против 19.95% соответственно.

EWL

1 день
-0.30%
1 месяц
1.55%
С начала года
4.60%
6 месяцев
7.45%
1 год
13.57%
3 года*
12.47%
5 лет*
6.50%
10 лет*
10.14%

XMMO

1 день
0.96%
1 месяц
0.99%
С начала года
22.77%
6 месяцев
22.33%
1 год
36.63%
3 года*
30.62%
5 лет*
15.91%
10 лет*
19.95%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EWL и XMMO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EWL
iShares MSCI Switzerland ETF		4.60%32.92%-2.80%17.67%-18.89%20.20%11.80%31.58%-9.21%23.34%
XMMO
Invesco S&P MidCap Momentum ETF		22.77%13.04%38.03%20.39%-16.02%16.69%29.17%36.78%6.12%37.18%

Correlation

The correlation between EWL and XMMO is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.44

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.51

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мар. 2005 г.

0.59

The correlation between EWL and XMMO shifts across timeframes, from 0.44 (3 years) to 0.59 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EWL и XMMO

Секторы
EWL
XMMO

Здравоохранение

38.8%
6.3%

Финансовые услуги

18.6%
2.4%

Потребительский защитный сектор

14.9%
0.5%

Промышленность

12.0%
41.1%

Сырьевые материалы

6.6%
7.2%

Потребительский циклический сектор

5.4%
4.6%

Коммуникационные услуги

1.3%
1.6%

Недвижимость

0.9%
6.1%

Технологии

0.9%
16.7%

Коммунальные услуги

0.4%
5.8%

Энергетика

-

7.7%

Здравоохранение

EWL
38.8%
XMMO
6.3%

Финансовые услуги

EWL
18.6%
XMMO
2.4%

Потребительский защитный сектор

EWL
14.9%
XMMO
0.5%

Промышленность

EWL
12.0%
XMMO
41.1%

Сырьевые материалы

EWL
6.6%
XMMO
7.2%

Потребительский циклический сектор

EWL
5.4%
XMMO
4.6%

Коммуникационные услуги

EWL
1.3%
XMMO
1.6%

Недвижимость

EWL
0.9%
XMMO
6.1%

Технологии

EWL
0.9%
XMMO
16.7%

Коммунальные услуги

EWL
0.4%
XMMO
5.8%

Энергетика

EWL

-

XMMO
7.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI Switzerland ETF

Invesco S&P MidCap Momentum ETF

Часто сравнивают с EWL:
EWL с FLSWEWL с EWQEWL с FSZEWL с EWOEWL с VTWNXEWL с TCIEXEWL с IDAP.L
Часто сравнивают с XMMO:
XMMO с SPMOXMMO с XMHQXMMO с VOOXMMO с MTUMXMMO с QMOMXMMO с SPGPXMMO с RFV

Доходность на риск

EWL vs. XMMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EWL
Ранг доходности на риск EWL: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWL: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWL: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWL: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWL: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWL: 2727
Ранг коэф-та Мартина
XMMO
Ранг доходности на риск XMMO: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMMO: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMMO: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMMO: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMMO: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMMO: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EWL c XMMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Switzerland ETF (EWL) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EWLXMMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.85
1.86

-1.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.30
2.58

-1.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.33

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.01

4.41

-3.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.24

17.54

-14.30

EWL vs. XMMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EWL на текущий момент составляет 0.85, что ниже коэффициента Шарпа XMMO равного 1.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EWL и XMMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EWL и XMMO

Максимальная просадка EWL за все время составила -51.62%, что меньше максимальной просадки XMMO в -55.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWL и XMMO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EWLXMMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.62%

-55.37%

+3.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.48%

-8.34%

-5.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.48%

-24.93%

+11.45%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.99%

-27.91%

-1.08%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.99%

-36.74%

+7.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.63%

-1.19%

-2.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.08%

-9.44%

-1.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.22%

2.09%

+2.13%

Волатильность

Сравнение волатильности EWL и XMMO

Текущая волатильность для iShares MSCI Switzerland ETF (EWL) составляет 5.12%, в то время как у Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) волатильность равна 9.07%. Это указывает на то, что EWL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XMMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EWLXMMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.12%

9.07%

-3.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.70%

16.76%

-4.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.09%

19.74%

-3.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.13%

21.62%

-5.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.47%

22.35%

-5.88%

Сравнение комиссий EWL и XMMO

EWL берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии XMMO в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EWL и XMMO

Дивидендная доходность EWL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.63%, что больше доходности XMMO в 0.61%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWL
iShares MSCI Switzerland ETF		1.63%1.71%2.21%2.12%2.04%1.73%1.45%1.85%2.56%2.05%2.75%2.58%
XMMO
Invesco S&P MidCap Momentum ETF		0.61%0.78%0.34%0.80%1.43%0.41%0.61%0.60%0.19%0.21%0.22%0.64%

Часто задаваемые вопросы

EWL and XMMO have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XMMO has higher volatility (9.07%) compared to EWL (5.12%). In terms of maximum drawdown, EWL dropped -51.62% vs XMMO's -55.37%.

On 10-year performance, XMMO leads with 19.95% vs 10.14% for EWL. On fees, XMMO is cheaper at 0.35% per year. On volatility, EWL has been the lower-risk option at 5.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XMMO has performed better with a 19.95% return vs 10.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XMMO is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.50% for EWL.

EWL has the higher dividend yield at 1.63%, compared with 0.61% for XMMO.

EWL is categorized as Europe Equities, while XMMO is Momentum. EWL tracks MSCI Switzerland Index, while XMMO tracks S&P MidCap 400 Momentum Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.50% for EWL and 0.35% for XMMO.

XMMO currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs 0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EWL и XMMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор