PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EWL с IOO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EWL и IOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Switzerland ETF (EWL) и iShares Global 100 ETF (IOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EWL показывает доходность 4.60%, что значительно ниже, чем у IOO с доходностью 9.16%. За последние 10 лет акции EWL уступали акциям IOO по среднегодовой доходности: 10.14% против 16.66% соответственно.


EWL

1 день
-0.30%
1 месяц
1.55%
С начала года
4.60%
6 месяцев
7.45%
1 год
13.57%
3 года*
12.47%
5 лет*
6.50%
10 лет*
10.14%

IOO

1 день
0.11%
1 месяц
-2.09%
С начала года
9.16%
6 месяцев
10.36%
1 год
31.99%
3 года*
23.85%
5 лет*
15.85%
10 лет*
16.66%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EWL и IOO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EWL
iShares MSCI Switzerland ETF
4.60%32.92%-2.80%17.67%-18.89%20.20%11.80%31.58%-9.21%23.34%
IOO
iShares Global 100 ETF
9.16%27.02%26.54%27.71%-16.34%26.03%18.61%30.01%-6.22%23.56%

Correlation

The correlation between EWL and IOO is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.50

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.61

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 дек. 2000 г.

0.71

The correlation between EWL and IOO shifts across timeframes, from 0.50 (3 years) to 0.71 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EWL и IOO


Секторы
EWL
IOO

Здравоохранение

38.8%
8.4%

Финансовые услуги

18.6%
9.1%

Потребительский защитный сектор

14.9%
5.6%

Промышленность

12.0%
4.8%

Сырьевые материалы

6.6%
1.7%

Потребительский циклический сектор

5.4%
8.4%

Коммуникационные услуги

1.3%
11.0%

Недвижимость

0.9%
0.2%

Технологии

0.9%
46.2%

Коммунальные услуги

0.4%
0.5%

Энергетика

-

3.6%

Здравоохранение

EWL
38.8%
IOO
8.4%

Финансовые услуги

EWL
18.6%
IOO
9.1%

Потребительский защитный сектор

EWL
14.9%
IOO
5.6%

Промышленность

EWL
12.0%
IOO
4.8%

Сырьевые материалы

EWL
6.6%
IOO
1.7%

Потребительский циклический сектор

EWL
5.4%
IOO
8.4%

Коммуникационные услуги

EWL
1.3%
IOO
11.0%

Недвижимость

EWL
0.9%
IOO
0.2%

Технологии

EWL
0.9%
IOO
46.2%

Коммунальные услуги

EWL
0.4%
IOO
0.5%

Энергетика

EWL

-

IOO
3.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Switzerland ETF

iShares Global 100 ETF

Доходность на риск

EWL vs. IOO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EWL
Ранг доходности на риск EWL: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWL: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWL: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWL: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWL: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWL: 2727
Ранг коэф-та Мартина

IOO
Ранг доходности на риск IOO: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IOO: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IOO: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IOO: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IOO: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IOO: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EWL c IOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Switzerland ETF (EWL) и iShares Global 100 ETF (IOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EWLIOODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.79

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.41

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.01

3.23

-2.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.24

14.35

-11.11

EWL vs. IOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EWL на текущий момент составляет 0.85, что ниже коэффициента Шарпа IOO равного 2.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EWL и IOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EWL и IOO

Максимальная просадка EWL за все время составила -51.62%, что меньше максимальной просадки IOO в -55.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWL и IOO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EWLIOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.62%

-55.85%

+4.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.48%

-9.94%

-3.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.48%

-19.19%

+5.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.99%

-23.52%

-5.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.99%

-31.43%

+2.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.63%

-4.05%

+0.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.08%

-11.26%

+0.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.22%

2.24%

+1.98%

Волатильность

Сравнение волатильности EWL и IOO

iShares MSCI Switzerland ETF (EWL) имеет более высокую волатильность в 5.12% по сравнению с iShares Global 100 ETF (IOO) с волатильностью 4.82%. Это указывает на то, что EWL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EWLIOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.12%

4.82%

+0.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.70%

11.31%

+1.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.09%

14.07%

+2.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.13%

17.12%

-0.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.47%

17.80%

-1.33%

Сравнение комиссий EWL и IOO

EWL берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии IOO в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EWL и IOO

Дивидендная доходность EWL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.63%, что больше доходности IOO в 0.84%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWL
iShares MSCI Switzerland ETF
1.63%1.71%2.21%2.12%2.04%1.73%1.45%1.85%2.56%2.05%2.75%2.58%
IOO
iShares Global 100 ETF
0.84%0.92%1.08%1.49%2.00%1.53%1.49%2.02%2.54%2.23%2.75%2.89%

Часто задаваемые вопросы


EWL and IOO have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EWL has higher volatility (5.12%) compared to IOO (4.82%). In terms of maximum drawdown, EWL dropped -51.62% vs IOO's -55.85%.

On 10-year performance, IOO leads with 16.66% vs 10.14% for EWL. On fees, IOO is cheaper at 0.40% per year. On volatility, IOO has been the lower-risk option at 4.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IOO has performed better with a 16.66% return vs 10.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IOO is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.50% for EWL.

EWL has the higher dividend yield at 1.63%, compared with 0.84% for IOO.

EWL is categorized as Europe Equities, while IOO is Global Equities. EWL tracks MSCI Switzerland Index, while IOO tracks S&P Global 100 Index (Net). Their fees differ too: 0.50% for EWL and 0.40% for IOO.

IOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs 0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EWL и IOO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор