Сравнение EWL с IBIT
EWL (iShares MSCI Switzerland ETF) and IBIT (iShares Bitcoin Trust ETF) are both exchange-traded funds - EWL is a Europe Equities fund tracking the MSCI Switzerland Index, while IBIT is a Cryptocurrency fund tracking the CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Both are passively managed. Over the past year, EWL returned 12.76% vs -38.74% for IBIT. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent. EWL charges 0.50%/yr vs 0.25%/yr for IBIT.
Доходность
Сравнение доходности EWL и IBIT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EWL показывает доходность 1.57%, что значительно выше, чем у IBIT с доходностью -25.48%.
EWL
- 1 день
- -1.39%
- 1 месяц
- 0.96%
- С начала года
- 1.57%
- 6 месяцев
- 4.87%
- 1 год
- 12.76%
- 3 года*
- 11.12%
- 5 лет*
- 6.33%
- 10 лет*
- 9.27%
IBIT
- 1 день
- -2.76%
- 1 месяц
- -18.50%
- С начала года
- -25.48%
- 6 месяцев
- -29.84%
- 1 год
- -38.74%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EWL и IBIT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
EWL iShares MSCI Switzerland ETF | 1.57% | 32.92% | -1.62% |
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | -25.48% | -6.41% | 99.21% |
Correlation
The correlation between EWL and IBIT is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.23 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2024 г. | 0.21 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EWL vs. IBIT — Ранг доходности на риск
EWL
IBIT
Сравнение EWL c IBIT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Switzerland ETF (EWL) и iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EWL | IBIT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.71 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.46 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 0.86 | +0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.95 | -0.79 | +1.74 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.10 | -1.36 | +4.46 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EWL | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 | -0.89 | +1.71 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.56 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.35 | 0.30 | +0.05 |
Просадки
Сравнение просадок EWL и IBIT
Максимальная просадка EWL за все время составила -51.62%, примерно равная максимальной просадке IBIT в -49.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWL и IBIT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EWL | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.62% | -49.36% | -2.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.48% | -49.36% | +35.88% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.48% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.99% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -28.99% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.42% | -48.10% | +41.68% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.09% | -16.02% | +4.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.13% | 28.44% | -24.31% |
Волатильность
Сравнение волатильности EWL и IBIT
Текущая волатильность для iShares MSCI Switzerland ETF (EWL) составляет 5.07%, в то время как у iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) волатильность равна 9.50%. Это указывает на то, что EWL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EWL | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.07% | 9.50% | -4.43% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.24% | 34.44% | -22.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.71% | 43.73% | -28.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.07% | 50.19% | -34.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.47% | 50.19% | -33.72% |
Сравнение комиссий EWL и IBIT
EWL берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии IBIT в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EWL и IBIT
Дивидендная доходность EWL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.68%, тогда как IBIT не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWL iShares MSCI Switzerland ETF | 1.68% | 1.71% | 2.21% | 2.12% | 2.04% | 1.73% | 1.45% | 1.85% | 2.56% | 2.05% | 2.75% | 2.58% |
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EWL and IBIT have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IBIT has higher volatility (9.50%) compared to EWL (5.07%). In terms of maximum drawdown, EWL dropped -51.62% vs IBIT's -49.36%.
On 1-year performance, EWL leads with 12.76% vs -38.74% for IBIT. On fees, IBIT is cheaper at 0.25% per year. On volatility, EWL has been the lower-risk option at 5.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, EWL has performed better with a 12.76% return vs -38.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBIT is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.50% for EWL.
EWL has the higher dividend yield at 1.68%, compared with 0.00% for IBIT.
EWL is categorized as Europe Equities, while IBIT is Cryptocurrency. EWL tracks MSCI Switzerland Index, while IBIT tracks CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Their fees differ too: 0.50% for EWL and 0.25% for IBIT.
EWL currently has the higher Sharpe Ratio (0.82 vs -0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EWL и IBIT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор