PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EWH с FLKR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EWH с FLKR

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

EWH (iShares MSCI Hong Kong ETF) and FLKR (Franklin FTSE South Korea ETF) are both Asia Pacific Equities funds - EWH tracks the MSCI Hong Kong Index while FLKR tracks the FTSE South Korea RIC Capped Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EWH returned -0.21%/yr vs 18.41%/yr for FLKR. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EWH charges 0.49%/yr vs 0.09%/yr for FLKR.

Доходность

Сравнение доходности EWH и FLKR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Hong Kong ETF (EWH) и Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EWH показывает доходность 5.98%, что значительно ниже, чем у FLKR с доходностью 104.96%.

EWH

1 день
-1.27%
1 месяц
-5.02%
С начала года
5.98%
6 месяцев
5.27%
1 год
22.22%
3 года*
9.34%
5 лет*
-0.21%
10 лет*
4.68%

FLKR

1 день
-4.41%
1 месяц
16.33%
С начала года
104.96%
6 месяцев
121.64%
1 год
213.10%
3 года*
48.97%
5 лет*
18.41%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EWH и FLKR

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EWH
iShares MSCI Hong Kong ETF		5.98%34.50%0.00%-13.87%-6.81%-3.49%4.17%10.74%-8.76%4.53%
FLKR
Franklin FTSE South Korea ETF		104.96%91.91%-18.84%19.16%-27.50%-7.54%42.64%8.88%-21.30%2.84%

Correlation

The correlation between EWH and FLKR is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.47

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г.

0.56

The correlation between EWH and FLKR has been stable across timeframes, ranging from 0.47 to 0.56 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EWH и FLKR

Секторы
EWH
FLKR

Финансовые услуги

45.4%
7.6%

Недвижимость

18.7%

-

Промышленность

16.6%
12.8%

Коммунальные услуги

11.2%
0.3%

Потребительский циклический сектор

3.7%
6.0%

Потребительский защитный сектор

2.7%
1.5%

Коммуникационные услуги

1.7%
1.6%

Сырьевые материалы

-

2.6%

Энергетика

-

0.4%

Здравоохранение

-

2.5%

Технологии

-

64.3%

Финансовые услуги

EWH
45.4%
FLKR
7.6%

Недвижимость

EWH
18.7%
FLKR

-

Промышленность

EWH
16.6%
FLKR
12.8%

Коммунальные услуги

EWH
11.2%
FLKR
0.3%

Потребительский циклический сектор

EWH
3.7%
FLKR
6.0%

Потребительский защитный сектор

EWH
2.7%
FLKR
1.5%

Коммуникационные услуги

EWH
1.7%
FLKR
1.6%

Сырьевые материалы

EWH

-

FLKR
2.6%

Энергетика

EWH

-

FLKR
0.4%

Здравоохранение

EWH

-

FLKR
2.5%

Технологии

EWH

-

FLKR
64.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI Hong Kong ETF

Franklin FTSE South Korea ETF

Часто сравнивают с EWH:
EWH с MCHIEWH с FXIEWH с EWSEWH с EWYEWH с EWTEWH с EWJEWH с EPP
Часто сравнивают с FLKR:
FLKR с EWYFLKR с SCHDFLKR с FLJPFLKR с VOOFLKR с KORUFLKR с HFXIFLKR с FLTW

Доходность на риск

EWH vs. FLKR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EWH
Ранг доходности на риск EWH: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWH: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWH: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWH: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWH: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWH: 4444
Ранг коэф-та Мартина
FLKR
Ранг доходности на риск FLKR: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLKR: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLKR: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLKR: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLKR: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLKR: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EWH c FLKR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Hong Kong ETF (EWH) и Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EWHFLKRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.37
5.18

-3.81

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.97
4.84

-2.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.67

-0.44

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.70

9.32

-6.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.10

34.49

-27.40

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EWH vs. FLKR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EWH на текущий момент составляет 1.37, что ниже коэффициента Шарпа FLKR равного 5.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EWH и FLKR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EWHFLKRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.37

5.18

-3.81

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.01

0.65

-0.67

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.24

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.18

0.53

-0.35

Просадки

Сравнение просадок EWH и FLKR

Максимальная просадка EWH за все время составила -66.44%, что больше максимальной просадки FLKR в -50.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWH и FLKR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EWHFLKRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.44%

-50.06%

-16.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.27%

-23.03%

+14.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.93%

-26.39%

+1.46%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.46%

-49.51%

+8.05%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.71%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.27%

-6.10%

-2.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.48%

-22.06%

+2.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.14%

6.21%

-3.07%

Волатильность

Сравнение волатильности EWH и FLKR

Текущая волатильность для iShares MSCI Hong Kong ETF (EWH) составляет 4.94%, в то время как у Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR) волатильность равна 20.38%. Это указывает на то, что EWH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLKR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EWHFLKRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.94%

20.38%

-15.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.78%

36.87%

-25.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.29%

41.48%

-25.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.00%

28.25%

-8.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.56%

27.60%

-8.04%

Сравнение комиссий EWH и FLKR

EWH берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии FLKR в 0.09%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EWH и FLKR

Дивидендная доходность EWH за последние двенадцать месяцев составляет около 4.90%, что больше доходности FLKR в 1.89%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWH
iShares MSCI Hong Kong ETF		4.90%5.20%4.17%4.28%2.91%2.78%2.56%2.71%2.93%4.35%3.08%2.63%
FLKR
Franklin FTSE South Korea ETF		1.89%3.87%7.08%2.28%3.13%2.12%0.99%2.09%1.86%1.02%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

EWH and FLKR have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLKR has higher volatility (20.38%) compared to EWH (4.94%). In terms of maximum drawdown, EWH dropped -66.44% vs FLKR's -50.06%.

On 5-year performance, FLKR leads with 18.41% vs -0.21% for EWH. On fees, FLKR is cheaper at 0.09% per year. On volatility, EWH has been the lower-risk option at 4.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLKR has performed better with a 18.41% return vs -0.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLKR is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.49% for EWH.

EWH has the higher dividend yield at 4.90%, compared with 1.89% for FLKR.

EWH tracks MSCI Hong Kong Index, while FLKR tracks FTSE South Korea RIC Capped Index. They also come from different issuers: iShares and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.49% for EWH and 0.09% for FLKR.

FLKR currently has the higher Sharpe Ratio (5.18 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EWH и FLKR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор