Сравнение EWG с FLN
EWG (iShares MSCI Germany ETF) and FLN (First Trust Latin America AlphaDEX Fund) are both exchange-traded funds - EWG is a Europe Equities fund tracking the MSCI Germany Index, while FLN is a Latin America Equities fund tracking the NASDAQ AlphaDEX Latin America Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EWG returned 7.65%/yr vs 9.80%/yr for FLN. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. EWG charges 0.49%/yr vs 0.80%/yr for FLN.
Доходность
Сравнение доходности EWG и FLN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EWG показывает доходность 1.34%, что значительно ниже, чем у FLN с доходностью 11.14%. За последние 10 лет акции EWG уступали акциям FLN по среднегодовой доходности: 7.65% против 9.80% соответственно.
EWG
- 1 день
- 0.70%
- 1 месяц
- 1.60%
- С начала года
- 1.34%
- 6 месяцев
- 4.69%
- 1 год
- 3.12%
- 3 года*
- 17.48%
- 5 лет*
- 6.09%
- 10 лет*
- 7.65%
FLN
- 1 день
- -0.47%
- 1 месяц
- -7.47%
- С начала года
- 11.14%
- 6 месяцев
- 9.70%
- 1 год
- 35.87%
- 3 года*
- 15.54%
- 5 лет*
- 8.88%
- 10 лет*
- 9.80%
Сравнение доходности по годам EWG и FLN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWG iShares MSCI Germany ETF | 1.34% | 35.79% | 9.79% | 23.35% | -22.27% | 5.84% | 10.09% | 19.15% | -21.40% | 27.42% |
FLN First Trust Latin America AlphaDEX Fund | 11.14% | 55.05% | -23.10% | 29.68% | 2.73% | -6.94% | -12.27% | 27.22% | -8.31% | 21.54% |
Correlation
The correlation between EWG and FLN is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.52 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.50 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 апр. 2011 г. | 0.46 |
The correlation between EWG and FLN shifts across timeframes, from 0.46 (all time) to 0.57 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EWG и FLN
Секторы
EWG
FLN
Промышленность
Финансовые услуги
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Энергетика
-
Промышленность
EWG
FLN
Финансовые услуги
EWG
FLN
Технологии
EWG
FLN
Потребительский циклический сектор
EWG
FLN
Коммуникационные услуги
EWG
FLN
Здравоохранение
EWG
FLN
Сырьевые материалы
EWG
FLN
Коммунальные услуги
EWG
FLN
Потребительский защитный сектор
EWG
FLN
Недвижимость
EWG
FLN
Энергетика
EWG
-
FLN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EWG vs. FLN — Ранг доходности на риск
EWG
FLN
Сравнение EWG c FLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Germany ETF (EWG) и First Trust Latin America AlphaDEX Fund (FLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EWG | FLN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.54 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.92 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.05 | 1.30 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.22 | 3.16 | -2.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.64 | 8.84 | -8.20 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EWG | FLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 | 1.72 | -1.54 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 | 0.39 | -0.10 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.36 | 0.36 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.25 | 0.08 | +0.17 |
Просадки
Сравнение просадок EWG и FLN
Максимальная просадка EWG за все время составила -67.57%, что больше максимальной просадки FLN в -57.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWG и FLN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EWG | FLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.57% | -57.95% | -9.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.54% | -11.42% | -3.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.81% | -25.23% | +9.42% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.44% | -25.95% | -17.49% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.80% | -57.75% | +10.95% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.34% | -10.42% | +7.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.20% | -18.90% | -0.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.90% | 4.07% | +0.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности EWG и FLN
iShares MSCI Germany ETF (EWG) и First Trust Latin America AlphaDEX Fund (FLN) имеют волатильность 6.17% и 6.08% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EWG | FLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.17% | 6.08% | +0.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.16% | 18.21% | -4.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.28% | 20.96% | -3.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.48% | 22.58% | -2.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.11% | 27.64% | -6.53% |
Сравнение комиссий EWG и FLN
EWG берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии FLN в 0.80%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EWG и FLN
Дивидендная доходность EWG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.58%, что меньше доходности FLN в 3.61%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWG iShares MSCI Germany ETF | 1.58% | 1.60% | 2.38% | 2.56% | 3.24% | 2.70% | 1.67% | 2.51% | 2.93% | 2.06% | 2.35% | 1.93% |
FLN First Trust Latin America AlphaDEX Fund | 3.61% | 3.40% | 6.26% | 4.17% | 5.57% | 4.70% | 1.64% | 1.91% | 3.08% | 10.28% | 1.06% | 2.34% |
Часто задаваемые вопросы
EWG and FLN have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EWG has higher volatility (6.17%) compared to FLN (6.08%). In terms of maximum drawdown, EWG dropped -67.57% vs FLN's -57.95%.
On 10-year performance, FLN leads with 9.80% vs 7.65% for EWG. On fees, EWG is cheaper at 0.49% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FLN has performed better with a 9.80% return vs 7.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EWG is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.80% for FLN.
FLN has the higher dividend yield at 3.61%, compared with 1.58% for EWG.
EWG is categorized as Europe Equities, while FLN is Latin America Equities. EWG tracks MSCI Germany Index, while FLN tracks NASDAQ AlphaDEX Latin America Index. They also come from different issuers: iShares and First Trust. Their fees differ too: 0.49% for EWG and 0.80% for FLN.
FLN currently has the higher Sharpe Ratio (1.72 vs 0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EWG и FLN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор