Сравнение EWG с EWA
EWG (iShares MSCI Germany ETF) and EWA (iShares MSCI-Australia ETF) are both exchange-traded funds - EWG is a Europe Equities fund tracking the MSCI Germany Index, while EWA is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Australia Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EWG returned 7.65%/yr vs 8.25%/yr for EWA. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EWG charges 0.49%/yr vs 0.50%/yr for EWA.
Доходность
Сравнение доходности EWG и EWA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EWG показывает доходность 1.34%, что значительно ниже, чем у EWA с доходностью 10.88%. За последние 10 лет акции EWG уступали акциям EWA по среднегодовой доходности: 7.65% против 8.25% соответственно.
EWG
- 1 день
- 0.70%
- 1 месяц
- 1.60%
- С начала года
- 1.34%
- 6 месяцев
- 4.69%
- 1 год
- 3.12%
- 3 года*
- 17.48%
- 5 лет*
- 6.09%
- 10 лет*
- 7.65%
EWA
- 1 день
- -0.34%
- 1 месяц
- -0.51%
- С начала года
- 10.88%
- 6 месяцев
- 12.35%
- 1 год
- 13.90%
- 3 года*
- 12.73%
- 5 лет*
- 5.43%
- 10 лет*
- 8.25%
Сравнение доходности по годам EWG и EWA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWG iShares MSCI Germany ETF | 1.34% | 35.79% | 9.79% | 23.35% | -22.27% | 5.84% | 10.09% | 19.15% | -21.40% | 27.42% |
EWA iShares MSCI-Australia ETF | 10.88% | 13.35% | 1.60% | 13.81% | -5.92% | 8.93% | 8.29% | 22.45% | -12.04% | 19.88% |
Correlation
The correlation between EWG and EWA is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.67 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.70 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 1996 г. | 0.59 |
The correlation between EWG and EWA shifts across timeframes, from 0.59 (all time) to 0.72 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EWG и EWA
Секторы
EWG
EWA
Промышленность
Финансовые услуги
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Энергетика
-
Промышленность
EWG
EWA
Финансовые услуги
EWG
EWA
Технологии
EWG
EWA
Потребительский циклический сектор
EWG
EWA
Коммуникационные услуги
EWG
EWA
Здравоохранение
EWG
EWA
Сырьевые материалы
EWG
EWA
Коммунальные услуги
EWG
EWA
Потребительский защитный сектор
EWG
EWA
Недвижимость
EWG
EWA
Энергетика
EWG
-
EWA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EWG vs. EWA — Ранг доходности на риск
EWG
EWA
Сравнение EWG c EWA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Germany ETF (EWG) и iShares MSCI-Australia ETF (EWA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EWG | EWA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.05 | 1.15 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.22 | 1.39 | -1.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.64 | 3.98 | -3.34 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EWG | EWA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 | 0.83 | -0.65 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 | 0.28 | +0.02 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.36 | 0.37 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.25 | 0.29 | -0.04 |
Просадки
Сравнение просадок EWG и EWA
Максимальная просадка EWG за все время составила -67.57%, примерно равная максимальной просадке EWA в -66.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWG и EWA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EWG | EWA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.57% | -66.98% | -0.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.54% | -10.01% | -4.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.81% | -21.91% | +6.10% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.44% | -24.87% | -18.57% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.80% | -45.54% | -1.26% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.34% | -4.03% | +0.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.20% | -11.33% | -7.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.90% | 3.50% | +1.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности EWG и EWA
iShares MSCI Germany ETF (EWG) имеет более высокую волатильность в 6.17% по сравнению с iShares MSCI-Australia ETF (EWA) с волатильностью 5.36%. Это указывает на то, что EWG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EWA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EWG | EWA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.17% | 5.36% | +0.81% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.16% | 13.97% | +0.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.28% | 16.87% | +0.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.48% | 19.71% | +0.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.11% | 22.60% | -1.49% |
Сравнение комиссий EWG и EWA
EWG берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии EWA в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EWG и EWA
Дивидендная доходность EWG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.58%, что меньше доходности EWA в 2.90%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWA iShares MSCI-Australia ETF | 2.90% | 3.21% | 3.71% | 3.72% | 5.28% | 5.08% | 2.02% | 3.97% | 6.11% | 4.44% | 4.03% | 5.48% |
EWG iShares MSCI Germany ETF | 1.58% | 1.60% | 2.38% | 2.56% | 3.24% | 2.70% | 1.67% | 2.51% | 2.93% | 2.06% | 2.35% | 1.93% |
Часто задаваемые вопросы
EWG and EWA have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EWG has higher volatility (6.17%) compared to EWA (5.36%). In terms of maximum drawdown, EWG dropped -67.57% vs EWA's -66.98%.
On 10-year performance, EWA leads with 8.25% vs 7.65% for EWG. On fees, EWG is cheaper at 0.49% per year. On volatility, EWA has been the lower-risk option at 5.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EWA has performed better with a 8.25% return vs 7.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EWG is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.50% for EWA.
EWA has the higher dividend yield at 2.90%, compared with 1.58% for EWG.
EWG is categorized as Europe Equities, while EWA is Asia Pacific Equities. EWG tracks MSCI Germany Index, while EWA tracks MSCI Australia Index. Their fees differ too: 0.49% for EWG and 0.50% for EWA.
EWA currently has the higher Sharpe Ratio (0.83 vs 0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EWG и EWA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор