PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение EWG с ENOR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EWG с ENOR

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

EWG (iShares MSCI Germany ETF) and ENOR (iShares MSCI Norway ETF) are both Europe Equities funds from iShares - EWG tracks the MSCI Germany Index while ENOR tracks the MSCI Norway IMI 25/50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EWG returned 7.73%/yr vs 8.85%/yr for ENOR. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EWG charges 0.49%/yr vs 0.53%/yr for ENOR.

Доходность

Сравнение доходности EWG и ENOR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Germany ETF (EWG) и iShares MSCI Norway ETF (ENOR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EWG показывает доходность -1.02%, что значительно ниже, чем у ENOR с доходностью 19.23%. За последние 10 лет акции EWG уступали акциям ENOR по среднегодовой доходности: 7.73% против 8.85% соответственно.

EWG

1 день
-0.63%
1 месяц
-1.27%
6 месяцев
-2.71%
С начала года
-1.02%
1 год
-0.27%
3 года*
14.39%
5 лет*
6.40%
10 лет*
7.73%

ENOR

1 день
-1.25%
1 месяц
-2.31%
6 месяцев
16.59%
С начала года
19.23%
1 год
26.20%
3 года*
18.22%
5 лет*
8.16%
10 лет*
8.85%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EWG и ENOR

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EWG
iShares MSCI Germany ETF		-1.02%35.79%9.79%23.35%-22.27%5.84%10.09%19.15%-21.40%27.42%
ENOR
iShares MSCI Norway ETF		19.23%32.00%-2.29%4.80%-12.53%18.69%2.54%12.77%-8.50%21.98%

Correlation

The correlation between EWG and ENOR is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.47

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.58

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2012 г.

0.64

Over the past year, the correlation between EWG and ENOR has dropped to 0.34 - well below their long-term average of 0.64, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов EWG и ENOR

Секторы
EWG
ENOR

Промышленность

29.9%
14.4%

Финансовые услуги

20.6%
22.0%

Технологии

16.3%
4.4%

Потребительский циклический сектор

8.7%
0.6%

Коммуникационные услуги

6.5%
6.6%

Здравоохранение

6.0%

-

Сырьевые материалы

5.5%
11.0%

Коммунальные услуги

4.3%
0.7%

Потребительский защитный сектор

1.3%
12.0%

Недвижимость

0.9%
0.4%

Энергетика

-

28.0%

Промышленность

EWG
29.9%
ENOR
14.4%

Финансовые услуги

EWG
20.6%
ENOR
22.0%

Технологии

EWG
16.3%
ENOR
4.4%

Потребительский циклический сектор

EWG
8.7%
ENOR
0.6%

Коммуникационные услуги

EWG
6.5%
ENOR
6.6%

Здравоохранение

EWG
6.0%
ENOR

-

Сырьевые материалы

EWG
5.5%
ENOR
11.0%

Коммунальные услуги

EWG
4.3%
ENOR
0.7%

Потребительский защитный сектор

EWG
1.3%
ENOR
12.0%

Недвижимость

EWG
0.9%
ENOR
0.4%

Энергетика

EWG

-

ENOR
28.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI Germany ETF

iShares MSCI Norway ETF

Часто сравнивают с EWG:
EWG с EWQEWG с SPYEWG с EWPEWG с IEUREWG с EFAEWG с FLGREWG с VOO
Часто сравнивают с ENOR:
ENOR с NORWENOR с EDENENOR с QATENOR с EIRLENOR с CN1G.DEENOR с NATENOR с VOO

Доходность на риск

EWG vs. ENOR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EWG
Ранг доходности на риск EWG: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWG: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWG: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWG: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWG: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWG: 99
Ранг коэф-та Мартина
ENOR
Ранг доходности на риск ENOR: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ENOR: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ENOR: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ENOR: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ENOR: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ENOR: 4545
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EWG c ENOR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Germany ETF (EWG) и iShares MSCI Norway ETF (ENOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EWGENORDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.02
1.46

-1.48

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.10
2.14

-2.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.25

-0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.02

1.81

-1.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.05

5.89

-5.94

EWG vs. ENOR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EWG на текущий момент составляет -0.02, что ниже коэффициента Шарпа ENOR равного 1.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EWG и ENOR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EWG и ENOR

Максимальная просадка EWG за все время составила -67.57%, что больше максимальной просадки ENOR в -55.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWG и ENOR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EWGENORРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.57%

-55.35%

-12.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.54%

-14.56%

+0.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.81%

-15.84%

+0.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.59%

-32.65%

-9.94%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.80%

-54.21%

+7.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.60%

-9.94%

+4.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.14%

-16.52%

-2.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.14%

4.46%

+0.68%

Волатильность

Сравнение волатильности EWG и ENOR

Текущая волатильность для iShares MSCI Germany ETF (EWG) составляет 4.89%, в то время как у iShares MSCI Norway ETF (ENOR) волатильность равна 5.48%. Это указывает на то, что EWG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ENOR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EWGENORРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.89%

5.48%

-0.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.16%

14.74%

+0.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.72%

17.97%

-0.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.56%

22.16%

-1.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.79%

23.71%

-2.92%

Сравнение комиссий EWG и ENOR

EWG берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии ENOR в 0.53%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EWG и ENOR

Дивидендная доходность EWG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.02%, что меньше доходности ENOR в 5.60%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ENOR
iShares MSCI Norway ETF		5.60%2.96%6.32%5.06%4.02%2.24%2.39%3.15%2.79%2.47%2.96%3.24%
EWG
iShares MSCI Germany ETF		2.02%1.60%2.38%2.56%3.24%2.70%1.67%2.51%2.93%2.06%2.35%1.93%

Часто задаваемые вопросы

EWG and ENOR have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ENOR has higher volatility (5.48%) compared to EWG (4.89%). In terms of maximum drawdown, EWG dropped -67.57% vs ENOR's -55.35%.

On 10-year performance, ENOR leads with 8.85% vs 7.73% for EWG. On fees, EWG is cheaper at 0.49% per year. On volatility, EWG has been the lower-risk option at 4.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ENOR has performed better with a 8.85% return vs 7.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EWG is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.53% for ENOR.

ENOR has the higher dividend yield at 5.60%, compared with 2.02% for EWG.

EWG tracks MSCI Germany Index, while ENOR tracks MSCI Norway IMI 25/50 Index. Their fees differ too: 0.49% for EWG and 0.53% for ENOR.

ENOR currently has the higher Sharpe Ratio (1.46 vs -0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EWG и ENOR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор