Сравнение EWA с VPL
EWA (iShares MSCI-Australia ETF) and VPL (Vanguard FTSE Pacific ETF) are both exchange-traded funds - EWA is a Australia Equities fund tracking the MSCI Australia Index, while VPL is a Asia Pacific Equities fund tracking the FTSE Developed Asia Pacific Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EWA returned 8.14%/yr vs 9.82%/yr for VPL. Their correlation of 0.80 means they have usually moved in the same direction. EWA charges 0.50%/yr vs 0.08%/yr for VPL.
Доходность
Сравнение доходности EWA и VPL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EWA показывает доходность 16.70%, что значительно ниже, чем у VPL с доходностью 25.07%. За последние 10 лет акции EWA уступали акциям VPL по среднегодовой доходности: 8.14% против 9.82% соответственно.
EWA
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- 6.39%
- 6 месяцев
- 7.81%
- С начала года
- 16.70%
- 1 год
- 17.70%
- 3 года*
- 14.10%
- 5 лет*
- 7.04%
- 10 лет*
- 8.14%
- Всё время*
- 7.74%
VPL
- 1 день
- 0.13%
- 1 месяц
- -1.89%
- 6 месяцев
- 12.87%
- С начала года
- 25.07%
- 1 год
- 40.27%
- 3 года*
- 21.04%
- 5 лет*
- 9.87%
- 10 лет*
- 9.82%
- Всё время*
- 6.66%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $56.03M | $54.71M | $65.61M | |
| $42.68M | $43.86M | $57.96M |
Сравнение доходности по годам EWA и VPL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWA iShares MSCI-Australia ETF | 16.70% | 13.35% | 1.60% | 13.81% | -5.92% | 8.93% | 8.29% | 22.45% | -12.04% | 19.88% |
VPL Vanguard FTSE Pacific ETF | 25.07% | 32.66% | 1.68% | 15.58% | -15.20% | 1.10% | 16.65% | 18.16% | -14.40% | 28.85% |
Correlation
The correlation between EWA and VPL is 0.68, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.68 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.75 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.80 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мар. 2005 г. | 0.80 |
The correlation between EWA and VPL shifts across timeframes, from 0.68 (1 year) to 0.80 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EWA и VPL
Секторы
EWA
VPL
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Недвижимость
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Технологии
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
EWA
VPL
Сырьевые материалы
EWA
VPL
Потребительский циклический сектор
EWA
VPL
Энергетика
EWA
VPL
Недвижимость
EWA
VPL
Здравоохранение
EWA
VPL
Промышленность
EWA
VPL
Потребительский защитный сектор
EWA
VPL
Коммуникационные услуги
EWA
VPL
Технологии
EWA
VPL
Коммунальные услуги
EWA
VPL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EWA vs. VPL — Ранг доходности на риск
EWA
VPL
Сравнение EWA c VPL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI-Australia ETF (EWA) и Vanguard FTSE Pacific ETF (VPL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EWA | VPL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.69 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.32 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.78 | 3.04 | -1.26 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.49 | 9.09 | -4.61 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EWA и VPL
Максимальная просадка EWA за все время составила -66.98%, что больше максимальной просадки VPL в -55.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWA и VPL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EWA | VPL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -66.98% | -55.49% | -11.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.01% | -13.33% | +3.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.91% | -16.35% | -5.56% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.87% | -31.09% | +6.22% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.54% | -33.90% | -11.64% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -6.35% | +6.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.29% | -11.59% | +0.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.95% | 4.44% | -0.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности EWA и VPL
Текущая волатильность для iShares MSCI-Australia ETF (EWA) составляет 4.81%, в то время как у Vanguard FTSE Pacific ETF (VPL) волатильность равна 8.80%. Это указывает на то, что EWA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VPL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EWA | VPL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.81% | 8.80% | -3.99% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.87% | 21.85% | -6.98% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.65% | 23.86% | -6.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.82% | 18.39% | +1.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.51% | 17.75% | +4.76% |
Сравнение комиссий EWA и VPL
EWA берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии VPL в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EWA и VPL
Дивидендная доходность EWA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.82%, что больше доходности VPL в 2.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWA iShares MSCI-Australia ETF | 2.82% | 3.21% | 3.71% | 3.72% | 5.28% | 5.08% | 2.02% | 3.97% | 6.11% | 4.44% | 4.03% | 5.48% |
VPL Vanguard FTSE Pacific ETF | 2.68% | 4.01% | 3.15% | 3.12% | 2.75% | 3.19% | 1.81% | 2.84% | 3.06% | 2.57% | 2.65% | 2.43% |
Часто задаваемые вопросы
EWA and VPL have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VPL has higher volatility (8.80%) compared to EWA (4.81%). In terms of maximum drawdown, EWA dropped -66.98% vs VPL's -55.49%.
On 10-year performance, VPL leads with 9.82% vs 8.14% for EWA. On fees, VPL is cheaper at 0.08% per year. On volatility, EWA has been the lower-risk option at 4.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VPL has performed better with a 9.82% return vs 8.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VPL is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.50% for EWA.
EWA has the higher dividend yield at 2.82%, compared with 2.68% for VPL.
EWA is categorized as Australia Equities, while VPL is Asia Pacific Equities. EWA tracks MSCI Australia Index, while VPL tracks FTSE Developed Asia Pacific Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.50% for EWA and 0.08% for VPL.
VPL currently has the higher Sharpe Ratio (1.70 vs 1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EWA и VPL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор