PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EVO с CIBR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EVO и CIBR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Evotec SE ADR (EVO) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EVO показывает доходность -9.09%, что значительно ниже, чем у CIBR с доходностью 21.55%. За последние 10 лет акции EVO уступали акциям CIBR по среднегодовой доходности: 2.08% против 17.73% соответственно.


EVO

1 день
-5.72%
1 месяц
-13.58%
С начала года
-9.09%
6 месяцев
-10.26%
1 год
-30.17%
3 года*
-37.91%
5 лет*
-33.70%
10 лет*
2.08%

CIBR

1 день
-4.41%
1 месяц
23.56%
С начала года
21.55%
6 месяцев
16.15%
1 год
18.97%
3 года*
25.83%
5 лет*
14.99%
10 лет*
17.73%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EVO и CIBR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EVO
Evotec SE ADR
-9.09%-25.96%-64.54%44.99%-65.94%29.45%42.78%29.05%24.08%106.17%
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF
21.55%13.06%18.21%39.71%-26.46%19.67%50.53%28.52%1.47%18.61%

Correlation

The correlation between EVO and CIBR is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.22

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.30

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июл. 2015 г.

0.26

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Evotec SE ADR

First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF

Доходность на риск

EVO vs. CIBR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EVO
Ранг доходности на риск EVO: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EVO: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EVO: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EVO: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EVO: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EVO: 1515
Ранг коэф-та Мартина

CIBR
Ранг доходности на риск CIBR: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIBR: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIBR: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIBR: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIBR: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIBR: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EVO c CIBR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Evotec SE ADR (EVO) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EVOCIBRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.93

1.15

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.63

0.87

-1.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.19

2.05

-3.24

EVO vs. CIBR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EVO на текущий момент составляет -0.56, что ниже коэффициента Шарпа CIBR равного 0.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EVO и CIBR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EVOCIBRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.56

0.77

-1.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.58

0.60

-1.18

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.04

0.75

-0.71

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.08

0.64

-0.56

Просадки

Сравнение просадок EVO и CIBR

Максимальная просадка EVO за все время составила -91.29%, что больше максимальной просадки CIBR в -33.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EVO и CIBR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EVOCIBRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-91.29%

-33.89%

-57.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-47.97%

-21.99%

-25.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-82.71%

-21.99%

-60.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-91.29%

-33.89%

-57.40%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-91.29%

-33.89%

-57.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-89.44%

-8.08%

-81.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.75%

-8.66%

-25.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.41%

9.27%

+16.14%

Волатильность

Сравнение волатильности EVO и CIBR

Evotec SE ADR (EVO) имеет более высокую волатильность в 16.89% по сравнению с First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) с волатильностью 12.36%. Это указывает на то, что EVO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CIBR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EVOCIBRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.89%

12.36%

+4.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

41.10%

21.41%

+19.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

53.79%

24.91%

+28.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

58.62%

25.02%

+33.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

51.66%

23.64%

+28.02%

Дивиденды

Сравнение дивидендов EVO и CIBR

EVO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CIBR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.47%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF
0.47%0.42%0.29%0.42%0.31%0.59%1.10%0.23%0.23%0.10%0.77%0.58%
EVO
Evotec SE ADR
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EVO and CIBR have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EVO has higher volatility (16.89%) compared to CIBR (12.36%). In terms of maximum drawdown, EVO dropped -91.29% vs CIBR's -33.89%.

CIBR currently has the higher Sharpe Ratio (0.77 vs -0.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EVO и CIBR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор