PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EVLN с PFRL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EVLN и PFRL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Eaton Vance Floating-Rate ETF (EVLN) и PGIM Floating Rate Income ETF (PFRL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EVLN показывает доходность 1.20%, что значительно ниже, чем у PFRL с доходностью 2.49%.


EVLN

1 день
-0.23%
1 месяц
-0.03%
С начала года
1.20%
6 месяцев
1.27%
1 год
4.09%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PFRL

1 день
0.13%
1 месяц
0.77%
С начала года
2.49%
6 месяцев
2.80%
1 год
6.42%
3 года*
8.42%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EVLN и PFRL


2026 (YTD)20252024
EVLN
Eaton Vance Floating-Rate ETF
1.20%5.59%7.35%
PFRL
PGIM Floating Rate Income ETF
2.49%6.25%8.00%

Correlation

The correlation between EVLN and PFRL is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 февр. 2024 г.

0.29

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Eaton Vance Floating-Rate ETF

PGIM Floating Rate Income ETF

Доходность на риск

EVLN vs. PFRL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EVLN
Ранг доходности на риск EVLN: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EVLN: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EVLN: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EVLN: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EVLN: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EVLN: 5050
Ранг коэф-та Мартина

PFRL
Ранг доходности на риск PFRL: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFRL: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFRL: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFRL: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFRL: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFRL: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EVLN c PFRL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Eaton Vance Floating-Rate ETF (EVLN) и PGIM Floating Rate Income ETF (PFRL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EVLNPFRLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.73

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.32

5.14

-2.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.55

17.48

-9.93

EVLN vs. PFRL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EVLN на текущий момент составляет 2.18, что ниже коэффициента Шарпа PFRL равного 3.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EVLN и PFRL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EVLN и PFRL

Максимальная просадка EVLN за все время составила -2.78%, что меньше максимальной просадки PFRL в -8.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EVLN и PFRL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EVLNPFRLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-2.78%

-8.83%

+6.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.77%

-1.25%

-0.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.39%

0.00%

-0.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.21%

-0.43%

+0.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.54%

0.37%

+0.17%

Волатильность

Сравнение волатильности EVLN и PFRL

Eaton Vance Floating-Rate ETF (EVLN) и PGIM Floating Rate Income ETF (PFRL) имеют волатильность 0.48% и 0.46% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EVLNPFRLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.48%

0.46%

+0.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.65%

1.61%

+0.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.89%

1.93%

-0.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.41%

4.83%

-2.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.41%

4.83%

-2.42%

Сравнение комиссий EVLN и PFRL

EVLN берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии PFRL в 0.72%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EVLN и PFRL

Дивидендная доходность EVLN за последние двенадцать месяцев составляет около 6.93%, что больше доходности PFRL в 6.80%


ПозицияTTM2025202420232022
EVLN
Eaton Vance Floating-Rate ETF
6.93%7.28%6.41%0.00%0.00%
PFRL
PGIM Floating Rate Income ETF
6.80%7.34%8.96%9.84%3.55%

Часто задаваемые вопросы


EVLN and PFRL have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EVLN has higher volatility (0.48%) compared to PFRL (0.46%). In terms of maximum drawdown, EVLN dropped -2.78% vs PFRL's -8.83%.

On 1-year performance, PFRL leads with 6.42% vs 4.09% for EVLN. On fees, EVLN is cheaper at 0.60% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PFRL has performed better with a 6.42% return vs 4.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EVLN is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.72% for PFRL.

EVLN has the higher dividend yield at 6.93%, compared with 6.80% for PFRL.

They also come from different issuers: Eaton Vance and PGIM. Their fees differ too: 0.60% for EVLN and 0.72% for PFRL.

PFRL currently has the higher Sharpe Ratio (3.35 vs 2.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EVLN и PFRL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор