PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ETHW с UGA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ETHW и UGA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bitwise Ethereum ETF (ETHW) и United States Gasoline Fund LP (UGA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ETHW показывает доходность -40.29%, что значительно ниже, чем у UGA с доходностью 70.69%.


ETHW

1 день
-1.40%
1 месяц
-25.25%
С начала года
-40.29%
6 месяцев
-43.56%
1 год
-32.55%
3 года*
5 лет*
10 лет*

UGA

1 день
-2.73%
1 месяц
-12.25%
С начала года
70.69%
6 месяцев
59.72%
1 год
79.48%
3 года*
20.80%
5 лет*
24.41%
10 лет*
14.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ETHW и UGA


2026 (YTD)20252024
ETHW
Bitwise Ethereum ETF
-40.29%-11.26%-3.54%
UGA
United States Gasoline Fund LP
70.69%-2.00%-3.73%

Correlation

The correlation between ETHW and UGA is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.09

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июл. 2024 г.

-0.03

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Bitwise Ethereum ETF

United States Gasoline Fund LP

Доходность на риск

ETHW vs. UGA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ETHW
Ранг доходности на риск ETHW: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ETHW: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ETHW: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ETHW: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ETHW: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ETHW: 55
Ранг коэф-та Мартина

UGA
Ранг доходности на риск UGA: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UGA: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UGA: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UGA: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UGA: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UGA: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ETHW c UGA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bitwise Ethereum ETF (ETHW) и United States Gasoline Fund LP (UGA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ETHWUGADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.96

1.37

-0.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.52

5.37

-5.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.86

12.86

-13.72

ETHW vs. UGA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ETHW на текущий момент составляет -0.48, что ниже коэффициента Шарпа UGA равного 2.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ETHW и UGA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ETHWUGAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.48

2.27

-2.75

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.38

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.42

0.12

-0.54

Просадки

Сравнение просадок ETHW и UGA

Максимальная просадка ETHW за все время составила -64.04%, что меньше максимальной просадки UGA в -86.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ETHW и UGA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ETHWUGAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.04%

-86.59%

+22.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-63.39%

-14.88%

-48.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-75.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-63.39%

-14.75%

-48.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.72%

-36.76%

+4.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

37.95%

6.20%

+31.75%

Волатильность

Сравнение волатильности ETHW и UGA

Текущая волатильность для Bitwise Ethereum ETF (ETHW) составляет 9.86%, в то время как у United States Gasoline Fund LP (UGA) волатильность равна 11.64%. Это указывает на то, что ETHW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UGA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ETHWUGAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.86%

11.64%

-1.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

45.32%

30.48%

+14.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

68.23%

35.27%

+32.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

72.06%

34.40%

+37.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

72.06%

37.27%

+34.79%

Сравнение комиссий ETHW и UGA

ETHW берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии UGA в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ETHW и UGA

Ни ETHW, ни UGA не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


ETHW and UGA have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UGA has higher volatility (11.64%) compared to ETHW (9.86%). In terms of maximum drawdown, ETHW dropped -64.04% vs UGA's -86.59%.

On 1-year performance, UGA leads with 79.48% vs -32.55% for ETHW. On fees, ETHW is cheaper at 0.20% per year. On volatility, ETHW has been the lower-risk option at 9.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, UGA has performed better with a 79.48% return vs -32.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ETHW is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.75% for UGA.

ETHW and UGA have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

ETHW is categorized as Cryptocurrency, while UGA is Oil & Gas. They also come from different issuers: Bitwise and Concierge Technologies. Their fees differ too: 0.20% for ETHW and 0.75% for UGA.

UGA currently has the higher Sharpe Ratio (2.27 vs -0.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ETHW и UGA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор