PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ETHO с BATT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ETHO с BATT

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

ETHO (Amplify Etho Climate Leadership U.S. ETF) and BATT (Amplify Lithium & Battery Technology ETF) are both exchange-traded funds - ETHO is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the Etho Climate Leadership Index, while BATT is a Commodity Producers Equities fund actively managed by Amplify. ETHO is passively managed, while BATT is actively managed. Over the past year, ETHO returned 36.18% vs 96.07% for BATT. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ETHO charges 0.45%/yr vs 0.59%/yr for BATT.

Доходность

Сравнение доходности ETHO и BATT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Etho Climate Leadership U.S. ETF (ETHO) и Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ETHO показывает доходность 18.62%, что значительно ниже, чем у BATT с доходностью 23.77%.

ETHO

1 день
1.14%
1 месяц
4.69%
С начала года
18.62%
6 месяцев
17.51%
1 год
36.18%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

BATT

1 день
-1.90%
1 месяц
1.12%
С начала года
23.77%
6 месяцев
26.50%
1 год
96.07%
3 года*
13.93%
5 лет*
3.05%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ETHO и BATT

2026 (YTD)20252024
ETHO
Amplify Etho Climate Leadership U.S. ETF		18.62%10.23%8.17%
BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF		23.77%59.70%0.14%

Correlation

The correlation between ETHO and BATT is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 янв. 2024 г.

0.56

The correlation between ETHO and BATT has been stable across timeframes, ranging from 0.53 to 0.56 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ETHO и BATT

Секторы
ETHO
BATT

Технологии

26.3%
5.6%

Промышленность

16.7%
16.9%

Финансовые услуги

13.0%
0.0%

Здравоохранение

11.6%

-

Потребительский циклический сектор

10.8%
18.9%

Недвижимость

6.5%

-

Потребительский защитный сектор

4.7%

-

Коммуникационные услуги

4.5%
0.0%

Сырьевые материалы

3.1%
57.0%

Коммунальные услуги

2.5%

-

Энергетика

0.4%

-

Технологии

ETHO
26.3%
BATT
5.6%

Промышленность

ETHO
16.7%
BATT
16.9%

Финансовые услуги

ETHO
13.0%
BATT
0.0%

Здравоохранение

ETHO
11.6%
BATT

-

Потребительский циклический сектор

ETHO
10.8%
BATT
18.9%

Недвижимость

ETHO
6.5%
BATT

-

Потребительский защитный сектор

ETHO
4.7%
BATT

-

Коммуникационные услуги

ETHO
4.5%
BATT
0.0%

Сырьевые материалы

ETHO
3.1%
BATT
57.0%

Коммунальные услуги

ETHO
2.5%
BATT

-

Энергетика

ETHO
0.4%
BATT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Amplify Etho Climate Leadership U.S. ETF

Amplify Lithium & Battery Technology ETF

Часто сравнивают с ETHO:
ETHO с XSOEETHO с ERTHETHO с BITOETHO с VOOETHO с VTIETHO с SPYXETHO с VGT
Часто сравнивают с BATT:
BATT с LITBATT с LITPBATT с IDRVBATT с TDVBATT с CARSBATT с ILITBATT с IVW

Доходность на риск

ETHO vs. BATT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ETHO
Ранг доходности на риск ETHO: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ETHO: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ETHO: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ETHO: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ETHO: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ETHO: 7979
Ранг коэф-та Мартина
BATT
Ранг доходности на риск BATT: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BATT: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BATT: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BATT: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BATT: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BATT: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ETHO c BATT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Etho Climate Leadership U.S. ETF (ETHO) и Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ETHOBATTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.06
3.13

-1.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.91
3.49

-0.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.47

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.93

5.67

-1.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.22

20.54

-5.32

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ETHO vs. BATT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ETHO на текущий момент составляет 2.06, что ниже коэффициента Шарпа BATT равного 3.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ETHO и BATT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ETHOBATTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.06

3.13

-1.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.10

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

0.01

+0.82

Просадки

Сравнение просадок ETHO и BATT

Максимальная просадка ETHO за все время составила -25.50%, что меньше максимальной просадки BATT в -69.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ETHO и BATT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ETHOBATTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.50%

-69.38%

+43.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.25%

-17.03%

+7.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-47.65%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-61.98%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-5.27%

+5.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.50%

-34.77%

+30.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.38%

4.69%

-2.31%

Волатильность

Сравнение волатильности ETHO и BATT

Текущая волатильность для Amplify Etho Climate Leadership U.S. ETF (ETHO) составляет 4.04%, в то время как у Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) волатильность равна 10.42%. Это указывает на то, что ETHO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BATT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ETHOBATTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.04%

10.42%

-6.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.80%

24.76%

-11.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.61%

30.87%

-13.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.39%

29.57%

-10.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.39%

30.59%

-11.20%

Сравнение комиссий ETHO и BATT

ETHO берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии BATT в 0.59%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ETHO и BATT

Дивидендная доходность ETHO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.72%, что меньше доходности BATT в 1.50%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF		1.50%1.85%3.17%3.23%4.14%2.32%0.21%3.22%0.89%
ETHO
Amplify Etho Climate Leadership U.S. ETF		0.72%0.86%0.69%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ETHO and BATT have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BATT has higher volatility (10.42%) compared to ETHO (4.04%). In terms of maximum drawdown, ETHO dropped -25.50% vs BATT's -69.38%.

On 1-year performance, BATT leads with 96.07% vs 36.18% for ETHO. On fees, ETHO is cheaper at 0.45% per year. On volatility, ETHO has been the lower-risk option at 4.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BATT has performed better with a 96.07% return vs 36.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ETHO is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.59% for BATT.

BATT has the higher dividend yield at 1.50%, compared with 0.72% for ETHO.

ETHO is categorized as Mid Cap Blend Equities, while BATT is Commodity Producers Equities. Their fees differ too: 0.45% for ETHO and 0.59% for BATT.

BATT currently has the higher Sharpe Ratio (3.13 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ETHO и BATT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор