PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ETHO с BATT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ETHO и BATT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Etho Climate Leadership U.S. ETF (ETHO) и Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ETHO и BATT


2026 (YTD)20252024
ETHO
Amplify Etho Climate Leadership U.S. ETF
2.47%10.23%8.17%
BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF
8.99%59.70%0.14%

Доходность по периодам

С начала года, ETHO показывает доходность 2.47%, что значительно ниже, чем у BATT с доходностью 8.99%.


ETHO

1 день
1.26%
1 месяц
-4.18%
С начала года
2.47%
6 месяцев
5.50%
1 год
22.66%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BATT

1 день
1.01%
1 месяц
-7.16%
С начала года
8.99%
6 месяцев
16.65%
1 год
82.30%
3 года*
8.21%
5 лет*
2.14%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify Etho Climate Leadership U.S. ETF

Amplify Lithium & Battery Technology ETF

Сравнение комиссий ETHO и BATT

ETHO берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии BATT в 0.59%.


Доходность на риск

ETHO vs. BATT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ETHO
Ранг доходности на риск ETHO: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ETHO: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ETHO: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ETHO: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ETHO: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ETHO: 6363
Ранг коэф-та Мартина

BATT
Ранг доходности на риск BATT: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BATT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BATT: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BATT: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BATT: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BATT: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ETHO c BATT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Etho Climate Leadership U.S. ETF (ETHO) и Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ETHOBATTDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.01

2.56

-1.55

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.55

2.99

-1.44

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.21

1.41

-0.21

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.62

4.64

-3.02

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.81

17.14

-10.34

ETHO vs. BATT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ETHO на текущий момент составляет 1.01, что ниже коэффициента Шарпа BATT равного 2.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ETHO и BATT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ETHOBATTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.01

2.56

-1.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

-0.05

+0.54

Корреляция

Корреляция между ETHO и BATT составляет 0.57 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ETHO и BATT

Дивидендная доходность ETHO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.84%, что меньше доходности BATT в 1.70%


TTM20252024202320222021202020192018
ETHO
Amplify Etho Climate Leadership U.S. ETF
0.84%0.86%0.69%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF
1.70%1.85%3.17%3.23%4.14%2.32%0.21%3.22%0.89%

Просадки

Сравнение просадок ETHO и BATT

Максимальная просадка ETHO за все время составила -25.50%, что меньше максимальной просадки BATT в -69.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ETHO и BATT.


Загрузка...

Показатели просадок


ETHOBATTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.50%

-69.38%

+43.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.03%

-17.58%

+3.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.05%

-15.47%

+10.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.78%

-35.40%

+30.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.34%

4.87%

-1.53%

Волатильность

Сравнение волатильности ETHO и BATT

Текущая волатильность для Amplify Etho Climate Leadership U.S. ETF (ETHO) составляет 7.58%, в то время как у Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) волатильность равна 12.38%. Это указывает на то, что ETHO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BATT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ETHOBATTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.58%

12.38%

-4.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.46%

25.10%

-11.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.46%

32.28%

-9.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.61%

29.24%

-9.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.61%

30.55%

-10.94%