PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ET с BRK-B
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности ET и BRK-B

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Energy Transfer LP (ET) и Berkshire Hathaway Inc. (BRK-B). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ET показывает доходность 18.84%, что значительно выше, чем у BRK-B с доходностью -1.42%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции ET имеют среднегодовую доходность 12.78%, а акции BRK-B немного впереди с 13.41%.


ET

1 день
-0.84%
1 месяц
-6.15%
С начала года
18.84%
6 месяцев
18.77%
1 год
11.20%
3 года*
23.21%
5 лет*
19.85%
10 лет*
12.78%

BRK-B

1 день
1.28%
1 месяц
2.66%
С начала года
-1.42%
6 месяцев
-2.14%
1 год
1.64%
3 года*
13.57%
5 лет*
11.85%
10 лет*
13.41%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ET и BRK-B


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ET
Energy Transfer LP
18.84%-9.37%53.87%27.87%55.74%42.96%-44.92%5.88%-17.74%-4.66%
BRK-B
Berkshire Hathaway Inc.
-1.42%10.89%27.09%15.46%3.31%28.95%2.37%10.93%3.01%21.62%

Correlation

The correlation between ET and BRK-B is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.34

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2006 г.

0.31

The correlation between ET and BRK-B shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.35 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

ET:

$65.38B

BRK-B:

$1.07T

EPS

ET:

$1.36

BRK-B:

$33.62

Коэффициент P/E

ET:

13.89

BRK-B:

14.74

Коэффициент P/S

ET:

0.75

BRK-B:

2.85

Коэффициент P/B

ET:

1.31

BRK-B:

1.47

Общая выручка (12 мес.)

ET:

$89.38B

BRK-B:

$375.39B

Валовая прибыль (12 мес.)

ET:

$20.48B

BRK-B:

$94.36B

EBITDA (12 мес.)

ET:

$13.02B

BRK-B:

$71.92B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Energy Transfer LP

Berkshire Hathaway Inc.

Доходность на риск

ET vs. BRK-B — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ET
Ранг доходности на риск ET: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ET: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ET: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ET: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ET: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ET: 6767
Ранг коэф-та Мартина

BRK-B
Ранг доходности на риск BRK-B: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BRK-B: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BRK-B: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BRK-B: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BRK-B: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BRK-B: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ET c BRK-B - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Energy Transfer LP (ET) и Berkshire Hathaway Inc. (BRK-B). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ETBRK-BDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.89

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.03

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.28

0.17

+1.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.91

0.36

+2.55

ET vs. BRK-B - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ET на текущий момент составляет 0.70, что выше коэффициента Шарпа BRK-B равного 0.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ET и BRK-B, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ET и BRK-B

Максимальная просадка ET за все время составила -87.81%, что больше максимальной просадки BRK-B в -53.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ET и BRK-B.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ETBRK-BРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-87.81%

-53.86%

-33.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.79%

-9.42%

+0.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.56%

-14.95%

-9.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.56%

-26.58%

+2.02%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-72.82%

-29.57%

-43.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.26%

-8.20%

+0.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.72%

-11.07%

-14.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.24%

4.53%

-0.29%

Волатильность

Сравнение волатильности ET и BRK-B

Energy Transfer LP (ET) имеет более высокую волатильность в 4.85% по сравнению с Berkshire Hathaway Inc. (BRK-B) с волатильностью 4.12%. Это указывает на то, что ET испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BRK-B. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ETBRK-BРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.85%

4.12%

+0.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.07%

10.80%

+1.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.13%

14.45%

+1.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.87%

17.13%

+7.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.00%

19.44%

+15.56%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ET и BRK-B

Дивидендная доходность ET за последние двенадцать месяцев составляет около 7.06%, тогда как BRK-B не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BRK-B
Berkshire Hathaway Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ET
Energy Transfer LP
7.06%7.97%6.51%8.95%7.33%7.41%17.27%9.51%9.24%6.66%5.90%7.42%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей ET и BRK-B

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Energy Transfer LP и Berkshire Hathaway Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


20.00B40.00B60.00B80.00B100.00B20222023202420252026
27.77B
93.68B
(ET) Общая выручка
(BRK-B) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности ET и BRK-B

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Energy Transfer LP и Berkshire Hathaway Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

15.0%20.0%25.0%30.0%20222023202420252026
23.9%
28.8%
Активы портфеля
ET - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Energy Transfer LP сообщила о валовой прибыли в 6.62B при выручке в 27.77B, что соответствует валовой рентабельности в 23.9%.

BRK-B - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Berkshire Hathaway Inc. сообщила о валовой прибыли в 26.98B при выручке в 93.68B, что соответствует валовой рентабельности в 28.8%.

ET - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Energy Transfer LP сообщила об операционной прибыли в 2.98B при выручке в 27.77B, что соответствует операционной рентабельности 10.7%.

BRK-B - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Berkshire Hathaway Inc. сообщила об операционной прибыли в 15.05B при выручке в 93.68B, что соответствует операционной рентабельности 16.1%.

ET - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Energy Transfer LP сообщила о чистой прибыли в 1.25B при выручке в 27.77B, что соответствует чистой рентабельности 4.5%.

BRK-B - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Berkshire Hathaway Inc. сообщила о чистой прибыли в 10.18B при выручке в 93.68B, что соответствует чистой рентабельности 10.9%.


Часто задаваемые вопросы


ET and BRK-B have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ET has higher volatility (4.85%) compared to BRK-B (4.12%). In terms of maximum drawdown, ET dropped -87.81% vs BRK-B's -53.86%.

ET currently has the higher Sharpe Ratio (0.70 vs 0.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ET и BRK-B

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор