PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LHX с ARW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LHX и ARW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в L3Harris Technologies, Inc. (LHX) и Arrow Electronics, Inc. (ARW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LHX показывает доходность 5.89%, что значительно ниже, чем у ARW с доходностью 103.66%. За последние 10 лет акции LHX превзошли акции ARW по среднегодовой доходности: 16.49% против 12.93% соответственно.


LHX

1 день
2.09%
1 месяц
2.36%
С начала года
5.89%
6 месяцев
10.82%
1 год
29.39%
3 года*
21.50%
5 лет*
8.87%
10 лет*
16.49%

ARW

1 день
-2.16%
1 месяц
20.37%
С начала года
103.66%
6 месяцев
101.59%
1 год
86.90%
3 года*
20.96%
5 лет*
12.95%
10 лет*
12.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LHX и ARW


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LHX
L3Harris Technologies, Inc.
5.89%42.28%1.88%3.67%-0.48%14.98%-2.76%49.21%-3.38%40.80%
ARW
Arrow Electronics, Inc.
103.66%-2.60%-7.47%16.91%-22.12%38.00%14.82%22.90%-14.25%12.78%

Correlation

The correlation between LHX and ARW is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.13

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.21

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июл. 1984 г.

0.34

Over the past year, the correlation between LHX and ARW has dropped to 0.13 - well below their long-term average of 0.34, suggesting their price drivers have been diverging.

Фундаментальные показатели

EPS

LHX:

$12.29

ARW:

$13.95

Коэффициент P/E

LHX:

25.21

ARW:

16.09

Коэффициент PEG

LHX:

12.93

ARW:

5.12

Коэффициент P/S

LHX:

1.94

ARW:

0.35

Общая выручка (12 мес.)

LHX:

$22.48B

ARW:

$33.51B

Валовая прибыль (12 мес.)

LHX:

$5.50B

ARW:

$3.75B

EBITDA (12 мес.)

LHX:

$3.32B

ARW:

$1.18B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


L3Harris Technologies, Inc.

Arrow Electronics, Inc.

Доходность на риск

LHX vs. ARW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LHX
Ранг доходности на риск LHX: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LHX: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LHX: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LHX: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LHX: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LHX: 7272
Ранг коэф-та Мартина

ARW
Ранг доходности на риск ARW: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ARW: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ARW: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ARW: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ARW: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ARW: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LHX c ARW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L3Harris Technologies, Inc. (LHX) и Arrow Electronics, Inc. (ARW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LHXARWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.63

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.46

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.44

3.71

-2.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.00

8.93

-4.93

LHX vs. ARW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LHX на текущий момент составляет 1.22, что ниже коэффициента Шарпа ARW равного 2.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LHX и ARW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LHXARWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.22

2.57

-1.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.37

0.45

-0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.65

0.44

+0.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.32

0.19

+0.13

Просадки

Сравнение просадок LHX и ARW

Максимальная просадка LHX за все время составила -69.82%, что меньше максимальной просадки ARW в -86.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LHX и ARW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LHXARWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.82%

-86.03%

+16.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.55%

-23.54%

+2.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.98%

-38.16%

+12.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.16%

-38.16%

0.00%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.16%

-52.77%

+14.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.87%

-2.16%

-15.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.33%

-29.30%

+7.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.37%

9.77%

-2.40%

Волатильность

Сравнение волатильности LHX и ARW

Текущая волатильность для L3Harris Technologies, Inc. (LHX) составляет 6.36%, в то время как у Arrow Electronics, Inc. (ARW) волатильность равна 10.96%. Это указывает на то, что LHX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ARW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LHXARWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.36%

10.96%

-4.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.71%

25.91%

-6.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.22%

33.99%

-9.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.91%

29.19%

-5.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.41%

29.56%

-4.15%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LHX и ARW

Дивидендная доходность LHX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.18%, тогда как ARW не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ARW
Arrow Electronics, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
LHX
L3Harris Technologies, Inc.
1.18%1.64%2.21%2.17%2.15%1.91%1.80%1.45%1.86%1.55%2.01%2.23%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LHX и ARW

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели L3Harris Technologies, Inc. и Arrow Electronics, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


4.00B5.00B6.00B7.00B8.00B9.00B20222023202420252026
5.74B
9.47B
(LHX) Общая выручка
(ARW) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности LHX и ARW

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности L3Harris Technologies, Inc. и Arrow Electronics, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

10.0%15.0%20.0%25.0%30.0%20222023202420252026
24.4%
11.5%
Активы портфеля
LHX - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., L3Harris Technologies, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.40B при выручке в 5.74B, что соответствует валовой рентабельности в 24.4%.

ARW - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Arrow Electronics, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.09B при выручке в 9.47B, что соответствует валовой рентабельности в 11.5%.

LHX - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., L3Harris Technologies, Inc. сообщила об операционной прибыли в 652.00M при выручке в 5.74B, что соответствует операционной рентабельности 11.4%.

ARW - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Arrow Electronics, Inc. сообщила об операционной прибыли в 361.60M при выручке в 9.47B, что соответствует операционной рентабельности 3.8%.

LHX - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., L3Harris Technologies, Inc. сообщила о чистой прибыли в 512.00M при выручке в 5.74B, что соответствует чистой рентабельности 8.9%.

ARW - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Arrow Electronics, Inc. сообщила о чистой прибыли в 235.11M при выручке в 9.47B, что соответствует чистой рентабельности 2.5%.


Часто задаваемые вопросы


LHX and ARW have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ARW has higher volatility (10.96%) compared to LHX (6.36%). In terms of maximum drawdown, LHX dropped -69.82% vs ARW's -86.03%.

ARW currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs 1.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LHX и ARW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор