Сравнение ESG с MFUS
ESG (FlexShares STOXX US ESG Select Index Fund) and MFUS (PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - ESG tracks the STOXX USA ESG Select KPIs Index while MFUS tracks the RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ESG returned 12.73%/yr vs 12.82%/yr for MFUS. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. ESG charges 0.32%/yr vs 0.30%/yr for MFUS.
Доходность
Сравнение доходности ESG и MFUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ESG показывает доходность 12.20%, что значительно ниже, чем у MFUS с доходностью 16.37%.
ESG
- 1 день
- -0.45%
- 1 месяц
- 7.28%
- С начала года
- 12.20%
- 6 месяцев
- 13.15%
- 1 год
- 25.90%
- 3 года*
- 20.72%
- 5 лет*
- 12.73%
- 10 лет*
- —
MFUS
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 5.72%
- С начала года
- 16.37%
- 6 месяцев
- 16.58%
- 1 год
- 28.04%
- 3 года*
- 22.25%
- 5 лет*
- 12.82%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ESG и MFUS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ESG FlexShares STOXX US ESG Select Index Fund | 12.20% | 16.04% | 20.22% | 27.86% | -19.89% | 28.48% | 20.75% | 31.74% | -5.17% | 10.63% |
MFUS PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF | 16.37% | 16.02% | 20.17% | 12.19% | -5.82% | 24.10% | 10.64% | 26.17% | -7.30% | 11.20% |
Correlation
The correlation between ESG and MFUS is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 сент. 2017 г. | 0.85 |
The correlation between ESG and MFUS has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ESG и MFUS
Секторы
ESG
MFUS
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Энергетика
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Технологии
ESG
MFUS
Финансовые услуги
ESG
MFUS
Здравоохранение
ESG
MFUS
Потребительский циклический сектор
ESG
MFUS
Потребительский защитный сектор
ESG
MFUS
Промышленность
ESG
MFUS
Энергетика
ESG
MFUS
Сырьевые материалы
ESG
MFUS
Недвижимость
ESG
MFUS
Коммуникационные услуги
ESG
MFUS
Коммунальные услуги
ESG
MFUS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ESG vs. MFUS — Ранг доходности на риск
ESG
MFUS
Сравнение ESG c MFUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares STOXX US ESG Select Index Fund (ESG) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ESG | MFUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.54 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.47 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.00 | 4.41 | -1.41 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.02 | 18.13 | -5.11 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ESG | MFUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.33 | 2.63 | -0.30 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 | 0.86 | -0.09 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.83 | 0.79 | +0.04 |
Просадки
Сравнение просадок ESG и MFUS
Максимальная просадка ESG за все время составила -32.53%, что меньше максимальной просадки MFUS в -35.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESG и MFUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ESG | MFUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.53% | -35.21% | +2.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.68% | -6.39% | -2.29% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.32% | -15.39% | -2.93% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.04% | -18.22% | -7.82% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.45% | 0.00% | -0.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.07% | -4.00% | -1.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.99% | 1.55% | +0.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности ESG и MFUS
Текущая волатильность для FlexShares STOXX US ESG Select Index Fund (ESG) составляет 2.94%, в то время как у PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS) волатильность равна 3.19%. Это указывает на то, что ESG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MFUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ESG | MFUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.94% | 3.19% | -0.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.46% | 8.22% | +0.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.16% | 10.72% | +0.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.73% | 15.03% | +1.70% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.36% | 17.35% | +1.01% |
Сравнение комиссий ESG и MFUS
ESG берет комиссию в 0.32%, что несколько больше комиссии MFUS в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ESG и MFUS
Дивидендная доходность ESG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.87%, что меньше доходности MFUS в 1.36%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ESG FlexShares STOXX US ESG Select Index Fund | 0.87% | 0.96% | 1.18% | 1.10% | 1.38% | 1.03% | 1.33% | 1.51% | 1.72% | 1.52% | 0.92% |
MFUS PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF | 1.36% | 1.54% | 1.45% | 1.96% | 2.07% | 1.35% | 1.72% | 1.89% | 1.69% | 1.01% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ESG and MFUS have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MFUS has higher volatility (3.19%) compared to ESG (2.94%). In terms of maximum drawdown, ESG dropped -32.53% vs MFUS's -35.21%.
On 5-year performance, MFUS leads with 12.82% vs 12.73% for ESG. On fees, MFUS is cheaper at 0.30% per year. On volatility, ESG has been the lower-risk option at 2.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, MFUS has performed better with a 12.82% return vs 12.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MFUS is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.32% for ESG.
MFUS has the higher dividend yield at 1.36%, compared with 0.87% for ESG.
ESG tracks STOXX USA ESG Select KPIs Index, while MFUS tracks RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Index. They also come from different issuers: Northern Trust and PIMCO. Their fees differ too: 0.32% for ESG and 0.30% for MFUS.
MFUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 2.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ESG и MFUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор