Сравнение EQWL с SIXA
EQWL (Invesco S&P 100 Equal Weight ETF) and SIXA (6 Meridian Mega Cap Equity ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. EQWL is passively managed, while SIXA is actively managed. Over the past 5 years, EQWL returned 12.31%/yr vs 12.90%/yr for SIXA. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. EQWL charges 0.25%/yr vs 0.86%/yr for SIXA.
Доходность
Сравнение доходности EQWL и SIXA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EQWL показывает доходность 11.46%, что значительно ниже, чем у SIXA с доходностью 14.76%.
EQWL
- 1 день
- 0.78%
- 1 месяц
- 1.29%
- 6 месяцев
- 9.00%
- С начала года
- 11.46%
- 1 год
- 20.27%
- 3 года*
- 18.86%
- 5 лет*
- 12.31%
- 10 лет*
- 14.46%
SIXA
- 1 день
- 0.98%
- 1 месяц
- 0.55%
- 6 месяцев
- 12.02%
- С начала года
- 14.76%
- 1 год
- 19.30%
- 3 года*
- 20.22%
- 5 лет*
- 12.90%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EQWL и SIXA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
EQWL Invesco S&P 100 Equal Weight ETF | 11.46% | 17.61% | 19.11% | 19.48% | -11.46% | 28.29% | 30.35% |
SIXA 6 Meridian Mega Cap Equity ETF | 14.76% | 15.52% | 22.70% | 11.98% | -5.72% | 23.87% | 19.04% |
Correlation
The correlation between EQWL and SIXA is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2020 г. | 0.91 |
The correlation between EQWL and SIXA shifts across timeframes, from 0.77 (1 year) to 0.91 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EQWL и SIXA
Секторы
EQWL
SIXA
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Технологии
EQWL
SIXA
Финансовые услуги
EQWL
SIXA
Здравоохранение
EQWL
SIXA
Промышленность
EQWL
SIXA
Потребительский защитный сектор
EQWL
SIXA
Потребительский циклический сектор
EQWL
SIXA
Коммуникационные услуги
EQWL
SIXA
Энергетика
EQWL
SIXA
Коммунальные услуги
EQWL
SIXA
Недвижимость
EQWL
SIXA
Сырьевые материалы
EQWL
SIXA
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EQWL vs. SIXA — Ранг доходности на риск
EQWL
SIXA
Сравнение EQWL c SIXA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 100 Equal Weight ETF (EQWL) и 6 Meridian Mega Cap Equity ETF (SIXA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EQWL | SIXA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.39 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.62 | 3.47 | -0.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.97 | 13.14 | -2.18 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EQWL и SIXA
Максимальная просадка EQWL за все время составила -49.36%, что больше максимальной просадки SIXA в -18.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQWL и SIXA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EQWL | SIXA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -49.36% | -18.38% | -30.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.76% | -5.59% | -2.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.95% | -11.22% | -3.73% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.99% | -18.38% | -4.61% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.30% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.18% | 0.00% | -0.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.66% | -2.95% | -3.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.85% | 1.47% | +0.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности EQWL и SIXA
Invesco S&P 100 Equal Weight ETF (EQWL) имеет более высокую волатильность в 2.59% по сравнению с 6 Meridian Mega Cap Equity ETF (SIXA) с волатильностью 2.40%. Это указывает на то, что EQWL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SIXA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EQWL | SIXA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.59% | 2.40% | +0.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.32% | 6.99% | +1.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.60% | 8.89% | +1.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.03% | 12.78% | +2.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.70% | 13.28% | +3.42% |
Сравнение комиссий EQWL и SIXA
EQWL берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии SIXA в 0.86%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EQWL и SIXA
Дивидендная доходность EQWL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.56%, что меньше доходности SIXA в 2.00%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EQWL Invesco S&P 100 Equal Weight ETF | 1.56% | 1.67% | 1.86% | 1.97% | 2.12% | 1.65% | 2.01% | 2.04% | 2.23% | 1.27% | 2.01% | 2.03% |
SIXA 6 Meridian Mega Cap Equity ETF | 2.00% | 2.31% | 1.62% | 2.12% | 2.23% | 1.63% | 1.13% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EQWL and SIXA have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EQWL has higher volatility (2.59%) compared to SIXA (2.40%). In terms of maximum drawdown, EQWL dropped -49.36% vs SIXA's -18.38%.
On 5-year performance, SIXA leads with 12.90% vs 12.31% for EQWL. On fees, EQWL is cheaper at 0.25% per year. On volatility, SIXA has been the lower-risk option at 2.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SIXA has performed better with a 12.90% return vs 12.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EQWL is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.86% for SIXA.
SIXA has the higher dividend yield at 2.00%, compared with 1.56% for EQWL.
They also come from different issuers: Invesco and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 0.25% for EQWL and 0.86% for SIXA.
SIXA currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 1.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EQWL и SIXA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор