Сравнение EQT с GLBE
EQT (EQT Corporation) and GLBE (Global-e Online Ltd.) are both stocks. EQT operates in Oil & Gas E&P (Energy), while GLBE operates in Internet Retail (Consumer Cyclical). Over the past 5 years, EQT returned 20.73%/yr vs -9.12%/yr for GLBE. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности EQT и GLBE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EQT показывает доходность -7.97%, что значительно ниже, чем у GLBE с доходностью -6.94%.
EQT
- 1 день
- -1.03%
- 1 месяц
- -3.29%
- 6 месяцев
- -2.40%
- С начала года
- -7.97%
- 1 год
- -16.16%
- 3 года*
- 8.66%
- 5 лет*
- 20.73%
- 10 лет*
- 2.75%
- Всё время*
- 10.03%
GLBE
- 1 день
- -4.04%
- 1 месяц
- 11.39%
- 6 месяцев
- -2.45%
- С начала года
- -6.94%
- 1 год
- 9.36%
- 3 года*
- -4.25%
- 5 лет*
- -9.12%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 8.25%
Сравнение доходности по годам EQT и GLBE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
EQT EQT Corporation | -7.97% | 17.64% | 21.41% | 16.20% | 57.64% | 4.20% |
GLBE Global-e Online Ltd. | -6.94% | -27.91% | 37.60% | 92.01% | -67.44% | 161.40% |
Correlation
The correlation between EQT and GLBE is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.03 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.09 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.12 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мая 2021 г. | 0.12 |
The correlation between EQT and GLBE shifts across timeframes, from -0.03 (1 year) to 0.12 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
EQT:
$30.68B
GLBE:
$6.14B
EQT:
$5.35
GLBE:
$0.66
EQT:
9.16
GLBE:
55.07
EQT:
0.07
GLBE:
0.01
EQT:
3.06
GLBE:
6.26
EQT:
1.22
GLBE:
6.98
EQT:
$10.03B
GLBE:
$1.02B
EQT:
$6.43B
GLBE:
$467.05M
EQT:
$7.48B
GLBE:
$146.46M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EQT vs. GLBE — Ранг доходности на риск
EQT
GLBE
Сравнение EQT c GLBE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для EQT Corporation (EQT) и Global-e Online Ltd. (GLBE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EQT | GLBE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.71 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 1.08 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.58 | 0.28 | -0.86 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.35 | 0.61 | -1.96 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EQT и GLBE
Максимальная просадка EQT за все время составила -91.51%, что больше максимальной просадки GLBE в -79.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQT и GLBE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EQT | GLBE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -91.51% | -79.10% | -12.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.89% | -33.78% | +5.89% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.62% | -56.17% | +24.55% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -42.56% | -79.10% | +36.54% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -87.61% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -27.59% | -55.22% | +27.63% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -23.34% | -52.36% | +29.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 13.21% | 15.31% | -2.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности EQT и GLBE
Текущая волатильность для EQT Corporation (EQT) составляет 6.35%, в то время как у Global-e Online Ltd. (GLBE) волатильность равна 13.54%. Это указывает на то, что EQT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLBE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EQT | GLBE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.35% | 13.54% | -7.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.48% | 37.23% | -16.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.64% | 47.98% | -16.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 42.31% | 67.44% | -25.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 48.91% | 67.78% | -18.87% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов EQT и GLBE
Дивидендная доходность EQT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.33%, тогда как GLBE не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EQT EQT Corporation | 1.33% | 1.19% | 1.37% | 1.57% | 1.63% | 0.00% | 0.24% | 1.10% | 0.42% | 0.21% | 0.18% | 0.23% |
GLBE Global-e Online Ltd. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей EQT и GLBE
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели EQT Corporation и Global-e Online Ltd.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности EQT и GLBE
EQT - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., EQT Corporation сообщила о валовой прибыли в 3.32B при выручке в 3.38B, что соответствует валовой рентабельности в 98.4%.
GLBE - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Global-e Online Ltd. сообщила о валовой прибыли в 114.88M при выручке в 252.09M, что соответствует валовой рентабельности в 45.6%.
EQT - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., EQT Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.04B при выручке в 3.38B, что соответствует операционной рентабельности 60.3%.
GLBE - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Global-e Online Ltd. сообщила об операционной прибыли в 32.97M при выручке в 252.09M, что соответствует операционной рентабельности 13.1%.
EQT - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., EQT Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.55B при выручке в 3.38B, что соответствует чистой рентабельности 46.0%.
GLBE - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Global-e Online Ltd. сообщила о чистой прибыли в 30.36M при выручке в 252.09M, что соответствует чистой рентабельности 12.0%.
Часто задаваемые вопросы
EQT and GLBE have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GLBE has higher volatility (13.54%) compared to EQT (6.35%). In terms of maximum drawdown, EQT dropped -91.51% vs GLBE's -79.10%.
GLBE currently has the higher Sharpe Ratio (0.20 vs -0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EQT и GLBE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор