PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EQT с BTDR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности EQT и BTDR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в EQT Corporation (EQT) и Bitdeer Technologies Group Class A Ordinary Shares (BTDR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EQT показывает доходность -7.97%, что значительно ниже, чем у BTDR с доходностью 1.43%.


EQT

1 день
-1.03%
1 месяц
-3.29%
6 месяцев
-2.40%
С начала года
-7.97%
1 год
-16.16%
3 года*
8.66%
5 лет*
20.73%
10 лет*
2.75%

BTDR

1 день
5.87%
1 месяц
-36.59%
6 месяцев
-28.22%
С начала года
1.43%
1 год
-17.01%
3 года*
0.27%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EQT и BTDR


2026 (YTD)202520242023
EQT
EQT Corporation
-7.97%17.64%21.41%19.83%
BTDR
Bitdeer Technologies Group Class A Ordinary Shares
1.43%-48.27%119.78%20.10%

Correlation

The correlation between EQT and BTDR is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.03

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.08

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 апр. 2023 г.

0.08

The correlation between EQT and BTDR shifts across timeframes, from -0.03 (1 year) to 0.08 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

EQT:

$30.68B

BTDR:

$2.65B

EPS

EQT:

$5.35

BTDR:

-$2.13

Коэффициент P/S

EQT:

3.06

BTDR:

3.64

Коэффициент P/B

EQT:

1.22

BTDR:

3.63

Общая выручка (12 мес.)

EQT:

$10.03B

BTDR:

$739.06M

Валовая прибыль (12 мес.)

EQT:

$6.43B

BTDR:

$25.18M

EBITDA (12 мес.)

EQT:

$7.48B

BTDR:

$59.65M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


EQT Corporation

Bitdeer Technologies Group Class A Ordinary Shares

Доходность на риск

EQT vs. BTDR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EQT
Ранг доходности на риск EQT: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQT: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQT: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQT: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQT: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQT: 1010
Ранг коэф-та Мартина

BTDR
Ранг доходности на риск BTDR: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BTDR: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BTDR: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BTDR: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BTDR: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BTDR: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EQT c BTDR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для EQT Corporation (EQT) и Bitdeer Technologies Group Class A Ordinary Shares (BTDR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EQTBTDRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.93

1.06

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.58

-0.24

-0.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.35

-0.38

-0.97

EQT vs. BTDR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EQT на текущий момент составляет -0.51, что ниже коэффициента Шарпа BTDR равного -0.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EQT и BTDR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EQT и BTDR

Максимальная просадка EQT за все время составила -91.51%, что больше максимальной просадки BTDR в -79.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQT и BTDR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EQTBTDRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-91.51%

-79.52%

-11.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.89%

-71.89%

+44.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.62%

-79.52%

+47.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.56%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-87.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-27.59%

-56.44%

+28.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.34%

-43.60%

+20.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.21%

44.79%

-31.58%

Волатильность

Сравнение волатильности EQT и BTDR

Текущая волатильность для EQT Corporation (EQT) составляет 6.35%, в то время как у Bitdeer Technologies Group Class A Ordinary Shares (BTDR) волатильность равна 28.65%. Это указывает на то, что EQT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BTDR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EQTBTDRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.35%

28.65%

-22.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.48%

70.62%

-50.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.64%

102.16%

-70.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.31%

122.62%

-80.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

48.91%

122.62%

-73.71%

Дивиденды

Сравнение дивидендов EQT и BTDR

Дивидендная доходность EQT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.33%, тогда как BTDR не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BTDR
Bitdeer Technologies Group Class A Ordinary Shares
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
EQT
EQT Corporation
1.33%1.19%1.37%1.57%1.63%0.00%0.24%1.10%0.42%0.21%0.18%0.23%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей EQT и BTDR

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели EQT Corporation и Bitdeer Technologies Group Class A Ordinary Shares. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.001.00B2.00B3.00B4.00BJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
3.38B
188.93M
(EQT) Общая выручка
(BTDR) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности EQT и BTDR

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности EQT Corporation и Bitdeer Technologies Group Class A Ordinary Shares.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-20.0%0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%JulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
98.4%
-20.7%
Активы портфеля
EQT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., EQT Corporation сообщила о валовой прибыли в 3.32B при выручке в 3.38B, что соответствует валовой рентабельности в 98.4%.

BTDR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Bitdeer Technologies Group Class A Ordinary Shares сообщила о валовой прибыли в -39.04M при выручке в 188.93M, что соответствует валовой рентабельности в -20.7%.

EQT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., EQT Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.04B при выручке в 3.38B, что соответствует операционной рентабельности 60.3%.

BTDR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Bitdeer Technologies Group Class A Ordinary Shares сообщила об операционной прибыли в -86.73M при выручке в 188.93M, что соответствует операционной рентабельности -45.9%.

EQT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., EQT Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.55B при выручке в 3.38B, что соответствует чистой рентабельности 46.0%.

BTDR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Bitdeer Technologies Group Class A Ordinary Shares сообщила о чистой прибыли в -159.53M при выручке в 188.93M, что соответствует чистой рентабельности -84.4%.


Часто задаваемые вопросы


EQT and BTDR have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BTDR has higher volatility (28.65%) compared to EQT (6.35%). In terms of maximum drawdown, EQT dropped -91.51% vs BTDR's -79.52%.

BTDR currently has the higher Sharpe Ratio (-0.17 vs -0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EQT и BTDR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор