Сравнение EQLT с EMXC
EQLT (iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF) and EMXC (iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF) are both Emerging Markets Equities funds from iShares - EQLT tracks the MSCI Emerging Markets Quality Factor Select Index while EMXC tracks the MSCI Emerging Markets ex China Index. Both are passively managed. Over the past year, EQLT returned 61.52% vs 77.94% for EMXC. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. EQLT charges 0.35%/yr vs 0.49%/yr for EMXC.
Доходность
Сравнение доходности EQLT и EMXC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EQLT показывает доходность 31.35%, что значительно ниже, чем у EMXC с доходностью 41.72%.
EQLT
- 1 день
- -1.96%
- 1 месяц
- 8.08%
- С начала года
- 31.35%
- 6 месяцев
- 34.63%
- 1 год
- 61.52%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
EMXC
- 1 день
- -1.00%
- 1 месяц
- 12.61%
- С начала года
- 41.72%
- 6 месяцев
- 46.94%
- 1 год
- 77.94%
- 3 года*
- 29.08%
- 5 лет*
- 12.76%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EQLT и EMXC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
EQLT iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF | 31.35% | 33.93% | -1.29% |
EMXC iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF | 41.72% | 35.14% | -3.42% |
Correlation
The correlation between EQLT and EMXC is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 сент. 2024 г. | 0.88 |
The correlation between EQLT and EMXC has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EQLT и EMXC
Секторы
EQLT
EMXC
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
EQLT
EMXC
Финансовые услуги
EQLT
EMXC
Потребительский циклический сектор
EQLT
EMXC
Промышленность
EQLT
EMXC
Сырьевые материалы
EQLT
EMXC
Коммуникационные услуги
EQLT
EMXC
Энергетика
EQLT
EMXC
Потребительский защитный сектор
EQLT
EMXC
Здравоохранение
EQLT
EMXC
Коммунальные услуги
EQLT
EMXC
Недвижимость
EQLT
EMXC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EQLT vs. EMXC — Ранг доходности на риск
EQLT
EMXC
Сравнение EQLT c EMXC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF (EQLT) и iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EQLT | EMXC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.68 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.66 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.52 | 1.64 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.15 | 5.44 | -0.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.74 | 21.99 | -1.25 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EQLT | EMXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.93 | 3.61 | -0.68 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.74 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.83 | 0.55 | +1.29 |
Просадки
Сравнение просадок EQLT и EMXC
Максимальная просадка EQLT за все время составила -17.38%, что меньше максимальной просадки EMXC в -42.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQLT и EMXC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EQLT | EMXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.38% | -42.81% | +25.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.00% | -14.41% | +2.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -19.12% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -28.91% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.96% | -1.00% | -0.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.60% | -10.19% | +6.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.97% | 3.56% | -0.59% |
Волатильность
Сравнение волатильности EQLT и EMXC
iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF (EQLT) и iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC) имеют волатильность 9.92% и 9.88% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EQLT | EMXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.92% | 9.88% | +0.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.77% | 19.34% | -0.57% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.11% | 21.70% | -0.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.56% | 17.45% | +3.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.56% | 19.82% | +0.74% |
Сравнение комиссий EQLT и EMXC
EQLT берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии EMXC в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EQLT и EMXC
Дивидендная доходность EQLT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.63%, что больше доходности EMXC в 1.99%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMXC iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF | 1.99% | 2.82% | 2.69% | 1.83% | 2.85% | 1.78% | 1.45% | 3.25% | 2.63% | 0.99% |
EQLT iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF | 2.63% | 3.10% | 0.51% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, EQLT and EMXC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
EQLT has higher volatility (9.92%) compared to EMXC (9.88%). In terms of maximum drawdown, EQLT dropped -17.38% vs EMXC's -42.81%.
On 1-year performance, EMXC leads with 77.94% vs 61.52% for EQLT. On fees, EQLT is cheaper at 0.35% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, EMXC has performed better with a 77.94% return vs 61.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EQLT is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.49% for EMXC.
EQLT has the higher dividend yield at 2.63%, compared with 1.99% for EMXC.
EQLT tracks MSCI Emerging Markets Quality Factor Select Index, while EMXC tracks MSCI Emerging Markets ex China Index. Their fees differ too: 0.35% for EQLT and 0.49% for EMXC.
EMXC currently has the higher Sharpe Ratio (3.61 vs 2.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EQLT и EMXC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор