Сравнение EQAL с PWC
EQAL (Invesco Russell 1000 Equal Weight ETF) and PWC (Invesco Dynamic Market ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds from Invesco - EQAL tracks the Russell 1000 Equal Weight Index while PWC tracks the Dynamic Market Intellidex Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EQAL returned 10.66%/yr vs 9.52%/yr for PWC. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. EQAL charges 0.20%/yr vs 0.60%/yr for PWC.
Доходность
Сравнение доходности EQAL и PWC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EQAL показывает доходность 12.35%, что значительно выше, чем у PWC с доходностью 5.85%. За последние 10 лет акции EQAL превзошли акции PWC по среднегодовой доходности: 10.66% против 9.52% соответственно.
EQAL
- 1 день
- -0.73%
- 1 месяц
- 1.77%
- С начала года
- 12.35%
- 6 месяцев
- 12.78%
- 1 год
- 24.33%
- 3 года*
- 15.37%
- 5 лет*
- 6.86%
- 10 лет*
- 10.66%
PWC
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- 0.31%
- С начала года
- 5.85%
- 6 месяцев
- 6.04%
- 1 год
- 8.50%
- 3 года*
- 13.71%
- 5 лет*
- 6.10%
- 10 лет*
- 9.52%
Сравнение доходности по годам EQAL и PWC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EQAL Invesco Russell 1000 Equal Weight ETF | 12.35% | 11.05% | 11.38% | 11.98% | -13.49% | 23.14% | 16.57% | 24.54% | -9.22% | 17.36% |
PWC Invesco Dynamic Market ETF | 5.85% | 6.15% | 17.46% | 19.03% | -16.01% | 19.38% | 8.52% | 13.47% | -6.40% | 20.16% |
Correlation
The correlation between EQAL and PWC is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.83 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 дек. 2014 г. | 0.84 |
The correlation between EQAL and PWC shifts across timeframes, from 0.77 (1 year) to 0.87 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EQAL и PWC
Секторы
EQAL
PWC
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Здравоохранение
Энергетика
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Технологии
EQAL
PWC
Промышленность
EQAL
PWC
Финансовые услуги
EQAL
PWC
Здравоохранение
EQAL
PWC
Энергетика
EQAL
PWC
Недвижимость
EQAL
PWC
Потребительский защитный сектор
EQAL
PWC
Сырьевые материалы
EQAL
PWC
Коммунальные услуги
EQAL
PWC
Потребительский циклический сектор
EQAL
PWC
Коммуникационные услуги
EQAL
PWC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EQAL vs. PWC — Ранг доходности на риск
EQAL
PWC
Сравнение EQAL c PWC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Russell 1000 Equal Weight ETF (EQAL) и Invesco Dynamic Market ETF (PWC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EQAL | PWC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.52 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.15 | +0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.66 | 1.32 | +2.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.89 | 4.06 | +8.83 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EQAL | PWC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.99 | 0.88 | +1.12 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 | 0.38 | +0.02 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.57 | 0.51 | +0.06 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.51 | 0.11 | +0.40 |
Просадки
Сравнение просадок EQAL и PWC
Максимальная просадка EQAL за все время составила -40.44%, что меньше максимальной просадки PWC в -78.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQAL и PWC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EQAL | PWC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.44% | -78.13% | +37.69% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.67% | -6.45% | -0.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.62% | -15.12% | -4.50% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.79% | -26.58% | +4.79% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.44% | -39.45% | -0.99% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.73% | -2.37% | +1.64% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.10% | -36.21% | +31.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.89% | 2.10% | -0.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности EQAL и PWC
Invesco Russell 1000 Equal Weight ETF (EQAL) имеет более высокую волатильность в 3.05% по сравнению с Invesco Dynamic Market ETF (PWC) с волатильностью 2.14%. Это указывает на то, что EQAL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PWC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EQAL | PWC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.05% | 2.14% | +0.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.61% | 7.19% | +1.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.30% | 9.75% | +2.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.28% | 16.07% | +1.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.88% | 18.81% | +0.07% |
Сравнение комиссий EQAL и PWC
EQAL берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии PWC в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EQAL и PWC
Дивидендная доходность EQAL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.64%, что меньше доходности PWC в 1.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EQAL Invesco Russell 1000 Equal Weight ETF | 1.64% | 1.79% | 1.62% | 1.88% | 1.95% | 1.32% | 1.63% | 1.61% | 1.62% | 1.18% | 1.57% | 1.64% |
PWC Invesco Dynamic Market ETF | 1.68% | 1.77% | 1.58% | 1.67% | 1.51% | 0.56% | 1.09% | 0.95% | 1.44% | 1.75% | 1.35% | 1.02% |
Часто задаваемые вопросы
EQAL and PWC have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EQAL has higher volatility (3.05%) compared to PWC (2.14%). In terms of maximum drawdown, EQAL dropped -40.44% vs PWC's -78.13%.
On 10-year performance, EQAL leads with 10.66% vs 9.52% for PWC. On fees, EQAL is cheaper at 0.20% per year. On volatility, PWC has been the lower-risk option at 2.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EQAL has performed better with a 10.66% return vs 9.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EQAL is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.60% for PWC.
PWC has the higher dividend yield at 1.68%, compared with 1.64% for EQAL.
EQAL tracks Russell 1000 Equal Weight Index, while PWC tracks Dynamic Market Intellidex Index. Their fees differ too: 0.20% for EQAL and 0.60% for PWC.
EQAL currently has the higher Sharpe Ratio (1.99 vs 0.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EQAL и PWC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор