Сравнение EPU с FLKR
EPU (iShares MSCI Peru ETF) and FLKR (Franklin FTSE South Korea ETF) are both exchange-traded funds - EPU is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the MSCI All Peru Capped Index, while FLKR is a Asia Pacific Equities fund tracking the FTSE South Korea RIC Capped Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EPU returned 25.82%/yr vs 16.65%/yr for FLKR. At a 0.50 correlation, their price movements are largely independent. EPU charges 0.59%/yr vs 0.09%/yr for FLKR.
Доходность
Сравнение доходности EPU и FLKR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EPU показывает доходность 8.06%, что значительно ниже, чем у FLKR с доходностью 86.43%.
EPU
- 1 день
- -0.48%
- 1 месяц
- -6.18%
- С начала года
- 8.06%
- 6 месяцев
- 18.00%
- 1 год
- 64.61%
- 3 года*
- 41.57%
- 5 лет*
- 25.82%
- 10 лет*
- 13.60%
FLKR
- 1 день
- 6.28%
- 1 месяц
- -2.80%
- С начала года
- 86.43%
- 6 месяцев
- 95.63%
- 1 год
- 177.77%
- 3 года*
- 43.23%
- 5 лет*
- 16.65%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EPU и FLKR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPU iShares MSCI Peru ETF | 8.06% | 86.87% | 21.73% | 25.34% | 2.05% | -11.81% | -4.31% | 7.30% | -12.17% | -2.06% |
FLKR Franklin FTSE South Korea ETF | 86.43% | 91.91% | -18.84% | 19.16% | -27.50% | -7.54% | 42.64% | 8.88% | -21.30% | 2.84% |
Correlation
The correlation between EPU and FLKR is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.50 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г. | 0.50 |
The correlation between EPU and FLKR has been stable across timeframes, ranging from 0.48 to 0.50 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EPU и FLKR
Секторы
EPU
FLKR
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
-
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Промышленность
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Энергетика
-
Технологии
-
Сырьевые материалы
EPU
FLKR
Финансовые услуги
EPU
FLKR
Потребительский циклический сектор
EPU
FLKR
Недвижимость
EPU
FLKR
-
Потребительский защитный сектор
EPU
FLKR
Коммунальные услуги
EPU
FLKR
Промышленность
EPU
FLKR
Коммуникационные услуги
EPU
FLKR
Здравоохранение
EPU
FLKR
Энергетика
EPU
-
FLKR
Технологии
EPU
-
FLKR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EPU vs. FLKR — Ранг доходности на риск
EPU
FLKR
Сравнение EPU c FLKR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Peru ETF (EPU) и Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EPU | FLKR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.57 | -0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.11 | 7.77 | -4.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.14 | 27.92 | -18.78 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EPU | FLKR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.16 | 4.03 | -1.87 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.04 | 0.57 | +0.47 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.58 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.43 | 0.47 | -0.05 |
Просадки
Сравнение просадок EPU и FLKR
Максимальная просадка EPU за все время составила -60.62%, что больше максимальной просадки FLKR в -50.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPU и FLKR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EPU | FLKR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.62% | -50.06% | -10.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -20.85% | -23.03% | +2.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.85% | -26.39% | +5.54% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.59% | -49.51% | +13.92% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -50.97% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -16.69% | -14.59% | -2.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.82% | -22.06% | +3.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.09% | 6.40% | +0.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности EPU и FLKR
Текущая волатильность для iShares MSCI Peru ETF (EPU) составляет 10.84%, в то время как у Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR) волатильность равна 26.26%. Это указывает на то, что EPU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLKR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EPU | FLKR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.84% | 26.26% | -15.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 25.83% | 40.64% | -14.81% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 30.07% | 44.43% | -14.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.91% | 29.12% | -4.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.52% | 28.11% | -4.59% |
Сравнение комиссий EPU и FLKR
EPU берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии FLKR в 0.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EPU и FLKR
Дивидендная доходность EPU за последние двенадцать месяцев составляет около 1.51%, что меньше доходности FLKR в 2.07%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPU iShares MSCI Peru ETF | 1.51% | 1.63% | 5.78% | 4.17% | 5.56% | 3.13% | 1.91% | 2.67% | 1.53% | 3.30% | 0.85% | 1.90% |
FLKR Franklin FTSE South Korea ETF | 2.07% | 3.87% | 7.08% | 2.28% | 3.13% | 2.12% | 0.99% | 2.09% | 1.86% | 1.02% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EPU and FLKR have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FLKR has higher volatility (26.26%) compared to EPU (10.84%). In terms of maximum drawdown, EPU dropped -60.62% vs FLKR's -50.06%.
On 5-year performance, EPU leads with 25.82% vs 16.65% for FLKR. On fees, FLKR is cheaper at 0.09% per year. On volatility, EPU has been the lower-risk option at 10.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, EPU has performed better with a 25.82% return vs 16.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLKR is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.59% for EPU.
FLKR has the higher dividend yield at 2.07%, compared with 1.51% for EPU.
EPU is categorized as Mid Cap Blend Equities, while FLKR is Asia Pacific Equities. EPU tracks MSCI All Peru Capped Index, while FLKR tracks FTSE South Korea RIC Capped Index. They also come from different issuers: iShares and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.59% for EPU and 0.09% for FLKR.
FLKR currently has the higher Sharpe Ratio (4.03 vs 2.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EPU и FLKR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор