PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EPU с FLKR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EPU и FLKR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Peru ETF (EPU) и Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EPU показывает доходность 8.06%, что значительно ниже, чем у FLKR с доходностью 86.43%.


EPU

1 день
-0.48%
1 месяц
-6.18%
С начала года
8.06%
6 месяцев
18.00%
1 год
64.61%
3 года*
41.57%
5 лет*
25.82%
10 лет*
13.60%

FLKR

1 день
6.28%
1 месяц
-2.80%
С начала года
86.43%
6 месяцев
95.63%
1 год
177.77%
3 года*
43.23%
5 лет*
16.65%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EPU и FLKR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EPU
iShares MSCI Peru ETF
8.06%86.87%21.73%25.34%2.05%-11.81%-4.31%7.30%-12.17%-2.06%
FLKR
Franklin FTSE South Korea ETF
86.43%91.91%-18.84%19.16%-27.50%-7.54%42.64%8.88%-21.30%2.84%

Correlation

The correlation between EPU and FLKR is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.50

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г.

0.50

The correlation between EPU and FLKR has been stable across timeframes, ranging from 0.48 to 0.50 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EPU и FLKR


Секторы
EPU
FLKR

Сырьевые материалы

52.7%
2.6%

Финансовые услуги

28.8%
7.6%

Потребительский циклический сектор

4.1%
6.0%

Недвижимость

3.2%

-

Потребительский защитный сектор

3.0%
1.5%

Коммунальные услуги

2.8%
0.3%

Промышленность

2.8%
12.8%

Коммуникационные услуги

1.6%
1.6%

Здравоохранение

1.2%
2.5%

Энергетика

-

0.4%

Технологии

-

64.3%

Сырьевые материалы

EPU
52.7%
FLKR
2.6%

Финансовые услуги

EPU
28.8%
FLKR
7.6%

Потребительский циклический сектор

EPU
4.1%
FLKR
6.0%

Недвижимость

EPU
3.2%
FLKR

-

Потребительский защитный сектор

EPU
3.0%
FLKR
1.5%

Коммунальные услуги

EPU
2.8%
FLKR
0.3%

Промышленность

EPU
2.8%
FLKR
12.8%

Коммуникационные услуги

EPU
1.6%
FLKR
1.6%

Здравоохранение

EPU
1.2%
FLKR
2.5%

Энергетика

EPU

-

FLKR
0.4%

Технологии

EPU

-

FLKR
64.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Peru ETF

Franklin FTSE South Korea ETF

Доходность на риск

EPU vs. FLKR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EPU
Ранг доходности на риск EPU: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EPU: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EPU: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EPU: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EPU: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EPU: 5757
Ранг коэф-та Мартина

FLKR
Ранг доходности на риск FLKR: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLKR: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLKR: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLKR: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLKR: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLKR: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EPU c FLKR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Peru ETF (EPU) и Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EPUFLKRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.87

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.57

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.11

7.77

-4.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.14

27.92

-18.78

EPU vs. FLKR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EPU на текущий момент составляет 2.16, что ниже коэффициента Шарпа FLKR равного 4.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EPU и FLKR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EPUFLKRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.16

4.03

-1.87

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.04

0.57

+0.47

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

0.47

-0.05

Просадки

Сравнение просадок EPU и FLKR

Максимальная просадка EPU за все время составила -60.62%, что больше максимальной просадки FLKR в -50.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPU и FLKR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EPUFLKRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.62%

-50.06%

-10.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.85%

-23.03%

+2.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.85%

-26.39%

+5.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.59%

-49.51%

+13.92%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-50.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.69%

-14.59%

-2.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.82%

-22.06%

+3.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.09%

6.40%

+0.69%

Волатильность

Сравнение волатильности EPU и FLKR

Текущая волатильность для iShares MSCI Peru ETF (EPU) составляет 10.84%, в то время как у Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR) волатильность равна 26.26%. Это указывает на то, что EPU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLKR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EPUFLKRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.84%

26.26%

-15.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.83%

40.64%

-14.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.07%

44.43%

-14.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.91%

29.12%

-4.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.52%

28.11%

-4.59%

Сравнение комиссий EPU и FLKR

EPU берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии FLKR в 0.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EPU и FLKR

Дивидендная доходность EPU за последние двенадцать месяцев составляет около 1.51%, что меньше доходности FLKR в 2.07%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EPU
iShares MSCI Peru ETF
1.51%1.63%5.78%4.17%5.56%3.13%1.91%2.67%1.53%3.30%0.85%1.90%
FLKR
Franklin FTSE South Korea ETF
2.07%3.87%7.08%2.28%3.13%2.12%0.99%2.09%1.86%1.02%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EPU and FLKR have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLKR has higher volatility (26.26%) compared to EPU (10.84%). In terms of maximum drawdown, EPU dropped -60.62% vs FLKR's -50.06%.

On 5-year performance, EPU leads with 25.82% vs 16.65% for FLKR. On fees, FLKR is cheaper at 0.09% per year. On volatility, EPU has been the lower-risk option at 10.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EPU has performed better with a 25.82% return vs 16.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLKR is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.59% for EPU.

FLKR has the higher dividend yield at 2.07%, compared with 1.51% for EPU.

EPU is categorized as Mid Cap Blend Equities, while FLKR is Asia Pacific Equities. EPU tracks MSCI All Peru Capped Index, while FLKR tracks FTSE South Korea RIC Capped Index. They also come from different issuers: iShares and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.59% for EPU and 0.09% for FLKR.

FLKR currently has the higher Sharpe Ratio (4.03 vs 2.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EPU и FLKR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор