PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EPRF с LOUP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EPRF и LOUP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator S&P High Quality Preferred ETF (EPRF) и Innovator Deepwater Frontier Tech ETF (LOUP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EPRF показывает доходность -2.39%, что значительно ниже, чем у LOUP с доходностью 28.21%.


EPRF

1 день
-0.41%
1 месяц
-1.18%
С начала года
-2.39%
6 месяцев
-2.28%
1 год
2.04%
3 года*
2.39%
5 лет*
-1.97%
10 лет*

LOUP

1 день
-1.87%
1 месяц
18.57%
С начала года
28.21%
6 месяцев
26.83%
1 год
75.49%
3 года*
37.37%
5 лет*
12.98%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EPRF и LOUP


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
EPRF
Innovator S&P High Quality Preferred ETF
-2.39%2.69%3.46%9.43%-20.68%1.37%7.38%19.54%-7.62%
LOUP
Innovator Deepwater Frontier Tech ETF
28.21%43.24%21.80%51.31%-46.00%7.54%86.25%31.76%-19.72%

Correlation

The correlation between EPRF and LOUP is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.41

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.47

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 2018 г.

0.42

Сравнение распределения секторов EPRF и LOUP


Секторы
EPRF
LOUP

Финансовые услуги

55.9%
4.5%

Недвижимость

7.6%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

10.6%

Потребительский циклический сектор

-

5.5%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

2.9%

Здравоохранение

-

2.7%

Промышленность

-

20.0%

Технологии

-

51.0%

Коммунальные услуги

-

2.8%

Финансовые услуги

EPRF
55.9%
LOUP
4.5%

Недвижимость

EPRF
7.6%
LOUP

-

Сырьевые материалы

EPRF

-

LOUP

-

Коммуникационные услуги

EPRF

-

LOUP
10.6%

Потребительский циклический сектор

EPRF

-

LOUP
5.5%

Потребительский защитный сектор

EPRF

-

LOUP

-

Энергетика

EPRF

-

LOUP
2.9%

Здравоохранение

EPRF

-

LOUP
2.7%

Промышленность

EPRF

-

LOUP
20.0%

Технологии

EPRF

-

LOUP
51.0%

Коммунальные услуги

EPRF

-

LOUP
2.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator S&P High Quality Preferred ETF

Innovator Deepwater Frontier Tech ETF

Доходность на риск

EPRF vs. LOUP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EPRF
Ранг доходности на риск EPRF: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EPRF: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EPRF: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EPRF: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EPRF: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EPRF: 1111
Ранг коэф-та Мартина

LOUP
Ранг доходности на риск LOUP: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LOUP: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LOUP: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LOUP: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LOUP: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LOUP: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EPRF c LOUP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator S&P High Quality Preferred ETF (EPRF) и Innovator Deepwater Frontier Tech ETF (LOUP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EPRFLOUPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

1.41

-0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.24

3.61

-3.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.51

12.23

-11.72

EPRF vs. LOUP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EPRF на текущий момент составляет 0.27, что ниже коэффициента Шарпа LOUP равного 2.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EPRF и LOUP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EPRFLOUPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

2.66

-2.39

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.17

0.40

-0.57

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.08

0.59

-0.51

Просадки

Сравнение просадок EPRF и LOUP

Максимальная просадка EPRF за все время составила -26.82%, что меньше максимальной просадки LOUP в -58.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPRF и LOUP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EPRFLOUPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.82%

-58.68%

+31.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.59%

-21.00%

+12.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.29%

-35.23%

+22.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.23%

-55.63%

+30.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.06%

-1.87%

-9.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.37%

-20.04%

+12.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.01%

6.19%

-2.18%

Волатильность

Сравнение волатильности EPRF и LOUP

Текущая волатильность для Innovator S&P High Quality Preferred ETF (EPRF) составляет 2.14%, в то время как у Innovator Deepwater Frontier Tech ETF (LOUP) волатильность равна 8.23%. Это указывает на то, что EPRF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LOUP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EPRFLOUPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.14%

8.23%

-6.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.46%

21.94%

-16.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.55%

28.51%

-20.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.81%

32.38%

-20.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.49%

31.96%

-18.47%

Сравнение комиссий EPRF и LOUP

EPRF берет комиссию в 0.47%, что меньше комиссии LOUP в 0.70%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EPRF и LOUP

Дивидендная доходность EPRF за последние двенадцать месяцев составляет около 6.18%, тогда как LOUP не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
EPRF
Innovator S&P High Quality Preferred ETF
6.18%6.03%6.13%5.71%5.67%4.70%4.92%5.01%5.27%2.59%
LOUP
Innovator Deepwater Frontier Tech ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EPRF and LOUP have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LOUP has higher volatility (8.23%) compared to EPRF (2.14%). In terms of maximum drawdown, EPRF dropped -26.82% vs LOUP's -58.68%.

On 5-year performance, LOUP leads with 12.98% vs -1.97% for EPRF. On fees, EPRF is cheaper at 0.47% per year. On volatility, EPRF has been the lower-risk option at 2.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, LOUP has performed better with a 12.98% return vs -1.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EPRF is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.70% for LOUP.

EPRF has the higher dividend yield at 6.18%, compared with 0.00% for LOUP.

EPRF is categorized as Preferred Stock/Convertible Bonds, while LOUP is Technology Equities. EPRF tracks S&P U.S. High Quality Preferred Stock Index, while LOUP tracks Deepwater Frontier Tech Index. Their fees differ too: 0.47% for EPRF and 0.70% for LOUP.

LOUP currently has the higher Sharpe Ratio (2.66 vs 0.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EPRF и LOUP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор