Сравнение EPRF с LOUP
EPRF (Innovator S&P High Quality Preferred ETF) and LOUP (Innovator Deepwater Frontier Tech ETF) are both exchange-traded funds - EPRF is a Preferred Stock/Convertible Bonds fund tracking the S&P U.S. High Quality Preferred Stock Index, while LOUP is a Technology Equities fund tracking the Deepwater Frontier Tech Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EPRF returned -1.97%/yr vs 12.98%/yr for LOUP. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. EPRF charges 0.47%/yr vs 0.70%/yr for LOUP.
Доходность
Сравнение доходности EPRF и LOUP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EPRF показывает доходность -2.39%, что значительно ниже, чем у LOUP с доходностью 28.21%.
EPRF
- 1 день
- -0.41%
- 1 месяц
- -1.18%
- С начала года
- -2.39%
- 6 месяцев
- -2.28%
- 1 год
- 2.04%
- 3 года*
- 2.39%
- 5 лет*
- -1.97%
- 10 лет*
- —
LOUP
- 1 день
- -1.87%
- 1 месяц
- 18.57%
- С начала года
- 28.21%
- 6 месяцев
- 26.83%
- 1 год
- 75.49%
- 3 года*
- 37.37%
- 5 лет*
- 12.98%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EPRF и LOUP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPRF Innovator S&P High Quality Preferred ETF | -2.39% | 2.69% | 3.46% | 9.43% | -20.68% | 1.37% | 7.38% | 19.54% | -7.62% |
LOUP Innovator Deepwater Frontier Tech ETF | 28.21% | 43.24% | 21.80% | 51.31% | -46.00% | 7.54% | 86.25% | 31.76% | -19.72% |
Correlation
The correlation between EPRF and LOUP is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.41 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 2018 г. | 0.42 |
Сравнение распределения секторов EPRF и LOUP
Секторы
EPRF
LOUP
Финансовые услуги
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
EPRF
LOUP
Недвижимость
EPRF
LOUP
-
Сырьевые материалы
EPRF
-
LOUP
-
Коммуникационные услуги
EPRF
-
LOUP
Потребительский циклический сектор
EPRF
-
LOUP
Потребительский защитный сектор
EPRF
-
LOUP
-
Энергетика
EPRF
-
LOUP
Здравоохранение
EPRF
-
LOUP
Промышленность
EPRF
-
LOUP
Технологии
EPRF
-
LOUP
Коммунальные услуги
EPRF
-
LOUP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EPRF vs. LOUP — Ранг доходности на риск
EPRF
LOUP
Сравнение EPRF c LOUP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator S&P High Quality Preferred ETF (EPRF) и Innovator Deepwater Frontier Tech ETF (LOUP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EPRF | LOUP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.05 | 1.41 | -0.36 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.24 | 3.61 | -3.38 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.51 | 12.23 | -11.72 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EPRF | LOUP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.27 | 2.66 | -2.39 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.17 | 0.40 | -0.57 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.08 | 0.59 | -0.51 |
Просадки
Сравнение просадок EPRF и LOUP
Максимальная просадка EPRF за все время составила -26.82%, что меньше максимальной просадки LOUP в -58.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPRF и LOUP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EPRF | LOUP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.82% | -58.68% | +31.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.59% | -21.00% | +12.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.29% | -35.23% | +22.94% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.23% | -55.63% | +30.40% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.06% | -1.87% | -9.19% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.37% | -20.04% | +12.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.01% | 6.19% | -2.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности EPRF и LOUP
Текущая волатильность для Innovator S&P High Quality Preferred ETF (EPRF) составляет 2.14%, в то время как у Innovator Deepwater Frontier Tech ETF (LOUP) волатильность равна 8.23%. Это указывает на то, что EPRF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LOUP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EPRF | LOUP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.14% | 8.23% | -6.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.46% | 21.94% | -16.48% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.55% | 28.51% | -20.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.81% | 32.38% | -20.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.49% | 31.96% | -18.47% |
Сравнение комиссий EPRF и LOUP
EPRF берет комиссию в 0.47%, что меньше комиссии LOUP в 0.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EPRF и LOUP
Дивидендная доходность EPRF за последние двенадцать месяцев составляет около 6.18%, тогда как LOUP не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPRF Innovator S&P High Quality Preferred ETF | 6.18% | 6.03% | 6.13% | 5.71% | 5.67% | 4.70% | 4.92% | 5.01% | 5.27% | 2.59% |
LOUP Innovator Deepwater Frontier Tech ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EPRF and LOUP have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LOUP has higher volatility (8.23%) compared to EPRF (2.14%). In terms of maximum drawdown, EPRF dropped -26.82% vs LOUP's -58.68%.
On 5-year performance, LOUP leads with 12.98% vs -1.97% for EPRF. On fees, EPRF is cheaper at 0.47% per year. On volatility, EPRF has been the lower-risk option at 2.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, LOUP has performed better with a 12.98% return vs -1.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EPRF is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.70% for LOUP.
EPRF has the higher dividend yield at 6.18%, compared with 0.00% for LOUP.
EPRF is categorized as Preferred Stock/Convertible Bonds, while LOUP is Technology Equities. EPRF tracks S&P U.S. High Quality Preferred Stock Index, while LOUP tracks Deepwater Frontier Tech Index. Their fees differ too: 0.47% for EPRF and 0.70% for LOUP.
LOUP currently has the higher Sharpe Ratio (2.66 vs 0.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EPRF и LOUP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор