PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LOUP с FFTY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LOUP и FFTY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Deepwater Frontier Tech ETF (LOUP) и Innovator IBD 50 ETF (FFTY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LOUP показывает доходность 28.21%, что значительно выше, чем у FFTY с доходностью 20.11%.


LOUP

1 день
-1.87%
1 месяц
18.57%
С начала года
28.21%
6 месяцев
26.83%
1 год
75.49%
3 года*
37.37%
5 лет*
12.98%
10 лет*

FFTY

1 день
-0.14%
1 месяц
7.67%
С начала года
20.11%
6 месяцев
21.02%
1 год
38.14%
3 года*
21.57%
5 лет*
-0.60%
10 лет*
7.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LOUP и FFTY


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
LOUP
Innovator Deepwater Frontier Tech ETF
28.21%43.24%21.80%51.31%-46.00%7.54%86.25%31.76%-19.72%
FFTY
Innovator IBD 50 ETF
20.11%23.38%18.36%12.40%-51.08%11.92%18.20%25.74%-26.17%

Correlation

The correlation between LOUP and FFTY is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 2018 г.

0.77

The correlation between LOUP and FFTY has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов LOUP и FFTY


Секторы
LOUP
FFTY

Технологии

51.0%
24.8%

Промышленность

20.0%
26.6%

Коммуникационные услуги

10.6%
3.7%

Потребительский циклический сектор

5.5%
4.8%

Финансовые услуги

4.5%
13.1%

Энергетика

2.9%
8.0%

Коммунальные услуги

2.8%
2.1%

Здравоохранение

2.7%
12.1%

Сырьевые материалы

-

21.6%

Потребительский защитный сектор

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

LOUP
51.0%
FFTY
24.8%

Промышленность

LOUP
20.0%
FFTY
26.6%

Коммуникационные услуги

LOUP
10.6%
FFTY
3.7%

Потребительский циклический сектор

LOUP
5.5%
FFTY
4.8%

Финансовые услуги

LOUP
4.5%
FFTY
13.1%

Энергетика

LOUP
2.9%
FFTY
8.0%

Коммунальные услуги

LOUP
2.8%
FFTY
2.1%

Здравоохранение

LOUP
2.7%
FFTY
12.1%

Сырьевые материалы

LOUP

-

FFTY
21.6%

Потребительский защитный сектор

LOUP

-

FFTY

-

Недвижимость

LOUP

-

FFTY

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Deepwater Frontier Tech ETF

Innovator IBD 50 ETF

Доходность на риск

LOUP vs. FFTY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LOUP
Ранг доходности на риск LOUP: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LOUP: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LOUP: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LOUP: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LOUP: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LOUP: 6767
Ранг коэф-та Мартина

FFTY
Ранг доходности на риск FFTY: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFTY: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFTY: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFTY: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFTY: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFTY: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LOUP c FFTY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Deepwater Frontier Tech ETF (LOUP) и Innovator IBD 50 ETF (FFTY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LOUPFFTYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.66

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.20

+0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.61

1.65

+1.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.23

4.36

+7.87

LOUP vs. FFTY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LOUP на текущий момент составляет 2.66, что выше коэффициента Шарпа FFTY равного 1.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LOUP и FFTY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LOUPFFTYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.66

1.12

+1.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.40

-0.02

+0.42

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

0.20

+0.39

Просадки

Сравнение просадок LOUP и FFTY

Максимальная просадка LOUP за все время составила -58.68%, примерно равная максимальной просадке FFTY в -59.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LOUP и FFTY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LOUPFFTYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.68%

-59.46%

+0.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.00%

-23.29%

+2.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.23%

-29.60%

-5.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.63%

-59.46%

+3.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-59.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.87%

-15.34%

+13.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.04%

-22.38%

+2.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.19%

8.77%

-2.58%

Волатильность

Сравнение волатильности LOUP и FFTY

Текущая волатильность для Innovator Deepwater Frontier Tech ETF (LOUP) составляет 8.23%, в то время как у Innovator IBD 50 ETF (FFTY) волатильность равна 9.42%. Это указывает на то, что LOUP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FFTY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LOUPFFTYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.23%

9.42%

-1.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.94%

26.18%

-4.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.51%

34.09%

-5.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.38%

29.14%

+3.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.96%

27.41%

+4.55%

Сравнение комиссий LOUP и FFTY

LOUP берет комиссию в 0.70%, что меньше комиссии FFTY в 0.80%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LOUP и FFTY

LOUP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FFTY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.12%.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FFTY
Innovator IBD 50 ETF
1.12%1.35%0.91%0.65%2.75%0.22%0.00%0.00%0.00%0.17%
LOUP
Innovator Deepwater Frontier Tech ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


LOUP and FFTY have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FFTY has higher volatility (9.42%) compared to LOUP (8.23%). In terms of maximum drawdown, LOUP dropped -58.68% vs FFTY's -59.46%.

On 5-year performance, LOUP leads with 12.98% vs -0.60% for FFTY. On fees, LOUP is cheaper at 0.70% per year. On volatility, LOUP has been the lower-risk option at 8.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, LOUP has performed better with a 12.98% return vs -0.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LOUP is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.80% for FFTY.

FFTY has the higher dividend yield at 1.12%, compared with 0.00% for LOUP.

LOUP is categorized as Technology Equities, while FFTY is Large Cap Growth Equities. LOUP tracks Deepwater Frontier Tech Index, while FFTY tracks IBD 50 Index. Their fees differ too: 0.70% for LOUP and 0.80% for FFTY.

LOUP currently has the higher Sharpe Ratio (2.66 vs 1.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LOUP и FFTY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор