Сравнение LOUP с XLK
LOUP (Innovator Deepwater Frontier Tech ETF) and XLK (State Street Technology Select Sector SPDR ETF) are both Technology Equities funds - LOUP tracks the Deepwater Frontier Tech Index while XLK tracks the S&P Technology Select Sector Daily Capped 35/20 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, LOUP returned 13.15%/yr vs 23.44%/yr for XLK. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. LOUP charges 0.70%/yr vs 0.08%/yr for XLK.
Доходность
Сравнение доходности LOUP и XLK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LOUP показывает доходность 29.15%, что значительно ниже, чем у XLK с доходностью 34.34%.
LOUP
- 1 день
- 0.73%
- 1 месяц
- 15.35%
- С начала года
- 29.15%
- 6 месяцев
- 27.05%
- 1 год
- 75.12%
- 3 года*
- 37.54%
- 5 лет*
- 13.15%
- 10 лет*
- —
XLK
- 1 день
- -1.56%
- 1 месяц
- 16.63%
- С начала года
- 34.34%
- 6 месяцев
- 33.10%
- 1 год
- 64.08%
- 3 года*
- 33.46%
- 5 лет*
- 23.44%
- 10 лет*
- 25.62%
Сравнение доходности по годам LOUP и XLK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LOUP Innovator Deepwater Frontier Tech ETF | 29.15% | 43.24% | 21.80% | 51.31% | -46.00% | 7.54% | 86.25% | 31.76% | -19.72% |
XLK State Street Technology Select Sector SPDR ETF | 34.34% | 24.61% | 21.63% | 56.02% | -27.73% | 34.74% | 43.62% | 49.86% | -15.87% |
Correlation
The correlation between LOUP and XLK is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.83 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 2018 г. | 0.82 |
The correlation between LOUP and XLK has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.84 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов LOUP и XLK
Секторы
LOUP
XLK
Технологии
Промышленность
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Финансовые услуги
-
Энергетика
Коммунальные услуги
-
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
LOUP
XLK
Промышленность
LOUP
XLK
Коммуникационные услуги
LOUP
XLK
-
Потребительский циклический сектор
LOUP
XLK
-
Финансовые услуги
LOUP
XLK
-
Энергетика
LOUP
XLK
Коммунальные услуги
LOUP
XLK
-
Здравоохранение
LOUP
XLK
-
Сырьевые материалы
LOUP
-
XLK
-
Потребительский защитный сектор
LOUP
-
XLK
-
Недвижимость
LOUP
-
XLK
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LOUP vs. XLK — Ранг доходности на риск
LOUP
XLK
Сравнение LOUP c XLK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Deepwater Frontier Tech ETF (LOUP) и State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LOUP | XLK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.58 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.49 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.60 | 4.04 | -0.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.17 | 13.55 | -1.38 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LOUP | XLK | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.65 | 3.09 | -0.44 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 | 0.95 | -0.54 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.05 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.59 | 0.41 | +0.18 |
Просадки
Сравнение просадок LOUP и XLK
Максимальная просадка LOUP за все время составила -58.68%, что меньше максимальной просадки XLK в -82.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LOUP и XLK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LOUP | XLK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.68% | -82.05% | +23.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.00% | -15.92% | -5.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.23% | -25.66% | -9.57% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -55.63% | -33.56% | -22.07% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.56% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.16% | -2.54% | +1.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.03% | -34.95% | +14.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.19% | 4.74% | +1.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности LOUP и XLK
Innovator Deepwater Frontier Tech ETF (LOUP) имеет более высокую волатильность в 7.74% по сравнению с State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK) с волатильностью 7.27%. Это указывает на то, что LOUP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LOUP | XLK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.74% | 7.27% | +0.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.94% | 16.76% | +5.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.50% | 20.86% | +7.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.38% | 24.90% | +7.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.96% | 24.49% | +7.47% |
Сравнение комиссий LOUP и XLK
LOUP берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии XLK в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LOUP и XLK
LOUP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность XLK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.40%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LOUP Innovator Deepwater Frontier Tech ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XLK State Street Technology Select Sector SPDR ETF | 0.40% | 0.54% | 0.66% | 0.76% | 1.04% | 0.65% | 0.92% | 1.16% | 1.60% | 1.37% | 1.74% | 1.79% |
Часто задаваемые вопросы
LOUP and XLK have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LOUP has higher volatility (7.74%) compared to XLK (7.27%). In terms of maximum drawdown, LOUP dropped -58.68% vs XLK's -82.05%.
On 5-year performance, XLK leads with 23.44% vs 13.15% for LOUP. On fees, XLK is cheaper at 0.08% per year. On volatility, XLK has been the lower-risk option at 7.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, XLK has performed better with a 23.44% return vs 13.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLK is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.70% for LOUP.
XLK has the higher dividend yield at 0.40%, compared with 0.00% for LOUP.
LOUP tracks Deepwater Frontier Tech Index, while XLK tracks S&P Technology Select Sector Daily Capped 35/20 Index. They also come from different issuers: Innovator and State Street. Their fees differ too: 0.70% for LOUP and 0.08% for XLK.
XLK currently has the higher Sharpe Ratio (3.09 vs 2.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LOUP и XLK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор