PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EOCT с USO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EOCT с USO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

EOCT (Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October) and USO (United States Oil Fund LP) are both exchange-traded funds - EOCT is a Options Trading fund actively managed by Innovator, while USO is a Oil & Gas fund tracking the Front Month Light Sweet Crude Oil. EOCT is actively managed, while USO is passively managed. Over the past 3 years, EOCT returned 13.41%/yr vs 28.78%/yr for USO. At a 0.11 correlation, their price movements are largely independent. EOCT charges 0.89%/yr vs 0.86%/yr for USO.

Доходность

Сравнение доходности EOCT и USO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT) и United States Oil Fund LP (USO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EOCT показывает доходность 7.67%, что значительно ниже, чем у USO с доходностью 97.72%.

EOCT

1 день
-0.03%
1 месяц
0.70%
С начала года
7.67%
6 месяцев
9.16%
1 год
24.21%
3 года*
13.41%
5 лет*
—
10 лет*
—

USO

1 день
-2.92%
1 месяц
-5.15%
С начала года
97.72%
6 месяцев
91.54%
1 год
97.20%
3 года*
28.78%
5 лет*
23.67%
10 лет*
3.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EOCT и USO

2026 (YTD)20252024202320222021
EOCT
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October		7.67%22.03%9.66%6.26%-10.75%-0.50%
USO
United States Oil Fund LP		97.72%-8.46%13.35%-4.94%28.97%2.07%

Correlation

The correlation between EOCT and USO is -0.27, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.27

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 окт. 2021 г.

0.11

The correlation between EOCT and USO shifts across timeframes, from -0.27 (1 year) to 0.11 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October

United States Oil Fund LP

Часто сравнивают с EOCT:
EOCT с YSEPEOCT с MARTEOCT с IJULEOCT с KBUFEOCT с PLTMEOCT с FOCTEOCT с FJUL
Часто сравнивают с USO:
USO с XLEUSO с BNOUSO с UCOUSO с USLUSO с OILKUSO с DBOUSO с WTI

Доходность на риск

EOCT vs. USO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EOCT
Ранг доходности на риск EOCT: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EOCT: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EOCT: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EOCT: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EOCT: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EOCT: 8383
Ранг коэф-та Мартина
USO
Ранг доходности на риск USO: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа USO: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино USO: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега USO: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара USO: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина USO: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EOCT c USO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT) и United States Oil Fund LP (USO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EOCTUSODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.69
2.21

+0.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.77
2.80

+0.97

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.37

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.10

4.79

-0.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.46

9.00

+7.46

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EOCT vs. USO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EOCT на текущий момент составляет 2.69, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа USO равному 2.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EOCT и USO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EOCTUSOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.69

2.21

+0.49

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.66

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.09

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

-0.18

+0.78

Просадки

Сравнение просадок EOCT и USO

Максимальная просадка EOCT за все время составила -20.35%, что меньше максимальной просадки USO в -98.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EOCT и USO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EOCTUSOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.35%

-98.19%

+77.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.93%

-20.39%

+14.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.76%

-26.05%

+15.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-36.23%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-86.75%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.25%

-85.45%

+85.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.69%

-75.30%

+69.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.47%

10.84%

-9.37%

Волатильность

Сравнение волатильности EOCT и USO

Текущая волатильность для Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT) составляет 1.70%, в то время как у United States Oil Fund LP (USO) волатильность равна 14.97%. Это указывает на то, что EOCT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с USO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EOCTUSOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.70%

14.97%

-13.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.69%

38.35%

-31.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.06%

44.32%

-35.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.30%

36.09%

-24.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.30%

39.00%

-27.70%

Сравнение комиссий EOCT и USO

EOCT берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии USO в 0.86%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EOCT и USO

Ни EOCT, ни USO не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

EOCT and USO have a correlation of -0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

USO has higher volatility (14.97%) compared to EOCT (1.70%). In terms of maximum drawdown, EOCT dropped -20.35% vs USO's -98.19%.

On 3-year performance, USO leads with 28.78% vs 13.41% for EOCT. On fees, USO is cheaper at 0.86% per year. On volatility, EOCT has been the lower-risk option at 1.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, USO has performed better with a 28.78% return vs 13.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

USO is cheaper with a 0.86% expense ratio, compared with 0.89% for EOCT.

EOCT and USO have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

EOCT is categorized as Options Trading, while USO is Oil & Gas. They also come from different issuers: Innovator and USCF. Their fees differ too: 0.89% for EOCT and 0.86% for USO.

EOCT currently has the higher Sharpe Ratio (2.69 vs 2.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EOCT и USO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор