Сравнение ENVB с ICLN
ENVB (Enveric Biosciences Inc) is a stock, while ICLN (iShares Global Clean Energy ETF) is Alternative Energy Equities fund tracking the S&P Global Clean Energy Index. Over the past 10 years, ENVB returned -74.11%/yr vs 11.99%/yr for ICLN. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности ENVB и ICLN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ENVB показывает доходность -45.45%, что значительно ниже, чем у ICLN с доходностью 40.54%. За последние 10 лет акции ENVB уступали акциям ICLN по среднегодовой доходности: -74.11% против 11.99% соответственно.
ENVB
- 1 день
- -10.81%
- 1 месяц
- -41.94%
- С начала года
- -45.45%
- 6 месяцев
- -66.44%
- 1 год
- -87.01%
- 3 года*
- -85.93%
- 5 лет*
- -84.37%
- 10 лет*
- -74.11%
ICLN
- 1 день
- -2.78%
- 1 месяц
- 11.22%
- С начала года
- 40.54%
- 6 месяцев
- 39.84%
- 1 год
- 83.73%
- 3 года*
- 8.92%
- 5 лет*
- 2.10%
- 10 лет*
- 11.99%
Сравнение доходности по годам ENVB и ICLN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ENVB Enveric Biosciences Inc | -45.45% | -94.37% | -72.43% | -37.50% | -95.53% | -37.16% | -34.51% | -48.17% | -94.37% | -52.38% |
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 40.54% | 47.05% | -25.72% | -20.41% | -5.43% | -24.18% | 141.82% | 44.36% | -9.03% | 21.47% |
Correlation
The correlation between ENVB and ICLN is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.16 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.15 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.22 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.20 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 2016 г. | 0.20 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ENVB vs. ICLN — Ранг доходности на риск
ENVB
ICLN
Сравнение ENVB c ICLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Enveric Biosciences Inc (ENVB) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ENVB | ICLN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.64 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.90 | 1.48 | -0.58 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.97 | 7.50 | -8.48 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.34 | 21.35 | -22.69 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ENVB | ICLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.50 | 3.20 | -3.70 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.54 | 0.08 | -0.62 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.46 | 0.44 | -0.90 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.46 | -0.08 | -0.38 |
Просадки
Сравнение просадок ENVB и ICLN
Максимальная просадка ENVB за все время составила -100.00%, что больше максимальной просадки ICLN в -87.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ENVB и ICLN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ENVB | ICLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -100.00% | -87.15% | -12.85% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -89.71% | -11.22% | -78.49% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -99.79% | -43.18% | -56.61% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -99.99% | -57.16% | -42.83% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -100.00% | -66.75% | -33.25% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -100.00% | -37.13% | -62.87% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -86.06% | -66.61% | -19.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 64.77% | 3.94% | +60.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности ENVB и ICLN
Enveric Biosciences Inc (ENVB) имеет более высокую волатильность в 22.82% по сравнению с iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) с волатильностью 9.53%. Это указывает на то, что ENVB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ICLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ENVB | ICLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 22.82% | 9.53% | +13.29% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 135.93% | 20.21% | +115.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 174.21% | 26.38% | +147.83% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 155.99% | 27.21% | +128.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 164.58% | 27.20% | +137.38% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов ENVB и ICLN
ENVB не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ICLN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.16%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ENVB Enveric Biosciences Inc | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 1.16% | 1.63% | 1.85% | 1.59% | 0.89% | 1.18% | 0.34% | 1.36% | 2.77% | 2.49% | 3.88% | 2.36% |
Часто задаваемые вопросы
ENVB and ICLN have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ENVB has higher volatility (22.82%) compared to ICLN (9.53%). In terms of maximum drawdown, ENVB dropped -100.00% vs ICLN's -87.15%.
ICLN currently has the higher Sharpe Ratio (3.20 vs -0.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ENVB и ICLN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор