PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ENR с LMT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности ENR и LMT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Energizer Holdings, Inc. (ENR) и Lockheed Martin Corporation (LMT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ENR показывает доходность -2.01%, что значительно ниже, чем у LMT с доходностью 8.59%. За последние 10 лет акции ENR уступали акциям LMT по среднегодовой доходности: -5.97% против 10.94% соответственно.


ENR

1 день
1.51%
1 месяц
7.76%
С начала года
-2.01%
6 месяцев
7.62%
1 год
-10.89%
3 года*
-13.19%
5 лет*
-12.47%
10 лет*
-5.97%

LMT

1 день
1.37%
1 месяц
2.66%
С начала года
8.59%
6 месяцев
17.14%
1 год
10.54%
3 года*
7.35%
5 лет*
8.55%
10 лет*
10.94%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ENR и LMT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ENR
Energizer Holdings, Inc.
-2.01%-40.09%14.36%-2.18%-13.19%-2.22%-13.75%14.30%-3.85%10.10%
LMT
Lockheed Martin Corporation
8.59%2.47%10.02%-4.31%40.48%3.15%-6.49%52.55%-16.35%31.77%

Correlation

The correlation between ENR and LMT is 0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.13

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.17

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мар. 2000 г.

0.23

Over the past year, the correlation between ENR and LMT has dropped to 0.00 - well below their long-term average of 0.23, suggesting their price drivers have been diverging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

ENR:

$1.30B

LMT:

$119.95B

EPS

ENR:

$2.80

LMT:

$20.61

Коэффициент P/E

ENR:

6.75

LMT:

25.18

Коэффициент P/S

ENR:

0.44

LMT:

1.61

Коэффициент P/B

ENR:

7.53

LMT:

16.02

Общая выручка (12 мес.)

ENR:

$2.98B

LMT:

$75.12B

Валовая прибыль (12 мес.)

ENR:

$1.21B

LMT:

$7.37B

EBITDA (12 мес.)

ENR:

$559.80M

LMT:

$8.09B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Energizer Holdings, Inc.

Lockheed Martin Corporation

Доходность на риск

ENR vs. LMT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ENR
Ранг доходности на риск ENR: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ENR: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ENR: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ENR: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ENR: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ENR: 3434
Ранг коэф-та Мартина

LMT
Ранг доходности на риск LMT: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LMT: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LMT: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LMT: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LMT: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LMT: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ENR c LMT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Energizer Holdings, Inc. (ENR) и Lockheed Martin Corporation (LMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ENRLMTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.63

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.09

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.25

0.42

-0.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.42

1.02

-1.45

ENR vs. LMT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ENR на текущий момент составляет -0.21, что ниже коэффициента Шарпа LMT равного 0.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ENR и LMT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ENRLMTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.21

0.40

-0.61

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.35

0.38

-0.73

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.16

0.46

-0.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.02

0.38

-0.36

Просадки

Сравнение просадок ENR и LMT

Максимальная просадка ENR за все время составила -84.00%, что больше максимальной просадки LMT в -79.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ENR и LMT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ENRLMTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-84.00%

-79.29%

-4.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-43.62%

-25.15%

-18.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-56.12%

-31.79%

-24.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.66%

-31.79%

-24.87%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-67.46%

-36.67%

-30.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-81.04%

-22.79%

-58.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-40.84%

-26.84%

-14.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.92%

10.32%

+15.60%

Волатильность

Сравнение волатильности ENR и LMT

Energizer Holdings, Inc. (ENR) имеет более высокую волатильность в 14.11% по сравнению с Lockheed Martin Corporation (LMT) с волатильностью 5.29%. Это указывает на то, что ENR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ENRLMTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.11%

5.29%

+8.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

32.97%

19.59%

+13.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

52.59%

26.57%

+26.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.39%

22.88%

+12.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.46%

23.70%

+12.76%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ENR и LMT

Дивидендная доходность ENR за последние двенадцать месяцев составляет около 6.36%, что больше доходности LMT в 2.63%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ENR
Energizer Holdings, Inc.
6.36%6.03%3.44%3.79%3.58%2.99%2.84%2.39%2.59%2.32%2.30%2.94%
LMT
Lockheed Martin Corporation
2.63%2.76%2.62%2.68%2.34%2.98%2.76%2.31%3.13%2.32%2.71%2.83%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей ENR и LMT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Energizer Holdings, Inc. и Lockheed Martin Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.005.00B10.00B15.00B20.00B20222023202420252026
643.30M
18.02B
(ENR) Общая выручка
(LMT) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности ENR и LMT

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Energizer Holdings, Inc. и Lockheed Martin Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%20222023202420252026
40.2%
11.5%
Активы портфеля
ENR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Energizer Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 258.80M при выручке в 643.30M, что соответствует валовой рентабельности в 40.2%.

LMT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lockheed Martin Corporation сообщила о валовой прибыли в 2.08B при выручке в 18.02B, что соответствует валовой рентабельности в 11.5%.

ENR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Energizer Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 118.10M при выручке в 643.30M, что соответствует операционной рентабельности 18.4%.

LMT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lockheed Martin Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.06B при выручке в 18.02B, что соответствует операционной рентабельности 11.5%.

ENR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Energizer Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 10.10M при выручке в 643.30M, что соответствует чистой рентабельности 1.6%.

LMT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lockheed Martin Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.49B при выручке в 18.02B, что соответствует чистой рентабельности 8.3%.


Часто задаваемые вопросы


ENR and LMT have a correlation of 0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ENR has higher volatility (14.11%) compared to LMT (5.29%). In terms of maximum drawdown, ENR dropped -84.00% vs LMT's -79.29%.

LMT currently has the higher Sharpe Ratio (0.40 vs -0.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ENR и LMT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор