PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ENOR с EWN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ENOR и EWN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Norway ETF (ENOR) и iShares MSCI Netherlands ETF (EWN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ENOR показывает доходность 28.21%, что значительно выше, чем у EWN с доходностью 18.09%. За последние 10 лет акции ENOR уступали акциям EWN по среднегодовой доходности: 9.41% против 12.79% соответственно.


ENOR

1 день
-0.57%
1 месяц
-1.34%
С начала года
28.21%
6 месяцев
33.17%
1 год
37.30%
3 года*
23.56%
5 лет*
8.25%
10 лет*
9.41%

EWN

1 день
-1.30%
1 месяц
8.53%
С начала года
18.09%
6 месяцев
18.14%
1 год
33.81%
3 года*
19.93%
5 лет*
8.69%
10 лет*
12.79%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ENOR и EWN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ENOR
iShares MSCI Norway ETF
28.21%32.00%-2.29%4.80%-12.53%18.69%2.54%12.77%-8.50%21.98%
EWN
iShares MSCI Netherlands ETF
18.09%34.87%1.67%22.08%-24.43%22.74%23.23%32.45%-15.37%33.73%

Correlation

The correlation between ENOR and EWN is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.48

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.58

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 янв. 2012 г.

0.63

Over the past year, the correlation between ENOR and EWN has dropped to 0.32 - well below their long-term average of 0.63, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов ENOR и EWN


Секторы
ENOR
EWN

Энергетика

29.2%
2.1%

Финансовые услуги

22.4%
18.1%

Промышленность

13.9%
10.2%

Потребительский защитный сектор

12.4%
11.5%

Сырьевые материалы

10.8%
3.1%

Коммуникационные услуги

5.8%
14.7%

Технологии

4.1%
34.8%

Коммунальные услуги

0.7%

-

Недвижимость

0.4%
0.7%

Потребительский циклический сектор

0.2%
1.5%

Здравоохранение

-

2.6%

Энергетика

ENOR
29.2%
EWN
2.1%

Финансовые услуги

ENOR
22.4%
EWN
18.1%

Промышленность

ENOR
13.9%
EWN
10.2%

Потребительский защитный сектор

ENOR
12.4%
EWN
11.5%

Сырьевые материалы

ENOR
10.8%
EWN
3.1%

Коммуникационные услуги

ENOR
5.8%
EWN
14.7%

Технологии

ENOR
4.1%
EWN
34.8%

Коммунальные услуги

ENOR
0.7%
EWN

-

Недвижимость

ENOR
0.4%
EWN
0.7%

Потребительский циклический сектор

ENOR
0.2%
EWN
1.5%

Здравоохранение

ENOR

-

EWN
2.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Norway ETF

iShares MSCI Netherlands ETF

Доходность на риск

ENOR vs. EWN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ENOR
Ранг доходности на риск ENOR: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ENOR: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ENOR: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ENOR: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ENOR: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ENOR: 6565
Ранг коэф-та Мартина

EWN
Ранг доходности на риск EWN: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWN: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWN: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWN: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWN: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWN: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ENOR c EWN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Norway ETF (ENOR) и iShares MSCI Netherlands ETF (EWN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ENOREWNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.30

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.16

2.57

+1.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.78

9.70

+2.08

ENOR vs. EWN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ENOR на текущий момент составляет 2.15, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EWN равному 1.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ENOR и EWN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ENOREWNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.15

1.73

+0.43

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.37

0.38

-0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.39

0.60

-0.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.25

0.31

-0.05

Просадки

Сравнение просадок ENOR и EWN

Максимальная просадка ENOR за все время составила -55.35%, что меньше максимальной просадки EWN в -65.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ENOR и EWN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ENOREWNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.35%

-65.22%

+9.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.01%

-13.24%

+4.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.84%

-19.77%

+3.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.65%

-43.57%

+10.92%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-54.21%

-43.57%

-10.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.15%

-1.30%

-1.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.58%

-16.35%

-0.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.18%

3.49%

-0.31%

Волатильность

Сравнение волатильности ENOR и EWN

Текущая волатильность для iShares MSCI Norway ETF (ENOR) составляет 5.14%, в то время как у iShares MSCI Netherlands ETF (EWN) волатильность равна 7.50%. Это указывает на то, что ENOR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EWN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ENOREWNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.14%

7.50%

-2.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.62%

16.37%

-2.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.43%

19.68%

-2.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.18%

22.88%

-0.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.02%

21.36%

+2.66%

Сравнение комиссий ENOR и EWN

ENOR берет комиссию в 0.53%, что несколько больше комиссии EWN в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ENOR и EWN

Дивидендная доходность ENOR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.31%, что меньше доходности EWN в 4.26%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ENOR
iShares MSCI Norway ETF
2.31%2.96%6.32%5.06%4.02%2.24%2.39%3.15%2.79%2.47%2.96%3.24%
EWN
iShares MSCI Netherlands ETF
4.26%5.03%2.18%1.79%1.98%1.01%0.78%2.57%2.40%1.68%2.71%1.92%

Часто задаваемые вопросы


ENOR and EWN have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EWN has higher volatility (7.50%) compared to ENOR (5.14%). In terms of maximum drawdown, ENOR dropped -55.35% vs EWN's -65.22%.

On 10-year performance, EWN leads with 12.79% vs 9.41% for ENOR. On fees, EWN is cheaper at 0.50% per year. On volatility, ENOR has been the lower-risk option at 5.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EWN has performed better with a 12.79% return vs 9.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EWN is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.53% for ENOR.

EWN has the higher dividend yield at 4.26%, compared with 2.31% for ENOR.

ENOR tracks MSCI Norway IMI 25/50 Index, while EWN tracks MSCI Netherlands Investable Market Index. Their fees differ too: 0.53% for ENOR and 0.50% for EWN.

ENOR currently has the higher Sharpe Ratio (2.15 vs 1.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ENOR и EWN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор