PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ENDW с TFPN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ENDW с TFPN

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ENDW (Cambria Endowment Style ETF) and TFPN (Blueprint Chesapeake Multi-Asset Trend ETF) are both Global Allocation funds. Both are actively managed. Over the past year, ENDW returned 27.79% vs 45.99% for TFPN. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ENDW charges 0.29%/yr vs 1.10%/yr for TFPN.

Доходность

Сравнение доходности ENDW и TFPN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Endowment Style ETF (ENDW) и Blueprint Chesapeake Multi-Asset Trend ETF (TFPN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ENDW показывает доходность 10.76%, что значительно ниже, чем у TFPN с доходностью 27.01%.

ENDW

1 день
-0.63%
1 месяц
1.86%
С начала года
10.76%
6 месяцев
11.08%
1 год
27.79%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

TFPN

1 день
0.91%
1 месяц
5.79%
С начала года
27.01%
6 месяцев
28.49%
1 год
45.99%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ENDW и TFPN

2026 (YTD)2025
ENDW
Cambria Endowment Style ETF		10.76%30.77%
TFPN
Blueprint Chesapeake Multi-Asset Trend ETF		27.01%17.68%

Correlation

The correlation between ENDW and TFPN is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 апр. 2025 г.

0.57

The correlation between ENDW and TFPN has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.61 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ENDW и TFPN

Секторы
ENDW
TFPN

Финансовые услуги

17.5%
4.8%

Технологии

13.9%
17.9%

Промышленность

13.9%
29.8%

Энергетика

13.2%
10.4%

Потребительский циклический сектор

9.6%
4.8%

Недвижимость

9.1%
1.6%

Сырьевые материалы

6.2%
14.7%

Коммуникационные услуги

4.6%
2.9%

Здравоохранение

4.6%
5.5%

Потребительский защитный сектор

4.0%
4.3%

Коммунальные услуги

3.5%
3.3%

Финансовые услуги

ENDW
17.5%
TFPN
4.8%

Технологии

ENDW
13.9%
TFPN
17.9%

Промышленность

ENDW
13.9%
TFPN
29.8%

Энергетика

ENDW
13.2%
TFPN
10.4%

Потребительский циклический сектор

ENDW
9.6%
TFPN
4.8%

Недвижимость

ENDW
9.1%
TFPN
1.6%

Сырьевые материалы

ENDW
6.2%
TFPN
14.7%

Коммуникационные услуги

ENDW
4.6%
TFPN
2.9%

Здравоохранение

ENDW
4.6%
TFPN
5.5%

Потребительский защитный сектор

ENDW
4.0%
TFPN
4.3%

Коммунальные услуги

ENDW
3.5%
TFPN
3.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Cambria Endowment Style ETF

Blueprint Chesapeake Multi-Asset Trend ETF

Часто сравнивают с ENDW:
ENDW с TRTYENDW с GAAENDW с MAPPENDW с MOODENDW с DYTAENDW с MNAENDW с RSSB
Часто сравнивают с TFPN:
TFPN с SPYTFPN с DBMFTFPN с QQQTFPN с CTATFPN с BLNDXTFPN с VOOTFPN с VIG

Доходность на риск

ENDW vs. TFPN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ENDW
Ранг доходности на риск ENDW: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ENDW: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ENDW: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ENDW: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ENDW: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ENDW: 8585
Ранг коэф-та Мартина
TFPN
Ранг доходности на риск TFPN: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TFPN: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TFPN: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TFPN: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TFPN: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TFPN: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ENDW c TFPN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Endowment Style ETF (ENDW) и Blueprint Chesapeake Multi-Asset Trend ETF (TFPN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ENDWTFPNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.76
3.37

-0.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.75
4.44

-0.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.60

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.34

6.19

-1.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.69

21.51

-3.82

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ENDW vs. TFPN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ENDW на текущий момент составляет 2.76, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TFPN равному 3.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ENDW и TFPN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ENDWTFPNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.76

3.37

-0.61

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

3.50

0.83

+2.67

Просадки

Сравнение просадок ENDW и TFPN

Максимальная просадка ENDW за все время составила -6.44%, что меньше максимальной просадки TFPN в -16.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ENDW и TFPN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ENDWTFPNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.44%

-16.72%

+10.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.44%

-7.47%

+1.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.63%

0.00%

-0.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.81%

-4.89%

+4.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.57%

2.14%

-0.57%

Волатильность

Сравнение волатильности ENDW и TFPN

Текущая волатильность для Cambria Endowment Style ETF (ENDW) составляет 2.78%, в то время как у Blueprint Chesapeake Multi-Asset Trend ETF (TFPN) волатильность равна 4.55%. Это указывает на то, что ENDW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TFPN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ENDWTFPNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.78%

4.55%

-1.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.62%

11.50%

-3.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.13%

13.70%

-3.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.00%

12.53%

-1.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.00%

12.53%

-1.53%

Сравнение комиссий ENDW и TFPN

ENDW берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии TFPN в 1.10%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ENDW и TFPN

Дивидендная доходность ENDW за последние двенадцать месяцев составляет около 2.18%, тогда как TFPN не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM202520242023
ENDW
Cambria Endowment Style ETF		2.18%1.91%0.00%0.00%
TFPN
Blueprint Chesapeake Multi-Asset Trend ETF		0.00%0.00%0.94%0.98%

Часто задаваемые вопросы

ENDW and TFPN have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TFPN has higher volatility (4.55%) compared to ENDW (2.78%). In terms of maximum drawdown, ENDW dropped -6.44% vs TFPN's -16.72%.

On 1-year performance, TFPN leads with 45.99% vs 27.79% for ENDW. On fees, ENDW is cheaper at 0.29% per year. On volatility, ENDW has been the lower-risk option at 2.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TFPN has performed better with a 45.99% return vs 27.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ENDW is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 1.10% for TFPN.

ENDW has the higher dividend yield at 2.18%, compared with 0.00% for TFPN.

They also come from different issuers: Cambria and Tidal ETFs. Their fees differ too: 0.29% for ENDW and 1.10% for TFPN.

TFPN currently has the higher Sharpe Ratio (3.37 vs 2.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ENDW и TFPN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор