PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMXC с FNDX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EMXC и FNDX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC) и Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF (FNDX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMXC показывает доходность 42.50%, что значительно выше, чем у FNDX с доходностью 15.97%.


EMXC

1 день
3.83%
1 месяц
10.65%
С начала года
42.50%
6 месяцев
47.59%
1 год
74.22%
3 года*
27.88%
5 лет*
13.21%
10 лет*

FNDX

1 день
0.42%
1 месяц
3.73%
С начала года
15.97%
6 месяцев
15.34%
1 год
33.38%
3 года*
20.12%
5 лет*
13.44%
10 лет*
14.47%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMXC и FNDX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EMXC
iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF
42.50%35.14%2.68%18.96%-19.56%8.54%12.76%15.80%-12.96%7.16%
FNDX
Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF
15.97%16.94%16.77%18.23%-6.92%31.73%9.12%28.65%-7.30%9.95%

Correlation

The correlation between EMXC and FNDX is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.63

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 2017 г.

0.64

The correlation between EMXC and FNDX has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.67 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EMXC и FNDX


Секторы
EMXC
FNDX

Технологии

52.4%
22.1%

Финансовые услуги

17.4%
13.3%

Промышленность

6.9%
9.1%

Сырьевые материалы

6.0%
3.6%

Потребительский циклический сектор

4.1%
9.1%

Энергетика

3.4%
9.3%

Коммуникационные услуги

3.0%
9.9%

Потребительский защитный сектор

2.4%
7.0%

Коммунальные услуги

1.9%
3.0%

Здравоохранение

1.8%
11.9%

Недвижимость

0.8%
1.7%

Технологии

EMXC
52.4%
FNDX
22.1%

Финансовые услуги

EMXC
17.4%
FNDX
13.3%

Промышленность

EMXC
6.9%
FNDX
9.1%

Сырьевые материалы

EMXC
6.0%
FNDX
3.6%

Потребительский циклический сектор

EMXC
4.1%
FNDX
9.1%

Энергетика

EMXC
3.4%
FNDX
9.3%

Коммуникационные услуги

EMXC
3.0%
FNDX
9.9%

Потребительский защитный сектор

EMXC
2.4%
FNDX
7.0%

Коммунальные услуги

EMXC
1.9%
FNDX
3.0%

Здравоохранение

EMXC
1.8%
FNDX
11.9%

Недвижимость

EMXC
0.8%
FNDX
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF

Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF

Доходность на риск

EMXC vs. FNDX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMXC
Ранг доходности на риск EMXC: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMXC: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMXC: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMXC: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMXC: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMXC: 9292
Ранг коэф-та Мартина

FNDX
Ранг доходности на риск FNDX: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDX: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDX: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDX: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDX: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDX: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMXC c FNDX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC) и Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF (FNDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EMXCFNDXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.56

1.59

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.18

5.53

-0.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.92

21.47

-1.55

EMXC vs. FNDX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMXC на текущий момент составляет 3.09, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FNDX равному 3.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMXC и FNDX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EMXC и FNDX

Максимальная просадка EMXC за все время составила -42.81%, что больше максимальной просадки FNDX в -37.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMXC и FNDX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EMXCFNDXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.81%

-37.72%

-5.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.41%

-6.06%

-8.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.12%

-16.30%

-2.82%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.91%

-19.06%

-9.85%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.45%

0.00%

-0.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.17%

-3.55%

-6.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.74%

1.56%

+2.18%

Волатильность

Сравнение волатильности EMXC и FNDX

iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC) имеет более высокую волатильность в 13.30% по сравнению с Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF (FNDX) с волатильностью 3.19%. Это указывает на то, что EMXC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FNDX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EMXCFNDXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.30%

3.19%

+10.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.16%

7.57%

+14.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.16%

10.42%

+13.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.08%

15.22%

+2.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.10%

17.52%

+2.58%

Сравнение комиссий EMXC и FNDX

EMXC берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии FNDX в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMXC и FNDX

Дивидендная доходность EMXC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.56%, что больше доходности FNDX в 1.43%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMXC
iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF
2.56%2.82%2.69%1.83%2.85%1.78%1.45%3.25%2.63%0.99%0.00%0.00%
FNDX
Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF
1.43%1.63%1.76%1.82%2.07%1.64%2.29%2.23%2.40%1.86%2.01%2.01%

Часто задаваемые вопросы


EMXC and FNDX have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMXC has higher volatility (13.30%) compared to FNDX (3.19%). In terms of maximum drawdown, EMXC dropped -42.81% vs FNDX's -37.72%.

On 5-year performance, FNDX leads with 13.44% vs 13.21% for EMXC. On fees, FNDX is cheaper at 0.25% per year. On volatility, FNDX has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FNDX has performed better with a 13.44% return vs 13.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FNDX is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.49% for EMXC.

EMXC has the higher dividend yield at 2.56%, compared with 1.43% for FNDX.

EMXC is categorized as Emerging Markets Equities, while FNDX is Large Cap Value Equities. EMXC tracks MSCI Emerging Markets ex China Index, while FNDX tracks RAFI Fundamental High Liquidity US Large Index. They also come from different issuers: iShares and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.49% for EMXC and 0.25% for FNDX.

FNDX currently has the higher Sharpe Ratio (3.22 vs 3.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMXC и FNDX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор