PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EMTY с GDXD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EMTY с GDXD

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

EMTY (ProShares Decline of the Retail Store ETF) and GDXD (MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs) are both Inverse Equities funds - EMTY tracks the Solactive-ProShares Bricks and Mortar Retail Store Index (-100%) while GDXD tracks the S-Network MicroSectors Gold Miners Index - Benchmark TR Gross (-300%). Both are passively managed. Over the past 5 years, EMTY returned -2.87%/yr vs -72.73%/yr for GDXD. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent. EMTY charges 0.66%/yr vs 0.95%/yr for GDXD.

Доходность

Сравнение доходности EMTY и GDXD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Decline of the Retail Store ETF (EMTY) и MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMTY показывает доходность 1.09%, что значительно выше, чем у GDXD с доходностью -51.20%.

EMTY

1 день
-0.32%
1 месяц
1.81%
С начала года
1.09%
6 месяцев
3.80%
1 год
1.60%
3 года*
-4.69%
5 лет*
-2.87%
10 лет*
—

GDXD

1 день
10.76%
1 месяц
-10.12%
С начала года
-51.20%
6 месяцев
-62.62%
1 год
-93.08%
3 года*
-84.24%
5 лет*
-72.73%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMTY и GDXD

2026 (YTD)202520242023202220212020
EMTY
ProShares Decline of the Retail Store ETF		1.09%-1.76%-4.13%0.27%4.32%-37.39%-1.78%
GDXD
MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs		-51.20%-97.53%-57.78%-52.35%-52.56%-19.71%-13.30%

Correlation

The correlation between EMTY and GDXD is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.20

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.22

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2020 г.

0.21

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Decline of the Retail Store ETF

MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs

Часто сравнивают с EMTY:
EMTY с XRTEMTY с RWMEMTY с FLYDEMTY с MSFDEMTY с METDEMTY с SPYEMTY с AMZD
Часто сравнивают с GDXD:
GDXD с GDXUGDXD с GDXGDXD с VOOGDXD с GLDGDXD с DUSTGDXD с SQQQGDXD с IAU

Доходность на риск

EMTY vs. GDXD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EMTY
Ранг доходности на риск EMTY: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMTY: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMTY: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMTY: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMTY: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMTY: 1010
Ранг коэф-та Мартина
GDXD
Ранг доходности на риск GDXD: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDXD: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDXD: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDXD: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDXD: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDXD: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMTY c GDXD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Decline of the Retail Store ETF (EMTY) и MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EMTYGDXDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.09
-0.68

+0.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.24
-1.88

+2.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.03

0.80

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.11

-0.97

+1.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.20

-1.22

+1.42

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EMTY vs. GDXD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMTY на текущий момент составляет 0.09, что выше коэффициента Шарпа GDXD равного -0.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMTY и GDXD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EMTYGDXDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.09

-0.68

+0.77

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.13

-0.66

+0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.43

-0.67

+0.24

Просадки

Сравнение просадок EMTY и GDXD

Максимальная просадка EMTY за все время составила -77.62%, что меньше максимальной просадки GDXD в -99.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMTY и GDXD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EMTYGDXDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.62%

-99.96%

+22.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.00%

-96.33%

+82.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.83%

-99.86%

+69.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.83%

-99.96%

+69.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-74.77%

-99.93%

+25.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-54.01%

-71.85%

+17.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.11%

75.91%

-67.80%

Волатильность

Сравнение волатильности EMTY и GDXD

Текущая волатильность для ProShares Decline of the Retail Store ETF (EMTY) составляет 6.00%, в то время как у MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD) волатильность равна 47.44%. Это указывает на то, что EMTY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDXD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EMTYGDXDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.00%

47.44%

-41.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.40%

109.86%

-97.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.71%

136.25%

-118.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.36%

109.97%

-87.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.67%

109.35%

-83.68%

Сравнение комиссий EMTY и GDXD

EMTY берет комиссию в 0.66%, что меньше комиссии GDXD в 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMTY и GDXD

Дивидендная доходность EMTY за последние двенадцать месяцев составляет около 3.45%, тогда как GDXD не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
EMTY
ProShares Decline of the Retail Store ETF		3.45%3.83%6.00%4.41%0.65%0.00%0.07%0.82%0.62%0.03%
GDXD
MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

EMTY and GDXD have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GDXD has higher volatility (47.44%) compared to EMTY (6.00%). In terms of maximum drawdown, EMTY dropped -77.62% vs GDXD's -99.96%.

On 5-year performance, EMTY leads with -2.87% vs -72.73% for GDXD. On fees, EMTY is cheaper at 0.66% per year. On volatility, EMTY has been the lower-risk option at 6.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EMTY has performed better with a -2.87% return vs -72.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EMTY is cheaper with a 0.66% expense ratio, compared with 0.95% for GDXD.

EMTY has the higher dividend yield at 3.45%, compared with 0.00% for GDXD.

EMTY tracks Solactive-ProShares Bricks and Mortar Retail Store Index (-100%), while GDXD tracks S-Network MicroSectors Gold Miners Index - Benchmark TR Gross (-300%). They also come from different issuers: ProShares and BMO. Their fees differ too: 0.66% for EMTY and 0.95% for GDXD.

EMTY currently has the higher Sharpe Ratio (0.09 vs -0.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMTY и GDXD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор