PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMSF с UEVM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EMSF и UEVM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Matthews Emerging Markets Sustainable Future Active ETF (EMSF) и VictoryShares Emerging Markets Value Momentum ETF (UEVM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMSF показывает доходность 45.34%, что значительно выше, чем у UEVM с доходностью 8.99%.


EMSF

1 день
-1.10%
1 месяц
8.61%
С начала года
45.34%
6 месяцев
40.08%
1 год
63.33%
3 года*
5 лет*
10 лет*

UEVM

1 день
-1.86%
1 месяц
0.77%
С начала года
8.99%
6 месяцев
8.31%
1 год
24.92%
3 года*
18.34%
5 лет*
7.55%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMSF и UEVM


2026 (YTD)202520242023
EMSF
Matthews Emerging Markets Sustainable Future Active ETF
45.34%19.20%-3.09%1.88%
UEVM
VictoryShares Emerging Markets Value Momentum ETF
8.99%22.74%11.92%7.52%

Correlation

The correlation between EMSF and UEVM is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 сент. 2023 г.

0.80

The correlation between EMSF and UEVM has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EMSF и UEVM


Секторы
EMSF
UEVM

Технологии

43.6%
15.5%

Финансовые услуги

16.6%
17.7%

Промышленность

15.0%
8.7%

Потребительский циклический сектор

7.7%
5.0%

Здравоохранение

6.8%
4.4%

Потребительский защитный сектор

3.9%
5.5%

Коммунальные услуги

2.8%
4.1%

Коммуникационные услуги

2.0%
2.0%

Недвижимость

1.6%
2.8%

Сырьевые материалы

-

4.6%

Энергетика

-

5.2%

Технологии

EMSF
43.6%
UEVM
15.5%

Финансовые услуги

EMSF
16.6%
UEVM
17.7%

Промышленность

EMSF
15.0%
UEVM
8.7%

Потребительский циклический сектор

EMSF
7.7%
UEVM
5.0%

Здравоохранение

EMSF
6.8%
UEVM
4.4%

Потребительский защитный сектор

EMSF
3.9%
UEVM
5.5%

Коммунальные услуги

EMSF
2.8%
UEVM
4.1%

Коммуникационные услуги

EMSF
2.0%
UEVM
2.0%

Недвижимость

EMSF
1.6%
UEVM
2.8%

Сырьевые материалы

EMSF

-

UEVM
4.6%

Энергетика

EMSF

-

UEVM
5.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Matthews Emerging Markets Sustainable Future Active ETF

VictoryShares Emerging Markets Value Momentum ETF

Доходность на риск

EMSF vs. UEVM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMSF
Ранг доходности на риск EMSF: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMSF: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMSF: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMSF: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMSF: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMSF: 7676
Ранг коэф-та Мартина

UEVM
Ранг доходности на риск UEVM: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UEVM: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UEVM: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UEVM: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UEVM: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UEVM: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMSF c UEVM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Matthews Emerging Markets Sustainable Future Active ETF (EMSF) и VictoryShares Emerging Markets Value Momentum ETF (UEVM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EMSFUEVMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.86

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.88

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.30

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.37

2.56

+1.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.61

8.65

+5.96

EMSF vs. UEVM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMSF на текущий момент составляет 2.51, что выше коэффициента Шарпа UEVM равного 1.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMSF и UEVM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EMSFUEVMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.51

1.65

+0.86

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.98

0.33

+0.65

Просадки

Сравнение просадок EMSF и UEVM

Максимальная просадка EMSF за все время составила -24.75%, что меньше максимальной просадки UEVM в -45.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMSF и UEVM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EMSFUEVMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.75%

-45.44%

+20.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.57%

-9.79%

-4.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.10%

-2.18%

+1.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.72%

-11.67%

+5.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.35%

2.89%

+1.46%

Волатильность

Сравнение волатильности EMSF и UEVM

Matthews Emerging Markets Sustainable Future Active ETF (EMSF) имеет более высокую волатильность в 9.96% по сравнению с VictoryShares Emerging Markets Value Momentum ETF (UEVM) с волатильностью 5.15%. Это указывает на то, что EMSF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с UEVM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EMSFUEVMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.96%

5.15%

+4.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.98%

12.13%

+9.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.35%

15.18%

+10.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.75%

15.90%

+6.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.75%

18.39%

+4.36%

Сравнение комиссий EMSF и UEVM

EMSF берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии UEVM в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMSF и UEVM

Дивидендная доходность EMSF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.30%, что меньше доходности UEVM в 3.05%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
EMSF
Matthews Emerging Markets Sustainable Future Active ETF
1.30%1.88%3.29%0.02%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
UEVM
VictoryShares Emerging Markets Value Momentum ETF
3.05%4.02%5.65%4.71%3.46%4.49%2.19%2.79%2.34%0.79%

Часто задаваемые вопросы


EMSF and UEVM have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMSF has higher volatility (9.96%) compared to UEVM (5.15%). In terms of maximum drawdown, EMSF dropped -24.75% vs UEVM's -45.44%.

On 1-year performance, EMSF leads with 63.33% vs 24.92% for UEVM. On fees, UEVM is cheaper at 0.45% per year. On volatility, UEVM has been the lower-risk option at 5.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EMSF has performed better with a 63.33% return vs 24.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

UEVM is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.79% for EMSF.

UEVM has the higher dividend yield at 3.05%, compared with 1.30% for EMSF.

EMSF is categorized as Emerging Markets Diversified, while UEVM is Momentum. They also come from different issuers: Matthews and Victory Capital. Their fees differ too: 0.79% for EMSF and 0.45% for UEVM.

EMSF currently has the higher Sharpe Ratio (2.51 vs 1.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMSF и UEVM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор