PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MINV с MEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MINV с MEM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

MINV (Matthews Asia Innovators Active ETF) and MEM (Matthews Emerging Markets Equity Active ETF) are both exchange-traded funds - MINV is a Asia Pacific Equities fund actively managed by Matthews, while MEM is a Emerging Markets Diversified fund actively managed by Matthews. Both are actively managed. Over the past 3 years, MINV returned 34.15%/yr vs 23.26%/yr for MEM. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.79% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности MINV и MEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Matthews Asia Innovators Active ETF (MINV) и Matthews Emerging Markets Equity Active ETF (MEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MINV показывает доходность 58.70%, что значительно выше, чем у MEM с доходностью 28.39%.

MINV

1 день
-1.11%
1 месяц
14.54%
С начала года
58.70%
6 месяцев
60.02%
1 год
93.90%
3 года*
34.15%
5 лет*
—
10 лет*
—

MEM

1 день
-1.34%
1 месяц
8.03%
С начала года
28.39%
6 месяцев
30.14%
1 год
54.36%
3 года*
23.26%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MINV и MEM

2026 (YTD)2025202420232022
MINV
Matthews Asia Innovators Active ETF		58.70%30.85%17.32%-2.66%-3.11%
MEM
Matthews Emerging Markets Equity Active ETF		28.39%28.31%10.11%6.92%7.30%

Correlation

The correlation between MINV and MEM is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2022 г.

0.87

The correlation between MINV and MEM has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MINV и MEM

Секторы
MINV
MEM

Технологии

62.8%
37.5%

Промышленность

17.8%
8.9%

Потребительский циклический сектор

3.5%
9.1%

Здравоохранение

3.0%
0.8%

Коммуникационные услуги

2.2%
5.6%

Энергетика

1.5%
2.9%

Финансовые услуги

1.2%
24.6%

Сырьевые материалы

0.8%
9.2%

Потребительский защитный сектор

-

1.4%

Недвижимость

-

1.6%

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

MINV
62.8%
MEM
37.5%

Промышленность

MINV
17.8%
MEM
8.9%

Потребительский циклический сектор

MINV
3.5%
MEM
9.1%

Здравоохранение

MINV
3.0%
MEM
0.8%

Коммуникационные услуги

MINV
2.2%
MEM
5.6%

Энергетика

MINV
1.5%
MEM
2.9%

Финансовые услуги

MINV
1.2%
MEM
24.6%

Сырьевые материалы

MINV
0.8%
MEM
9.2%

Потребительский защитный сектор

MINV

-

MEM
1.4%

Недвижимость

MINV

-

MEM
1.6%

Коммунальные услуги

MINV

-

MEM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Matthews Asia Innovators Active ETF

Matthews Emerging Markets Equity Active ETF

Часто сравнивают с MINV:
MINV с ^NDXMINV с ADVEMINV с MATFXMINV с DXJMINV с EMSFMINV с ASIAMINV с AAXJ
Часто сравнивают с MEM:
MEM с FNDEMEM с MEMXMEM с SPMOMEM с EDIVMEM с ADVEMEM с SPYMEM с MCHS

Доходность на риск

MINV vs. MEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MINV
Ранг доходности на риск MINV: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MINV: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MINV: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MINV: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MINV: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MINV: 9292
Ранг коэф-та Мартина
MEM
Ранг доходности на риск MEM: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MEM: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MEM: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MEM: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MEM: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MEM: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MINV c MEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Matthews Asia Innovators Active ETF (MINV) и Matthews Emerging Markets Equity Active ETF (MEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MINVMEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.76
2.65

+1.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.54
3.47

+1.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.62

1.47

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.68

3.74

+4.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

23.03

13.64

+9.39

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MINV vs. MEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MINV на текущий момент составляет 3.76, что выше коэффициента Шарпа MEM равного 2.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MINV и MEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MINVMEMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.76

2.65

+1.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.01

1.14

-0.13

Просадки

Сравнение просадок MINV и MEM

Максимальная просадка MINV за все время составила -23.49%, что больше максимальной просадки MEM в -19.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MINV и MEM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MINVMEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.49%

-19.10%

-4.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.88%

-14.62%

+3.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.82%

-19.10%

-0.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.89%

-1.34%

-0.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.07%

-4.74%

-3.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.09%

4.00%

+0.09%

Волатильность

Сравнение волатильности MINV и MEM

Matthews Asia Innovators Active ETF (MINV) имеет более высокую волатильность в 10.63% по сравнению с Matthews Emerging Markets Equity Active ETF (MEM) с волатильностью 8.97%. Это указывает на то, что MINV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MINVMEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.63%

8.97%

+1.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.20%

17.95%

+3.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.11%

20.65%

+4.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.74%

18.31%

+5.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.74%

18.31%

+5.43%

Сравнение комиссий MINV и MEM

И MINV, и MEM имеют комиссию равную 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MINV и MEM

Дивидендная доходность MINV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.95%, что меньше доходности MEM в 2.77%

ПозицияTTM2025202420232022
MEM
Matthews Emerging Markets Equity Active ETF		2.77%3.56%7.81%0.01%0.53%
MINV
Matthews Asia Innovators Active ETF		0.95%1.51%0.25%1.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

MINV and MEM have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MINV has higher volatility (10.63%) compared to MEM (8.97%). In terms of maximum drawdown, MINV dropped -23.49% vs MEM's -19.10%.

On 3-year performance, MINV leads with 34.15% vs 23.26% for MEM. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, MEM has been the lower-risk option at 8.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, MINV has performed better with a 34.15% return vs 23.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MINV and MEM have the same expense ratio: 0.79% per year.

MEM has the higher dividend yield at 2.77%, compared with 0.95% for MINV.

MINV is categorized as Asia Pacific Equities, while MEM is Emerging Markets Diversified.

MINV currently has the higher Sharpe Ratio (3.76 vs 2.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MINV и MEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор