Сравнение EMR с CTVA
EMR (Emerson Electric Co.) and CTVA (Corteva, Inc.) are both stocks. EMR operates in Specialty Industrial Machinery (Industrials), while CTVA operates in Agricultural Inputs (Basic Materials). Over the past 5 years, EMR returned 10.27%/yr vs 12.53%/yr for CTVA. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности EMR и CTVA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EMR показывает доходность 8.65%, что значительно ниже, чем у CTVA с доходностью 14.11%.
EMR
- 1 день
- 0.69%
- 1 месяц
- 7.53%
- С начала года
- 8.65%
- 6 месяцев
- 5.53%
- 1 год
- 15.82%
- 3 года*
- 20.61%
- 5 лет*
- 10.27%
- 10 лет*
- 13.44%
CTVA
- 1 день
- 1.71%
- 1 месяц
- -7.17%
- С начала года
- 14.11%
- 6 месяцев
- 15.68%
- 1 год
- 6.14%
- 3 года*
- 10.90%
- 5 лет*
- 12.53%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EMR и CTVA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMR Emerson Electric Co. | 8.65% | 8.92% | 29.73% | 3.75% | 5.74% | 18.19% | 8.61% | 23.56% |
CTVA Corteva, Inc. | 14.11% | 18.89% | 20.24% | -17.51% | 25.58% | 23.55% | 33.49% | 0.32% |
Correlation
The correlation between EMR and CTVA is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.29 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.36 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.44 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мая 2019 г. | 0.48 |
The correlation between EMR and CTVA shifts across timeframes, from 0.29 (1 year) to 0.48 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
EMR:
$80.55B
CTVA:
$51.29B
EMR:
$4.33
CTVA:
$1.72
EMR:
33.02
CTVA:
44.37
EMR:
4.41
CTVA:
2.88
EMR:
3.96
CTVA:
2.11
EMR:
$18.32B
CTVA:
$17.89B
EMR:
$7.22B
CTVA:
$6.00B
EMR:
$3.87B
CTVA:
$2.68B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMR vs. CTVA — Ранг доходности на риск
EMR
CTVA
Сравнение EMR c CTVA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Emerson Electric Co. (EMR) и Corteva, Inc. (CTVA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EMR | CTVA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.11 | 1.07 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.63 | 0.29 | +0.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.37 | 0.63 | +0.74 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EMR и CTVA
Максимальная просадка EMR за все время составила -59.05%, что больше максимальной просадки CTVA в -34.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMR и CTVA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMR | CTVA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.05% | -34.76% | -24.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.45% | -20.71% | -2.74% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.62% | -25.41% | -4.21% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.62% | -34.76% | +5.14% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -50.77% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.82% | -10.70% | -0.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.11% | -10.54% | -3.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.79% | 9.61% | +1.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMR и CTVA
Emerson Electric Co. (EMR) имеет более высокую волатильность в 9.08% по сравнению с Corteva, Inc. (CTVA) с волатильностью 5.25%. Это указывает на то, что EMR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CTVA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMR | CTVA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.08% | 5.25% | +3.83% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 25.24% | 15.43% | +9.81% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 30.47% | 23.28% | +7.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.36% | 26.91% | +0.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.14% | 32.65% | -3.51% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMR и CTVA
Дивидендная доходность EMR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.53%, что больше доходности CTVA в 0.95%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CTVA Corteva, Inc. | 0.95% | 1.04% | 1.16% | 1.29% | 0.99% | 1.14% | 1.34% | 0.88% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
EMR Emerson Electric Co. | 1.53% | 1.61% | 1.70% | 2.14% | 2.15% | 2.18% | 2.49% | 2.58% | 3.26% | 2.76% | 3.42% | 3.94% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей EMR и CTVA
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Emerson Electric Co. и Corteva, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности EMR и CTVA
EMR - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Emerson Electric Co. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 4.56B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
CTVA - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Corteva, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 4.91B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
EMR - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Emerson Electric Co. сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 4.56B, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.
CTVA - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Corteva, Inc. сообщила об операционной прибыли в 725.00M при выручке в 4.91B, что соответствует операционной рентабельности 14.8%.
EMR - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Emerson Electric Co. сообщила о чистой прибыли в 618.00M при выручке в 4.56B, что соответствует чистой рентабельности 13.6%.
CTVA - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Corteva, Inc. сообщила о чистой прибыли в 720.00M при выручке в 4.91B, что соответствует чистой рентабельности 14.7%.
Часто задаваемые вопросы
EMR and CTVA have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EMR has higher volatility (9.08%) compared to CTVA (5.25%). In terms of maximum drawdown, EMR dropped -59.05% vs CTVA's -34.76%.
EMR currently has the higher Sharpe Ratio (0.49 vs 0.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EMR и CTVA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор