PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EMO с FISCX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EMO с FISCX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

EMO (ClearBridge Energy Midstream Opportunity Fund) and FISCX (Franklin Convertible Securities Fund) are both mutual funds - EMO is a MLPs fund actively managed by Franklin Templeton, while FISCX is a Convertible Bonds fund managed by Franklin Templeton. Over the past 10 years, EMO returned 6.84%/yr vs 12.37%/yr for FISCX. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. EMO charges 13.90%/yr vs 0.83%/yr for FISCX.

Доходность

Сравнение доходности EMO и FISCX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ClearBridge Energy Midstream Opportunity Fund (EMO) и Franklin Convertible Securities Fund (FISCX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMO показывает доходность 15.80%, что значительно выше, чем у FISCX с доходностью 11.36%. За последние 10 лет акции EMO уступали акциям FISCX по среднегодовой доходности: 6.84% против 12.37% соответственно.

EMO

1 день
-0.22%
1 месяц
-2.28%
С начала года
15.80%
6 месяцев
14.62%
1 год
20.96%
3 года*
32.17%
5 лет*
26.12%
10 лет*
6.84%

FISCX

1 день
0.92%
1 месяц
5.98%
С начала года
11.36%
6 месяцев
11.31%
1 год
25.06%
3 года*
16.62%
5 лет*
4.76%
10 лет*
12.37%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMO и FISCX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EMO
ClearBridge Energy Midstream Opportunity Fund		15.80%7.38%44.45%31.76%40.13%74.70%-64.47%19.60%-25.73%0.07%
FISCX
Franklin Convertible Securities Fund		11.36%13.63%16.62%9.96%-15.95%-5.70%46.28%33.99%4.15%17.98%

Correlation

The correlation between EMO and FISCX is 0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.30

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.40

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.37

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июн. 2011 г.

0.39

Over the past year, the correlation between EMO and FISCX has dropped to 0.04 - well below their long-term average of 0.39, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ClearBridge Energy Midstream Opportunity Fund

Franklin Convertible Securities Fund

Часто сравнивают с EMO:
EMO с NMLEMO с SRVEMO с TYGEMO с NXGEMO с MLPAEMO с MLPXEMO с AMZA
Часто сравнивают с FISCX:
FISCX с CXGCXFISCX с CHIFISCX с FCVSXFISCX с VTIPFISCX с AVKFISCX с CNSDXFISCX с WESRX

Доходность на риск

EMO vs. FISCX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EMO
Ранг доходности на риск EMO: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMO: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMO: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMO: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMO: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMO: 1515
Ранг коэф-та Мартина
FISCX
Ранг доходности на риск FISCX: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FISCX: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FISCX: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FISCX: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FISCX: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FISCX: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMO c FISCX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ClearBridge Energy Midstream Opportunity Fund (EMO) и Franklin Convertible Securities Fund (FISCX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EMOFISCXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.27
2.46

-1.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.86
3.39

-1.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.44

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.94

4.03

-2.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.29

16.49

-12.20

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EMO vs. FISCX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMO на текущий момент составляет 1.27, что ниже коэффициента Шарпа FISCX равного 2.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMO и FISCX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EMOFISCXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.27

2.46

-1.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.98

0.39

+0.60

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.17

0.92

-0.76

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.11

0.81

-0.70

Просадки

Сравнение просадок EMO и FISCX

Максимальная просадка EMO за все время составила -95.06%, что больше максимальной просадки FISCX в -49.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMO и FISCX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EMOFISCXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-95.06%

-49.16%

-45.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.87%

-6.38%

-4.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.81%

-12.95%

-5.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.59%

-34.37%

+5.78%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-93.02%

-34.37%

-58.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.64%

0.00%

-6.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-31.96%

-6.91%

-25.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.90%

1.56%

+3.34%

Волатильность

Сравнение волатильности EMO и FISCX

ClearBridge Energy Midstream Opportunity Fund (EMO) имеет более высокую волатильность в 6.24% по сравнению с Franklin Convertible Securities Fund (FISCX) с волатильностью 2.88%. Это указывает на то, что EMO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FISCX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EMOFISCXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.24%

2.88%

+3.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.32%

8.47%

+3.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.62%

10.45%

+6.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.74%

12.40%

+14.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

41.25%

13.48%

+27.77%

Сравнение комиссий EMO и FISCX

EMO берет комиссию в 13.90%, что несколько больше комиссии FISCX в 0.83%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMO и FISCX

Дивидендная доходность EMO за последние двенадцать месяцев составляет около 8.61%, что меньше доходности FISCX в 8.89%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMO
ClearBridge Energy Midstream Opportunity Fund		8.61%9.41%7.16%6.79%6.71%6.71%15.82%10.94%16.39%10.85%9.76%11.88%
FISCX
Franklin Convertible Securities Fund		8.89%9.94%4.87%2.22%8.70%8.10%11.30%16.05%7.09%7.68%4.62%4.68%

Часто задаваемые вопросы

EMO and FISCX have a correlation of 0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMO has higher volatility (6.24%) compared to FISCX (2.88%). In terms of maximum drawdown, EMO dropped -95.06% vs FISCX's -49.16%.

FISCX currently has the higher Sharpe Ratio (2.46 vs 1.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMO и FISCX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор