PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMMF с WTV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EMMF и WTV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund (EMMF) и WisdomTree US Value ETF (WTV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMMF показывает доходность 26.23%, что значительно выше, чем у WTV с доходностью 11.47%.


EMMF

1 день
-1.39%
1 месяц
7.35%
С начала года
26.23%
6 месяцев
27.33%
1 год
45.89%
3 года*
23.37%
5 лет*
10.50%
10 лет*

WTV

1 день
0.86%
1 месяц
4.50%
С начала года
11.47%
6 месяцев
12.37%
1 год
25.21%
3 года*
22.93%
5 лет*
13.36%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMMF и WTV


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
EMMF
WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund
26.23%21.22%9.45%20.59%-13.47%5.97%9.25%2.30%-6.64%
WTV
WisdomTree US Value ETF
11.47%13.51%23.99%22.35%-8.06%30.59%6.15%29.69%-12.65%

Correlation

The correlation between EMMF and WTV is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.51

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 авг. 2018 г.

0.57

The correlation between EMMF and WTV has been stable across timeframes, ranging from 0.48 to 0.57 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EMMF и WTV


Секторы
EMMF
WTV

Технологии

32.9%
15.3%

Потребительский циклический сектор

14.0%
10.7%

Финансовые услуги

8.2%
19.5%

Коммуникационные услуги

6.6%
6.9%

Потребительский защитный сектор

4.4%
10.7%

Промышленность

3.8%
10.5%

Энергетика

2.1%
6.8%

Коммунальные услуги

2.0%
4.8%

Сырьевые материалы

1.9%
2.2%

Здравоохранение

0.3%
7.3%

Недвижимость

-

5.3%

Технологии

EMMF
32.9%
WTV
15.3%

Потребительский циклический сектор

EMMF
14.0%
WTV
10.7%

Финансовые услуги

EMMF
8.2%
WTV
19.5%

Коммуникационные услуги

EMMF
6.6%
WTV
6.9%

Потребительский защитный сектор

EMMF
4.4%
WTV
10.7%

Промышленность

EMMF
3.8%
WTV
10.5%

Энергетика

EMMF
2.1%
WTV
6.8%

Коммунальные услуги

EMMF
2.0%
WTV
4.8%

Сырьевые материалы

EMMF
1.9%
WTV
2.2%

Здравоохранение

EMMF
0.3%
WTV
7.3%

Недвижимость

EMMF

-

WTV
5.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund

WisdomTree US Value ETF

Доходность на риск

EMMF vs. WTV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMMF
Ранг доходности на риск EMMF: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMMF: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMMF: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMMF: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMMF: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMMF: 8686
Ранг коэф-та Мартина

WTV
Ранг доходности на риск WTV: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WTV: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WTV: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WTV: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WTV: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WTV: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMMF c WTV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund (EMMF) и WisdomTree US Value ETF (WTV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EMMFWTVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.38

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.34

3.54

+0.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.88

11.55

+6.33

EMMF vs. WTV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMMF на текущий момент составляет 2.77, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа WTV равному 2.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMMF и WTV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EMMFWTVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.77

2.15

+0.63

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.73

0.79

-0.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

0.68

-0.14

Просадки

Сравнение просадок EMMF и WTV

Максимальная просадка EMMF за все время составила -32.57%, что меньше максимальной просадки WTV в -42.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMMF и WTV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EMMFWTVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.57%

-42.18%

+9.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.62%

-7.15%

-3.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.02%

-18.49%

+2.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.99%

-19.30%

-5.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.58%

-0.11%

-2.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.45%

-5.05%

-2.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.57%

2.19%

+0.38%

Волатильность

Сравнение волатильности EMMF и WTV

WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund (EMMF) имеет более высокую волатильность в 7.26% по сравнению с WisdomTree US Value ETF (WTV) с волатильностью 3.01%. Это указывает на то, что EMMF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с WTV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EMMFWTVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.26%

3.01%

+4.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.55%

7.92%

+6.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.64%

11.82%

+4.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.39%

17.09%

-2.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.62%

20.20%

-3.58%

Сравнение комиссий EMMF и WTV

EMMF берет комиссию в 0.48%, что несколько больше комиссии WTV в 0.12%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMMF и WTV

Дивидендная доходность EMMF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.87%, что больше доходности WTV в 1.64%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
EMMF
WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund
1.87%2.45%1.30%1.62%3.48%2.64%1.93%2.93%0.66%0.00%
WTV
WisdomTree US Value ETF
1.64%1.59%1.54%1.62%2.08%1.55%1.63%1.44%1.94%0.41%

Часто задаваемые вопросы


EMMF and WTV have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMMF has higher volatility (7.26%) compared to WTV (3.01%). In terms of maximum drawdown, EMMF dropped -32.57% vs WTV's -42.18%.

On 5-year performance, WTV leads with 13.36% vs 10.50% for EMMF. On fees, WTV is cheaper at 0.12% per year. On volatility, WTV has been the lower-risk option at 3.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, WTV has performed better with a 13.36% return vs 10.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

WTV is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.48% for EMMF.

EMMF has the higher dividend yield at 1.87%, compared with 1.64% for WTV.

EMMF is categorized as Asia Pacific Equities, while WTV is Large Cap Value Equities. Their fees differ too: 0.48% for EMMF and 0.12% for WTV.

EMMF currently has the higher Sharpe Ratio (2.77 vs 2.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMMF и WTV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор