Сравнение EMMF с GDMN
EMMF (WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund) and GDMN (WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund) are both exchange-traded funds - EMMF is a Asia Pacific Equities fund actively managed by WisdomTree, while GDMN is a Commodities fund actively managed by WisdomTree. Both are actively managed. Over the past 3 years, EMMF returned 24.00%/yr vs 60.95%/yr for GDMN. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. EMMF charges 0.48%/yr vs 0.45%/yr for GDMN.
Доходность
Сравнение доходности EMMF и GDMN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EMMF показывает доходность 28.01%, что значительно выше, чем у GDMN с доходностью -4.13%.
EMMF
- 1 день
- -0.96%
- 1 месяц
- 11.20%
- С начала года
- 28.01%
- 6 месяцев
- 29.54%
- 1 год
- 49.05%
- 3 года*
- 24.00%
- 5 лет*
- 10.81%
- 10 лет*
- —
GDMN
- 1 день
- -3.68%
- 1 месяц
- -2.43%
- С начала года
- -4.13%
- 6 месяцев
- 2.73%
- 1 год
- 76.93%
- 3 года*
- 60.95%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EMMF и GDMN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
EMMF WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund | 28.01% | 21.22% | 9.45% | 20.59% | -13.47% | 0.61% |
GDMN WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund | -4.13% | 237.09% | 28.23% | 12.97% | -14.62% | 5.11% |
Correlation
The correlation between EMMF and GDMN is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.39 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 дек. 2021 г. | 0.39 |
Сравнение распределения секторов EMMF и GDMN
Секторы
EMMF
GDMN
Технологии
-
Потребительский циклический сектор
-
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Промышленность
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
-
Технологии
EMMF
GDMN
-
Потребительский циклический сектор
EMMF
GDMN
-
Финансовые услуги
EMMF
GDMN
-
Коммуникационные услуги
EMMF
GDMN
-
Потребительский защитный сектор
EMMF
GDMN
-
Промышленность
EMMF
GDMN
-
Энергетика
EMMF
GDMN
-
Коммунальные услуги
EMMF
GDMN
-
Сырьевые материалы
EMMF
GDMN
Здравоохранение
EMMF
GDMN
-
Недвижимость
EMMF
-
GDMN
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMMF vs. GDMN — Ранг доходности на риск
EMMF
GDMN
Сравнение EMMF c GDMN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund (EMMF) и WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EMMF | GDMN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.71 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.56 | 1.25 | +0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.64 | 1.98 | +2.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.15 | 4.68 | +14.48 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EMMF | GDMN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.98 | 1.26 | +1.71 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.54 | 0.80 | -0.26 |
Просадки
Сравнение просадок EMMF и GDMN
Максимальная просадка EMMF за все время составила -32.57%, что меньше максимальной просадки GDMN в -52.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMMF и GDMN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMMF | GDMN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.57% | -52.82% | +20.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.62% | -39.03% | +28.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.02% | -39.03% | +23.01% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.99% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.20% | -37.06% | +35.86% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.45% | -18.89% | +11.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.57% | 16.51% | -13.94% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMMF и GDMN
Текущая волатильность для WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund (EMMF) составляет 7.23%, в то время как у WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN) волатильность равна 17.94%. Это указывает на то, что EMMF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDMN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMMF | GDMN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.23% | 17.94% | -10.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.46% | 51.79% | -37.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.57% | 61.32% | -44.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.38% | 47.59% | -33.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.62% | 47.59% | -30.97% |
Сравнение комиссий EMMF и GDMN
EMMF берет комиссию в 0.48%, что несколько больше комиссии GDMN в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMMF и GDMN
Дивидендная доходность EMMF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.85%, что меньше доходности GDMN в 2.82%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMMF WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund | 1.85% | 2.45% | 1.30% | 1.62% | 3.48% | 2.64% | 1.93% | 2.93% | 0.66% |
GDMN WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund | 2.82% | 2.70% | 9.44% | 7.69% | 1.44% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EMMF and GDMN have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GDMN has higher volatility (17.94%) compared to EMMF (7.23%). In terms of maximum drawdown, EMMF dropped -32.57% vs GDMN's -52.82%.
On 3-year performance, GDMN leads with 60.95% vs 24.00% for EMMF. On fees, GDMN is cheaper at 0.45% per year. On volatility, EMMF has been the lower-risk option at 7.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, GDMN has performed better with a 60.95% return vs 24.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GDMN is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.48% for EMMF.
GDMN has the higher dividend yield at 2.82%, compared with 1.85% for EMMF.
EMMF is categorized as Asia Pacific Equities, while GDMN is Commodities. Their fees differ too: 0.48% for EMMF and 0.45% for GDMN.
EMMF currently has the higher Sharpe Ratio (2.98 vs 1.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EMMF и GDMN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор