PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMM с DIEM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EMM и DIEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Emerging Markets ex-China ETF (EMM) и Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF (DIEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EMM и DIEM


2026 (YTD)202520242023
EMM
Global X Emerging Markets ex-China ETF
3.30%30.21%2.34%3.40%
DIEM
Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF
5.34%30.81%12.29%8.29%

Доходность по периодам

С начала года, EMM показывает доходность 3.30%, что значительно ниже, чем у DIEM с доходностью 5.34%.


EMM

1 день
3.94%
1 месяц
-10.86%
С начала года
3.30%
6 месяцев
13.04%
1 год
41.20%
3 года*
5 лет*
10 лет*

DIEM

1 день
3.69%
1 месяц
-8.22%
С начала года
5.34%
6 месяцев
11.28%
1 год
34.56%
3 года*
19.05%
5 лет*
7.59%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Emerging Markets ex-China ETF

Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF

Сравнение комиссий EMM и DIEM

EMM берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии DIEM в 0.19%.


Доходность на риск

EMM vs. DIEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMM
Ранг доходности на риск EMM: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMM: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMM: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMM: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMM: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMM: 9191
Ранг коэф-та Мартина

DIEM
Ранг доходности на риск DIEM: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DIEM: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DIEM: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DIEM: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DIEM: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DIEM: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMM c DIEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Emerging Markets ex-China ETF (EMM) и Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF (DIEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EMMDIEMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.11

1.88

+0.23

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.73

2.51

+0.21

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.39

1.38

+0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.74

2.79

-0.06

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.09

11.28

+0.82

EMM vs. DIEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMM на текущий момент составляет 2.11, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DIEM равному 1.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMM и DIEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EMMDIEMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.11

1.88

+0.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

0.42

+0.33

Корреляция

Корреляция между EMM и DIEM составляет 0.85 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMM и DIEM

Дивидендная доходность EMM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.87%, что меньше доходности DIEM в 2.90%


TTM2025202420232022202120202019201820172016
EMM
Global X Emerging Markets ex-China ETF
0.87%0.90%0.80%0.66%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
DIEM
Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF
2.90%2.99%4.92%4.45%6.31%4.06%2.75%5.98%3.87%2.61%0.35%

Просадки

Сравнение просадок EMM и DIEM

Максимальная просадка EMM за все время составила -21.99%, что меньше максимальной просадки DIEM в -38.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMM и DIEM.


Загрузка...

Показатели просадок


EMMDIEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.99%

-38.61%

+16.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.75%

-12.33%

-2.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.39%

-9.09%

-2.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.82%

-9.86%

+5.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.34%

3.05%

+0.29%

Волатильность

Сравнение волатильности EMM и DIEM

Global X Emerging Markets ex-China ETF (EMM) имеет более высокую волатильность в 11.02% по сравнению с Franklin Emerging Market Core Dividend Tilt Index ETF (DIEM) с волатильностью 9.47%. Это указывает на то, что EMM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DIEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EMMDIEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.02%

9.47%

+1.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.75%

13.43%

+2.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.63%

18.43%

+1.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.69%

16.38%

+1.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.69%

17.41%

+0.28%