Сравнение EMLC с FNDC
EMLC (VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF) and FNDC (Schwab Fundamental International Small Co. Index ETF) are both exchange-traded funds - EMLC is a Emerging Markets Bonds fund tracking the J.P. Morgan Government Bond Index Emerging Markets Global Core Index, while FNDC is a Foreign Small & Mid Cap Equities fund tracking the Russell RAFI Small Company Developed x US. Both are passively managed. Over the past 10 years, EMLC returned 1.99%/yr vs 8.59%/yr for FNDC. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EMLC charges 0.30%/yr vs 0.39%/yr for FNDC.
Доходность
Сравнение доходности EMLC и FNDC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EMLC показывает доходность -0.23%, что значительно ниже, чем у FNDC с доходностью 9.07%. За последние 10 лет акции EMLC уступали акциям FNDC по среднегодовой доходности: 1.99% против 8.59% соответственно.
EMLC
- 1 день
- -0.16%
- 1 месяц
- -1.80%
- С начала года
- -0.23%
- 6 месяцев
- 1.29%
- 1 год
- 7.90%
- 3 года*
- 6.04%
- 5 лет*
- 0.97%
- 10 лет*
- 1.99%
FNDC
- 1 день
- 0.43%
- 1 месяц
- -4.11%
- С начала года
- 9.07%
- 6 месяцев
- 11.32%
- 1 год
- 23.62%
- 3 года*
- 17.11%
- 5 лет*
- 6.80%
- 10 лет*
- 8.59%
Сравнение доходности по годам EMLC и FNDC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMLC VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF | -0.23% | 18.81% | -2.97% | 11.18% | -10.58% | -9.72% | 3.08% | 9.79% | -7.57% | 13.84% |
FNDC Schwab Fundamental International Small Co. Index ETF | 9.07% | 35.65% | 1.38% | 14.92% | -14.71% | 10.26% | 6.58% | 20.58% | -19.10% | 29.22% |
Correlation
The correlation between EMLC and FNDC is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.67 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 авг. 2013 г. | 0.60 |
The correlation between EMLC and FNDC shifts across timeframes, from 0.60 (all time) to 0.74 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMLC vs. FNDC — Ранг доходности на риск
EMLC
FNDC
Сравнение EMLC c FNDC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF (EMLC) и Schwab Fundamental International Small Co. Index ETF (FNDC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EMLC | FNDC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.70 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.30 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.28 | 2.12 | -0.84 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.34 | 7.87 | -3.53 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EMLC | FNDC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.14 | 1.63 | -0.50 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.11 | 0.43 | -0.32 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.20 | 0.51 | -0.31 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.10 | 0.48 | -0.38 |
Просадки
Сравнение просадок EMLC и FNDC
Максимальная просадка EMLC за все время составила -32.43%, что меньше максимальной просадки FNDC в -43.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMLC и FNDC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMLC | FNDC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.43% | -43.22% | +10.79% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.19% | -11.20% | +5.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.15% | -12.98% | +3.83% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.26% | -32.13% | +6.87% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -26.47% | -43.22% | +16.75% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.38% | -4.11% | -1.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.36% | -8.44% | -5.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.82% | 3.01% | -1.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMLC и FNDC
Текущая волатильность для VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF (EMLC) составляет 2.20%, в то время как у Schwab Fundamental International Small Co. Index ETF (FNDC) волатильность равна 4.98%. Это указывает на то, что EMLC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FNDC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMLC | FNDC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.20% | 4.98% | -2.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.08% | 12.15% | -6.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.00% | 14.55% | -7.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.13% | 16.03% | -6.90% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.05% | 16.83% | -6.78% |
Сравнение комиссий EMLC и FNDC
EMLC берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии FNDC в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMLC и FNDC
Дивидендная доходность EMLC за последние двенадцать месяцев составляет около 6.26%, что больше доходности FNDC в 3.54%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMLC VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF | 6.26% | 5.91% | 6.55% | 5.97% | 5.54% | 5.25% | 4.90% | 6.25% | 6.50% | 5.34% | 5.32% | 6.25% |
FNDC Schwab Fundamental International Small Co. Index ETF | 3.54% | 3.86% | 3.59% | 2.86% | 1.98% | 2.58% | 1.77% | 2.71% | 2.68% | 1.94% | 1.95% | 1.30% |
Часто задаваемые вопросы
EMLC and FNDC have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FNDC has higher volatility (4.98%) compared to EMLC (2.20%). In terms of maximum drawdown, EMLC dropped -32.43% vs FNDC's -43.22%.
On 10-year performance, FNDC leads with 8.59% vs 1.99% for EMLC. On fees, EMLC is cheaper at 0.30% per year. On volatility, EMLC has been the lower-risk option at 2.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FNDC has performed better with a 8.59% return vs 1.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EMLC is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.39% for FNDC.
EMLC has the higher dividend yield at 6.26%, compared with 3.54% for FNDC.
EMLC is categorized as Emerging Markets Bonds, while FNDC is Foreign Small & Mid Cap Equities. EMLC tracks J.P. Morgan Government Bond Index Emerging Markets Global Core Index, while FNDC tracks Russell RAFI Small Company Developed x US. They also come from different issuers: VanEck and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.30% for EMLC and 0.39% for FNDC.
FNDC currently has the higher Sharpe Ratio (1.63 vs 1.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EMLC и FNDC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор