PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение EMIF с QAT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EMIF с QAT

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

EMIF (iShares Emerging Markets Infrastructure ETF) and QAT (iShares MSCI Qatar ETF) are both Emerging Markets Equities funds from iShares - EMIF tracks the S&P Emerging Markets Infrastructure Index while QAT tracks the MSCI All Qatar Capped Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EMIF returned 1.47%/yr vs 3.20%/yr for QAT. At a 0.28 correlation, their price movements are largely independent. EMIF charges 0.75%/yr vs 0.59%/yr for QAT.

Доходность

Сравнение доходности EMIF и QAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Emerging Markets Infrastructure ETF (EMIF) и iShares MSCI Qatar ETF (QAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMIF показывает доходность -1.81%, что значительно выше, чем у QAT с доходностью -3.28%. За последние 10 лет акции EMIF уступали акциям QAT по среднегодовой доходности: 1.47% против 3.20% соответственно.

EMIF

1 день
-0.87%
1 месяц
-5.09%
6 месяцев
-3.37%
С начала года
-1.81%
1 год
12.23%
3 года*
9.22%
5 лет*
4.58%
10 лет*
1.47%

QAT

1 день
-1.07%
1 месяц
-4.88%
6 месяцев
-6.30%
С начала года
-3.28%
1 год
-1.91%
3 года*
3.89%
5 лет*
2.76%
10 лет*
3.20%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMIF и QAT

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EMIF
iShares Emerging Markets Infrastructure ETF		-1.81%33.90%1.21%5.67%-12.59%3.76%-19.98%16.36%-13.70%20.70%
QAT
iShares MSCI Qatar ETF		-3.28%8.81%5.20%2.72%-7.23%14.42%6.94%-0.44%20.03%-11.66%

Correlation

The correlation between EMIF and QAT is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.31

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.28

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.26

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мая 2014 г.

0.28

Сравнение распределения секторов EMIF и QAT

Секторы
EMIF
QAT

Промышленность

42.0%
8.4%

Коммунальные услуги

38.7%
2.5%

Энергетика

19.3%
7.6%

Сырьевые материалы

-

12.6%

Коммуникационные услуги

-

6.3%

Потребительский циклический сектор

-

0.7%

Потребительский защитный сектор

-

0.6%

Финансовые услуги

-

55.5%

Здравоохранение

-

0.8%

Недвижимость

-

4.0%

Технологии

-

1.0%

Промышленность

EMIF
42.0%
QAT
8.4%

Коммунальные услуги

EMIF
38.7%
QAT
2.5%

Энергетика

EMIF
19.3%
QAT
7.6%

Сырьевые материалы

EMIF

-

QAT
12.6%

Коммуникационные услуги

EMIF

-

QAT
6.3%

Потребительский циклический сектор

EMIF

-

QAT
0.7%

Потребительский защитный сектор

EMIF

-

QAT
0.6%

Финансовые услуги

EMIF

-

QAT
55.5%

Здравоохранение

EMIF

-

QAT
0.8%

Недвижимость

EMIF

-

QAT
4.0%

Технологии

EMIF

-

QAT
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Emerging Markets Infrastructure ETF

iShares MSCI Qatar ETF

Часто сравнивают с EMIF:
EMIF с SPYEMIF с IVVEMIF с IYKEMIF с VDCEMIF с JXIEMIF с BNEMIF с UTES
Часто сравнивают с QAT:
QAT с UAEQAT с KSAQAT с ENORQAT с SJMQAT с EDENQAT с EIRLQAT с VOO

Доходность на риск

EMIF vs. QAT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EMIF
Ранг доходности на риск EMIF: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMIF: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMIF: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMIF: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMIF: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMIF: 2121
Ранг коэф-та Мартина
QAT
Ранг доходности на риск QAT: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QAT: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QAT: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QAT: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QAT: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QAT: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMIF c QAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Emerging Markets Infrastructure ETF (EMIF) и iShares MSCI Qatar ETF (QAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EMIFQATDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.76
-0.14

+0.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.17
-0.11

+1.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

0.99

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.79

-0.18

+0.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.94

-0.31

+2.25

EMIF vs. QAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMIF на текущий момент составляет 0.76, что выше коэффициента Шарпа QAT равного -0.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMIF и QAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EMIF и QAT

Максимальная просадка EMIF за все время составила -48.02%, что больше максимальной просадки QAT в -45.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMIF и QAT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EMIFQATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.02%

-45.21%

-2.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.57%

-10.60%

-4.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.70%

-17.41%

+0.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.29%

-33.17%

+9.88%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.02%

-34.04%

-13.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.50%

-15.31%

-0.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.89%

-19.11%

+3.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.32%

6.15%

+0.17%

Волатильность

Сравнение волатильности EMIF и QAT

iShares Emerging Markets Infrastructure ETF (EMIF) имеет более высокую волатильность в 3.73% по сравнению с iShares MSCI Qatar ETF (QAT) с волатильностью 3.17%. Это указывает на то, что EMIF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EMIFQATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.73%

3.17%

+0.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.55%

11.12%

+2.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.11%

13.41%

+2.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.72%

15.09%

+4.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.53%

17.51%

+3.02%

Сравнение комиссий EMIF и QAT

EMIF берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии QAT в 0.59%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMIF и QAT

Дивидендная доходность EMIF за последние двенадцать месяцев составляет около 4.31%, что меньше доходности QAT в 4.84%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMIF
iShares Emerging Markets Infrastructure ETF		4.31%4.96%4.12%2.64%3.08%3.94%2.54%2.07%2.64%2.58%3.16%2.07%
QAT
iShares MSCI Qatar ETF		4.84%3.51%5.90%3.92%4.78%2.33%2.63%3.57%4.63%4.10%3.51%4.49%

Часто задаваемые вопросы

EMIF and QAT have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMIF has higher volatility (3.73%) compared to QAT (3.17%). In terms of maximum drawdown, EMIF dropped -48.02% vs QAT's -45.21%.

On 10-year performance, QAT leads with 3.20% vs 1.47% for EMIF. On fees, QAT is cheaper at 0.59% per year. On volatility, QAT has been the lower-risk option at 3.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QAT has performed better with a 3.20% return vs 1.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QAT is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.75% for EMIF.

QAT has the higher dividend yield at 4.84%, compared with 4.31% for EMIF.

EMIF tracks S&P Emerging Markets Infrastructure Index, while QAT tracks MSCI All Qatar Capped Index. Their fees differ too: 0.75% for EMIF and 0.59% for QAT.

EMIF currently has the higher Sharpe Ratio (0.76 vs -0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMIF и QAT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор