Сравнение EMHC с GAEM
EMHC (SPDR Bloomberg Emerging Markets USD Bond ETF) and GAEM (Simplify Gamma Emerging Market Bond ETF) are both Emerging Markets Bonds funds. EMHC is passively managed, while GAEM is actively managed. Over the past year, EMHC returned 11.54% vs 13.15% for GAEM. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EMHC charges 0.23%/yr vs 0.76%/yr for GAEM.
Доходность
Сравнение доходности EMHC и GAEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EMHC показывает доходность 1.57%, что значительно ниже, чем у GAEM с доходностью 3.26%.
EMHC
- 1 день
- -0.32%
- 1 месяц
- 1.13%
- С начала года
- 1.57%
- 6 месяцев
- 1.74%
- 1 год
- 11.54%
- 3 года*
- 8.74%
- 5 лет*
- 1.55%
- 10 лет*
- —
GAEM
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- 0.20%
- С начала года
- 3.26%
- 6 месяцев
- 4.63%
- 1 год
- 13.15%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EMHC и GAEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
EMHC SPDR Bloomberg Emerging Markets USD Bond ETF | 1.57% | 14.07% | -0.23% |
GAEM Simplify Gamma Emerging Market Bond ETF | 3.26% | 13.55% | 3.72% |
Correlation
The correlation between EMHC and GAEM is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 авг. 2024 г. | 0.75 |
The correlation between EMHC and GAEM has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.78 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMHC vs. GAEM — Ранг доходности на риск
EMHC
GAEM
Сравнение EMHC c GAEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Bloomberg Emerging Markets USD Bond ETF (EMHC) и Simplify Gamma Emerging Market Bond ETF (GAEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EMHC | GAEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.57 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.65 | 3.66 | -1.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.09 | 16.69 | -5.60 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EMHC | GAEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.14 | 2.81 | -0.66 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.17 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.22 | 2.33 | -2.11 |
Просадки
Сравнение просадок EMHC и GAEM
Максимальная просадка EMHC за все время составила -28.03%, что больше максимальной просадки GAEM в -3.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMHC и GAEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMHC | GAEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.03% | -3.84% | -24.19% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.37% | -3.61% | -0.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -7.67% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.03% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.32% | -0.20% | -0.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.91% | -0.52% | -9.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.04% | 0.79% | +0.25% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMHC и GAEM
SPDR Bloomberg Emerging Markets USD Bond ETF (EMHC) имеет более высокую волатильность в 1.89% по сравнению с Simplify Gamma Emerging Market Bond ETF (GAEM) с волатильностью 1.33%. Это указывает на то, что EMHC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GAEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMHC | GAEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.89% | 1.33% | +0.56% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.16% | 3.74% | +0.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.43% | 4.71% | +0.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.06% | 4.96% | +4.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.96% | 4.96% | +4.00% |
Сравнение комиссий EMHC и GAEM
EMHC берет комиссию в 0.23%, что меньше комиссии GAEM в 0.76%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMHC и GAEM
Дивидендная доходность EMHC за последние двенадцать месяцев составляет около 6.11%, что меньше доходности GAEM в 7.54%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
EMHC SPDR Bloomberg Emerging Markets USD Bond ETF | 6.11% | 6.16% | 5.95% | 5.12% | 5.11% | 2.97% |
GAEM Simplify Gamma Emerging Market Bond ETF | 7.54% | 6.50% | 3.78% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EMHC and GAEM have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EMHC has higher volatility (1.89%) compared to GAEM (1.33%). In terms of maximum drawdown, EMHC dropped -28.03% vs GAEM's -3.84%.
On 1-year performance, GAEM leads with 13.15% vs 11.54% for EMHC. On fees, EMHC is cheaper at 0.23% per year. On volatility, GAEM has been the lower-risk option at 1.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GAEM has performed better with a 13.15% return vs 11.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EMHC is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.76% for GAEM.
GAEM has the higher dividend yield at 7.54%, compared with 6.11% for EMHC.
They also come from different issuers: State Street and Simplify. Their fees differ too: 0.23% for EMHC and 0.76% for GAEM.
GAEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.81 vs 2.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EMHC и GAEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор