PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMEQ с WNTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EMEQ и WNTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF (EMEQ) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMEQ показывает доходность 57.19%, что значительно выше, чем у WNTR с доходностью 9.49%.


EMEQ

1 день
-4.06%
1 месяц
-9.92%
6 месяцев
44.32%
С начала года
57.19%
1 год
107.53%
3 года*
5 лет*
10 лет*

WNTR

1 день
2.96%
1 месяц
17.94%
6 месяцев
21.62%
С начала года
9.49%
1 год
127.90%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMEQ и WNTR


Correlation

The correlation between EMEQ and WNTR is -0.39, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2025 г.

-0.38

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF

YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

EMEQ vs. WNTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMEQ
Ранг доходности на риск EMEQ: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMEQ: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMEQ: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMEQ: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMEQ: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMEQ: 9393
Ранг коэф-та Мартина

WNTR
Ранг доходности на риск WNTR: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WNTR: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WNTR: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WNTR: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WNTR: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WNTR: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMEQ c WNTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF (EMEQ) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EMEQWNTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.35

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.66

3.02

+2.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.67

7.72

+10.95

EMEQ vs. WNTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMEQ на текущий момент составляет 2.76, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа WNTR равному 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMEQ и WNTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EMEQ и WNTR

Максимальная просадка EMEQ за все время составила -19.99%, что меньше максимальной просадки WNTR в -42.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMEQ и WNTR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EMEQWNTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.99%

-42.65%

+22.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.10%

-42.65%

+23.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.10%

-10.67%

-8.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.30%

-20.46%

+16.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.78%

16.63%

-10.85%

Волатильность

Сравнение волатильности EMEQ и WNTR

Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF (EMEQ) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR) имеют волатильность 17.35% и 17.89% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EMEQWNTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.35%

17.89%

-0.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.58%

47.05%

-10.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.18%

53.81%

-14.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.73%

53.49%

-19.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.73%

53.49%

-19.76%

Сравнение комиссий EMEQ и WNTR

EMEQ берет комиссию в 0.86%, что меньше комиссии WNTR в 1.01%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMEQ и WNTR

Дивидендная доходность EMEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.75%, что меньше доходности WNTR в 106.86%


ПозицияTTM20252024
EMEQ
Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF
1.75%2.76%0.84%
WNTR
YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF
106.86%58.56%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EMEQ and WNTR have a correlation of -0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WNTR has higher volatility (17.89%) compared to EMEQ (17.35%). In terms of maximum drawdown, EMEQ dropped -19.99% vs WNTR's -42.65%.

On 1-year performance, WNTR leads with 127.90% vs 107.53% for EMEQ. On fees, EMEQ is cheaper at 0.86% per year. On volatility, EMEQ has been the lower-risk option at 17.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, WNTR has performed better with a 127.90% return vs 107.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EMEQ is cheaper with a 0.86% expense ratio, compared with 1.01% for WNTR.

WNTR has the higher dividend yield at 106.86%, compared with 1.75% for EMEQ.

EMEQ is categorized as Emerging Markets Diversified, while WNTR is Derivative Income. They also come from different issuers: Nomura and YieldMax. Their fees differ too: 0.86% for EMEQ and 1.01% for WNTR.

EMEQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.76 vs 2.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMEQ и WNTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор